CSIROによって連立政権の原子力幻想が打ち砕かれた今、労働党は再生可能エネルギーに取り組まなければならない

新しい CSIRO GenCost 2023-24 今週発表されたレポートは非常に興味深い内容となっています。

この報告書では、オーストラリア政府の独立した科学機関が、 ピーター・ダットンとテッド・オブライエンによる、包括的な科学と経済学に基づいた査読済みの論破。

ピーター・ダットン氏は昨年、入手可能な証拠をすべて無視して小型モジュール炉がオーストラリアのエネルギー転換の解決策であると繰り返し主張してきたが、現在は大型原子炉の宣伝に軸足を移している。 CSIROからの同様の反応。

CSIROは、たとえ2025年に稼働を開始したとしても、現実的にオーストラリアでは規模の大小を問わず、早くても2040年まで原子力発電所を稼働させることはできないとしている。

これは遅すぎます。排出量とエネルギーコストを削減するために、この重要な10年間に今すぐ行動する必要があります。

原子力は世界の他のいくつかの経済圏ではゼロエミッションのエネルギー源として利用可能ですが、実際、以前に書いたように、 共産主義中国では原子力はエネルギーミックスの重要な部分を占めている この国は急速に脱炭素化を進めていますが、ここではそれは不可能です。

これは、資本コスト、技術的障壁、必要なスキルとサプライチェーンの欠如、および法的禁止だけでなく、展開に必要な長期の期間を考慮すると当てはまります。 そして、莫大な公的資金の投入、運営費、保険費、浄化費用の補助金や補償という形での政府の大規模な下支えがなければ、原子力発電所に資金を提供できる民間企業は世界中に存在しないし、そうするつもりもない。

ここで、原子力幻想は超高コストの選択肢となり、恒久的にエネルギーコストが上昇することでオーストラリア人を襲う生活費危機を長期化させ固定化することになるだろう。

報告書によると、大規模原子力発電所の均等化発電原価（LCOE）の推定範囲は1メガワット時（MWh）あたり155～252豪ドルで、継続的な原子力発電所増設計画に取り組まない場合はさらに高額になるという。

CSIROによれば、これは、送電網、電力削減、短期および長期の両方の蓄電池の定着など、考えられるすべてのコストを再生可能エネルギーの方程式に加えたとしても、2030年までに完全に定着した再生可能エネルギーのコスト90～100ドル/MWhの2倍になるという。

さらに、CSIROは、原子力の歴史がないオーストラリアで「初の」FOAK（原子力発電所）技術を導入すると、提供される資本コストが国際的に比較可能なベンチマークよりも25～100％高くなる可能性があると指摘している。

したがって、ここでの初期導入の場合、原子力のLCOEは確立された再生可能エネルギーの4倍以上の費用がかかる可能性があります。

英国や米国など原子力を確立した西側諸国における最近の国際的な経験は、目を見張るようなコストの高騰と大規模な遅延の連続だ。 の フォーグル原子力発電所の拡張 米国ジョージア州での大失敗がその事例である。 最も高価な 米国史上に残る公共事業プロジェクトは350億ドルに達し、消費者は無駄なコストを賄うために缶を背負わされることになった。

そして、327億ポンドのヒンクリーポイントCは、今後60年ほど英国の納税者の首に重くのしかかる重荷となるだろう。 フランスのEDF 2024年2月にこの無用な資産を120億ユーロ減損した。 中国核核（CGN） 2023年12月に退任した。

2020年の韓国政府 斗山重工業への20億ドルの救済 かつて日本が誇った大企業のリーダーのゆっくりとした崩壊を追った 東芝 買収後 ウェジングハウス US、その後、120億米ドルの償却の中で破産を申請しました。 しかし、テッド・オブライエンは、東芝、ウェスチングハウス、ジョージア・パワー、斗山、EDF、CGNなどよりも原子力についてよく知っています。

ここで核による「解決策」を提案する政府は、国民から三度の金を奪うことになる。

かつては、最初の原子力ユニットを稼働させるために、100億ドルから300億ドルの範囲の巨額の公的補助金を介して行われました。 これもまた、原子力によって電力供給されているため、その後30～60年間、超インフレしたエネルギー価格を長期的に固定することによって行われます。 そしてまたしても、私たちのエネルギーシステムの実行可能なゼロエミッション代替への転換にさらなる遅れという機会費用を課すことになります。

さらに、このばかばかしいアプローチは、今後10年か20年にわたって計画停電を確実にするだろう。政府がここオーストラリアで複数の原子力発電所の建設を約束する日は、政治的リスクにより電力セクターのインフラへの他の計画されているほとんどの投資が直ちに凍結されることを意味する。これらの提案は投資不可能です。

アルバネーゼ連邦政府の「オーストラリア製未来プログラム」に例示されているように、私たちが経済を脱炭素の未来へと移行させ、世界的なゼロ排出貿易・投資のリーダーとしての地位を確立し、現地で物を作るために再工業化を目指す中、原子力はさらに意味をなさなくなっている。

電力価格インフレが進行し、加工と製造のコストが上昇するため、原子力エネルギーはオーストラリアの製造業のさらなる空洞化を促進するだろう。

これはまさに間違った方向です。私たちは、豊富で枯渇しない再生可能エネルギー資源の比較優位性を生かして、世界をリードする重要鉱物、戦略金属、クリーンテクノロジー部品の国内処理に電力を供給し、体現された脱炭素化を輸出することで、産業基盤を再構築する必要があります。

信頼性に関して、CSIROの報告書は、大規模な原子力発電所は計画外のユニット停止のリスクによって損なわれると警告しており、1,000～1,400MWの巨大な原子力発電所では、システムの完全性を確保するために高価なバックアップ容量が必要になることを意味している（CSIROは、再生可能エネルギーのコストを計算する際にはこの追加コストを加算するが、この追加コストを加算しない）。

つまり、原子力は、ネット・ゼロへの移行中のエネルギー供給の安全確保に関する懸念に対する実行可能な解決策ではない。

この報告書は、有志連合の核不毛の正体をきっぱりと暴露している。つまり、10年に及ぶ気候戦争を再燃させ、エネルギーと気候に関する議論に偽情報と不和をまき散らし、最も安価で安定した再生可能エネルギーへの移行を遅らせようとする野党の最新の取り組みである。最もクリーンなエネルギー形態 – 化石燃料を長持ちさせ、LNP ドナーの既得権益に貢献します。

同時多発的に起きているエネルギー、生活費、気候の危機に対する解決策は、蓄電池に支えられた豊富な風力と太陽光を活用するインフラの導入を加速すること、そして車両から車両までのオーケストレーションを活用する近代化された送電網であることは異論の余地がありません。グリッド、デマンドレスポンス管理、時間帯料金、仮想発電所など。

連邦政府は、主に容量投資スキームを通じてこの点である程度の進展を見せており、このスキームは、事業規模の再生可能エネルギーへの民間投資を引き受けて事業展開を加速するのに役立っています。

しかし、プロジェクトパイプラインの承認の遅れにより、展開のスピードが慢性的に遅れている州政府全体で、より緊急の開発承認を得る必要がある。

分散型の安定した再生可能エネルギーと送電網のオーケストレーションへの公共投資にさらに重点を置き、AEMO や AEMO などの主要な送電網接続および送電関係者による協調的な取り組みが必要である。 トランスグリッド ゲームを向上させ、完了したプロジェクトを迅速にグリッドに接続します。

私たちの送電網の脱炭素化に責任を負う人々は集合して、約束通りプロジェクトのスケジュールを達成する必要があり、あたかも気候危機を存亡の脅威とみなしているかのように強化し、トレス海峡の先住民族と太平洋の近隣諸国にすでに不釣り合いな影響を与えている。

現実的な供給の観点から見ると、気候変動が激化し、引退間近の寿命末期の石炭火力発電所は、設計寿命を数十年超えて信頼性を維持できるどころか、2024年の異常気象に直面して苦戦し、稼働できなくなるため、時間は刻々と迫っている。

最初の核の白い象が視界に現れるのを待つ間、ダットン氏とオブライエン氏は 2040 年まで送電網に電力を供給し続けるとダットン氏とオブライエン氏が考えているのは、この瀕死の炭素ゲップ船団であるとしか考えられません。

一方、他の皆が移行作業を進める一方で、私たちは、歴史の間違った側に取り残され、風に向かって叫びながら、CSIRO が見事に成し遂げた核の解体から逃れようと、自らを縛り付けている LNP の核推進派の光景を楽しみにしている。

ティム・バックリーは 気候エネルギー金融。 AM ジョンソンは CEF 首席補佐官です