日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

CovvidのプレスポイントはLLOを壊しませんでした、裁判官を決定します

ニューブランズウィック州王の王の裁判所は、元首相のブレイン・ヒッグスによって提示されたCOVVI-19の記者会見の間に言語的権利が軽視されたという考えを拒否します。2月13日付の裁判所の決定において、ロバート・ディサート判事は、2つの公用語がこれらのプレスポイント中にも使用されておらず、チャーターカナダの権利と自由、または公用語を破ったと確信していないと述べています。活動。この検察は、2023年11月2日にロジャースビル出身のフランス人居住者であるネルソン・シルによって開始されました。シル氏は、パンデミック中の毎日の記者会見中の英語の優位性と、ブレイン・ヒッグス首相やその他の英語を話すユニファルがスポークスマンとして行動したという事実を非難しました。ネルソン・シルはまた、フランス語の話者は同時翻訳によっても通知されたと主張したが、彼によると、フランスに対する敬意の欠如が新しいブランズウィックの公用語としての敬意の欠如を示す単純な宿泊施設にすぎない。この訴追の提出中、ネルソン・シルと彼の弁護士は、同時翻訳の質の低さと、州がフランス語を話すジャーナリストが2020年3月の会議で英語で質問をすることを要求したという事実も非難しました。バイリンガリズムは機関に適用されます彼の決定において、裁判官は、バイリンガリズムが個人ではなく機関に適用されるニューブランズウィックの公用語委員の発言に戻ります。ニューブランズウィック州では、代理人と首相は、これらの選択的地位にアクセスするためにバイリンガルである必要はありません。政府は、2つの公用語が平等な地位を獲得することを保証する義務を依然として持っています。報告書では、公用語委員は、首相が同行するかどうかにかかわらず、政府がこれらの記者会見を司会するバイリンガルのスポークスマンを持っていることを推奨しました。全画面で開きます公用語委員、シャーリー・マクリーン。 (アーカイブ写真)写真:Radio-Canada / Paspora-Nogue彼の決定において、ディサート裁判官は、この勧告は、首相がバイリンガルではないため、人口に対処するのに不適当であり、このスポークスマンがスポークスマンの機能を首相と共有することを必然的に暗示していることを示しています。裁判官によると、これらのシナリオは機能的ではありません。これらの勧告は、首相がバイリンガルであるという義務を生み出すでしょう。そうでなければ、彼は彼の責任の一部を想定することはできず、バイリンガルのスポークスマンによって取って代わられます。彼が制度的バイリンガリズムをニューブランズウィックに法律に捧げたとき、これは間違いなく議員の意図ではなかった。同時翻訳は不完全ですNelson Cyrによると、同時翻訳は憲章とLLOの要件を満たしていないため、人が政府機関からサービスを受け取るか、その選択の公式言語でそれと通信できるようにしました。同様の発言は、首相の内閣との通信および報告書において、公用語の委員によっても行われました。全画面で開きますニューブランズウィック州パレ・デ・ジャスティス・デ・モンクトンの外側。写真:Radio-Canada / Paspora-Nogueしかし、ディサート裁判官は、裁判所がコミッショナーのこの結論が何に基づいているかを知らないと説明しています。彼女は、この結論を支持するために、彼女の通信や彼女の報告において法律や法学は何も言及していません。しかし、裁判官は、主観の要素があるため、同時解釈は不完全であると宣言しているため、オリジナルを正確に反映することはできません。話された言語は生きており、リアルタイムで行われているため、人間は必然的にそれを翻訳して解釈しなければなりません。最終的に、制度的バイリンガリズムは機能的でなければなりません。彼は実生活で働き、裁判官は彼の決定において書いていますが、たとえば、財政的には言語の権利を尊重しないことを正当化しないでください。弁護士は電話の可能性を評価しますネルソン・シルを代表する弁護士は、金曜日に、これは彼らが期待した決定ではないと述べた。私たちは明らかに失望しています。この決定は、州とその機関からのコミュニケーションの質の観点から重要なテーマを扱っています。また、州とその活動の枠組みと一般の人々に言及されている通信内の2つの公用語の公正かつバランスのとれた使用に関する問題です。私たちは控訴の可能性を評価することができ、弁護士の一人であるフィリップ・リカードは宣言で書いています。公用語委員であるシャーリー・マクリーンは、現時点ではコメントしません。なぜなら、この決定は控訴しているからです。その一部については、ニューブランズウィックのアカディア(SANB)の会社は、次のステップに関心を持って続くと述べています。 Cyr氏が控訴に大義をもたらすことに関連すると考えるために、SANBは通常、介入の権利を要求します。ニコラス・スタインバッハと キャサリーナ・ブーシェ #CovvidのプレスポイントはLLOを壊しませんでした裁判官を決定します

CovvidのプレスポイントはLLOを壊しませんでした、裁判官を決定します

ニューブランズウィック州王の王の裁判所は、元首相のブレイン・ヒッグスによって提示されたCOVVI-19の記者会見の間に言語的権利が軽視されたという考えを拒否します。

2月13日付の裁判所の決定において、ロバート・ディサート判事は、2つの公用語がこれらのプレスポイント中にも使用されておらず、チャーターカナダの権利と自由、または公用語を破ったと確信していないと述べています。活動。

この検察は、2023年11月2日にロジャースビル出身のフランス人居住者であるネルソン・シルによって開始されました。

シル氏は、パンデミック中の毎日の記者会見中の英語の優位性と、ブレイン・ヒッグス首相やその他の英語を話すユニファルがスポークスマンとして行動したという事実を非難しました。

ネルソン・シルはまた、フランス語の話者は同時翻訳によっても通知されたと主張したが、彼によると、フランスに対する敬意の欠如が新しいブランズウィックの公用語としての敬意の欠如を示す単純な宿泊施設にすぎない。

この訴追の提出中、ネルソン・シルと彼の弁護士は、同時翻訳の質の低さと、州がフランス語を話すジャーナリストが2020年3月の会議で英語で質問をすることを要求したという事実も非難しました。

バイリンガリズムは機関に適用されます

彼の決定において、裁判官は、バイリンガリズムが個人ではなく機関に適用されるニューブランズウィックの公用語委員の発言に戻ります。

ニューブランズウィック州では、代理人と首相は、これらの選択的地位にアクセスするためにバイリンガルである必要はありません。政府は、2つの公用語が平等な地位を獲得することを保証する義務を依然として持っています。

報告書では、公用語委員は、首相が同行するかどうかにかかわらず、政府がこれらの記者会見を司会するバイリンガルのスポークスマンを持っていることを推奨しました。

全画面で開きます

公用語委員、シャーリー・マクリーン。 (アーカイブ写真)

写真:Radio-Canada / Paspora-Nogue

彼の決定において、ディサート裁判官は、この勧告は、首相がバイリンガルではないため、人口に対処するのに不適当であり、このスポークスマンがスポークスマンの機能を首相と共有することを必然的に暗示していることを示しています。

裁判官によると、これらのシナリオは機能的ではありません。これらの勧告は、首相がバイリンガルであるという義務を生み出すでしょう。そうでなければ、彼は彼の責任の一部を想定することはできず、バイリンガルのスポークスマンによって取って代わられます。

彼が制度的バイリンガリズムをニューブランズウィックに法律に捧げたとき、これは間違いなく議員の意図ではなかった。

同時翻訳は不完全です

Nelson Cyrによると、同時翻訳は憲章とLLOの要件を満たしていないため、人が政府機関からサービスを受け取るか、その選択の公式言語でそれと通信できるようにしました。

同様の発言は、首相の内閣との通信および報告書において、公用語の委員によっても行われました。

モンクトン・ジャスティス・パレスの外。

全画面で開きます

ニューブランズウィック州パレ・デ・ジャスティス・デ・モンクトンの外側。

写真:Radio-Canada / Paspora-Nogue

しかし、ディサート裁判官は、裁判所がコミッショナーのこの結論が何に基づいているかを知らないと説明しています。彼女は、この結論を支持するために、彼女の通信や彼女の報告において法律や法学は何も言及していません。

しかし、裁判官は、主観の要素があるため、同時解釈は不完全であると宣言しているため、オリジナルを正確に反映することはできません。話された言語は生きており、リアルタイムで行われているため、人間は必然的にそれを翻訳して解釈しなければなりません。

最終的に、制度的バイリンガリズムは機能的でなければなりません。彼は実生活で働き、裁判官は彼の決定において書いていますが、たとえば、財政的には言語の権利を尊重しないことを正当化しないでください。

弁護士は電話の可能性を評価します

ネルソン・シルを代表する弁護士は、金曜日に、これは彼らが期待した決定ではないと述べた。私たちは明らかに失望しています。

この決定は、州とその機関からのコミュニケーションの質の観点から重要なテーマを扱っています。また、州とその活動の枠組みと一般の人々に言及されている通信内の2つの公用語の公正かつバランスのとれた使用に関する問題です。私たちは控訴の可能性を評価することができ、弁護士の一人であるフィリップ・リカードは宣言で書いています。

公用語委員であるシャーリー・マクリーンは、現時点ではコメントしません。なぜなら、この決定は控訴しているからです。

その一部については、ニューブランズウィックのアカディア(SANB)の会社は、次のステップに関心を持って続くと述べています。 Cyr氏が控訴に大義をもたらすことに関連すると考えるために、SANBは通常、介入の権利を要求します。

ニコラス・スタインバッハと キャサリーナ・ブーシェ

#CovvidのプレスポイントはLLOを壊しませんでした裁判官を決定します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。