CNNは自由を求める母親たちの運動は「衰退している」と主張、リベラル派の反対派を喧伝

毎週木曜日に 今朝のCNN特派員のカルロス・スアレスは、学校における親の権利を求める右派団体の活動において「ママズ・フォー・リバティ」が影響力を失いつつあるというリベラル派の希望的観測を助長するレポート全文を捧げた。

共同司会者のフィル・マッティングリー氏は、グループの著名なメンバーがセックススキャンダルに巻き込まれたことを思い出し、報告書を準備する際に「保守政治を揺るがす荒唐無稽な話」に言及した。 これはファニー・ウィリスに対する彼らの主張ではなかったし、CNNはクリントン夫妻の激しいセックススキャンダルの最中に彼らを支持して結集した。 しかし、これは保守派の話であり、学校の図書館での生々しいセックスに反対するグループのセックススキャンダルは彼らにとって楽しいものです。

当然のこと：それは、ガタガタになっている突飛な話です 保守的 ここ数ヶ月の政治。 の 右翼団体、ママズ・フォー・リバティ、 加速する反発に直面している 全米の注目を集める進行中のセックススキャンダルのさなか、そして放課後の教育委員候補者たち 大きな損失を被った 昨年末。 現在、ママズ・フォー・リバティは、全国の学校で本の禁止を求める一方、教室で人種とジェンダーの問題がどのように議論されるかをめぐる衝突に関与している。

この作品は右傾団体に反発しているリベラル団体（「ストップ・ママズ・フォー・リバティー」と呼ばれる）にも焦点を当てていたため、スアレスは「保守」または「右翼」というイデオロギー的なラベルを合計4回使用した（そのうち3回は保守派）。 Moms for Libertyの直接ラベル)。

CNNの特派員は、親の権利団体への挑戦を強調して報告を始めた：「つまり、ママズ・フォー・リバティはこうしたことを感じている――彼らはむしろこうした新たな疑問に直面しており、このことが学校に対する団体の影響力を感じている親や教育者、教師からの反発を強めている」全国各地の地区 — 彼らが彼らに与えた支配 — まったく以前とは違います。」

スアレスは、このグループが「文化戦争を仕掛ける」きっかけとなった新型コロナウイルスのマスキングなどの問題を回想した後、自由の母たちとは異なり、イデオロギー的なレッテルを貼られていないリベラルな批評家に話題を移した。

スアレス: しかし、批評家たちは、彼らの目的は大きく異なると言っています。

ジェニファー・ジェンキンス、ブレバード郡教育委員会: 事態は行き過ぎだと思います、そして人々はついに立ち上がってこう言い始めました、「これは私の選択です、彼らも私の子供たちです、あなたはそうではありません」私たちに代わってこれらの決定を下してください。」

次に彼は元教師の話に移り、その議論は実際にはリベラル派が親が反対している場合には子供たちにマスク着用を強制しないという議論であったにもかかわらず、ママズ・フォー・リバティは子供たちにマスクを着用させることを望んでいない、と主張した。

スアレス： 彼女や他の人たちは、ママズ・フォー・リバティが大切にしているのはコントロールだと言う。

バージニア・ハミルトン、ストップ・ママズ・フォー・リバティ会員：最初の取り決めはマスクに関するもので、ママズ・フォー・リバティは子供たちにマスクを着用させたくなかった。

スアレス: バージニア・ハミルトンは31年間公立学校の教師をしていました。 彼女は「自由のためにママを」と感じているため、グループ「ストップ・ママズ・フォー・リバティ」に参加しました。 全く自由ではありません。

ティナ・デスコビッチさんは、ママズ・フォー・リバティも一部の学校から問題のある本を撤去させようとしたことを思い出し、団体は「衰退していない」と擁護することを許された。 スアレスはその議論に反論しようとした、「しかし、ママズ・フォー・リバティによれば、数字は別のことを物語っているという。 2022年には同団体が支持した500人の候補者のうち55％が教育委員会選挙で勝利したが、2023年には支持した202人の候補者のうち議席を獲得したのはわずか43％だった。 彼らはトラクションを失ってはいないと主張している。」

スアレス氏は、2023年の選挙が不釣り合いにリベラルな地域で行われた可能性については言及しなかったが、両者を直接結びつけることはせず、報告書の後半で保守派が国内の「リベラルな」地域への進出を強めていると指摘した。

CNN記者は、保守派グループの支持が弱まったという説をさらに推し進めて結論づけた。

Moms for Liberty のサポーターは 1 名でした 今週初めにここブレバード郡で開かれた教育委員会の公聴会で、教育委員らは異議を申し立てられた2冊の書籍を削除するかどうかなど、多くの問題を取り上げた。 さて、理事会メンバーが多くのストップ・ママ・フォー・リバティ支持者からの意見を聞いた後、理事会は 本を保管することにしました 教室で。

スアレスは最後に「アタボーイ」と反応した。

思わず：それは素晴らしい作品ですね。 カルロス、ありがとう。

ポピー・ハーロウ: ええ、本当にそうでした。

転写は次のとおりです。

今朝のCNN

2024 年 1 月 25 日

東部時間午前6時27分

フィル・マッティングリー: ガタガタしているのはとんでもない話だ 保守的 ここ数ヶ月の政治。 の 右翼団体、ママズ・フォー・リバティ、 加速する反発に直面している 全米の注目を集める進行中のセックススキャンダルのさなか、そして放課後の教育委員候補者たち 大きな損失を被った 昨年末。 現在、ママズ・フォー・リバティは、全国の学校で本の禁止を求める一方、教室で人種とジェンダーの問題がどのように議論されるかをめぐる衝突に関与している。 > のカルロス・スアレス氏がフロリダ州メルボルンから生出演します。 カルロス、この雲はしばらくの間グループに漂っています。選挙での敗北だけでなく、彼らが対処している私生活の途方もない問題の両方でもあります。 今何が起こっているのでしょうか？

カルロス・スアレス: そうですね、フィル、おはようございます。 そこで、ママズ・フォー・リバティは、こうしたことを感じている――彼らはむしろ新たな問題に直面しており、全国の学区に対するグループの影響力、つまり彼らが自分たちに与えている支配力を感じている親や教育者、教師からの反発が増大しているのだ。 – 正確には以前のものではありません。

正体不明の女性: マスクは効果がありません。

スアレス: わずか 1 年前、ママズ・フォー・リバティは全国の何百もの教育委員会に対して権力を握っていました。 文化戦争を繰り広げている、潜在的な候補者からも支持を集めています。

ドナルド・トランプ: あなたは急進左派のマルクス主義者と共産主義者に教訓を与えました。 （ジャンプ編集）あなたはアメリカにこれまで起こった中で最高のものです。

スアレス: 彼らは自分たちを「喜びの戦士」と呼んでおり、全国の母親たちを団結させて力を合わせています。

ティファニー・ジャスティス、ママズ・フォー・リバティー共同創設者：しかし、私たちは戦士でもあります。つまり、誰かが明らかに私たちの子供たちに危害を加えている場合、私たちは団結して子供たちを守るために戦うつもりです。

スアレス: 彼らの使命は、政府のあらゆるレベルで公立学校教育における公の権利を守ることだと彼らは言います。

ティナ・デスコビッチ、ママ・フォー・リバティ共同創設者: 親の権利を守ることに重点を置くか、それとも地域社会の教育を改善するかのどちらかです。

スアレス： しかし批評家らは、彼らの目的は大きく異なると言う。

ジェニファー・ジェンキンス、ブレバード郡教育委員会: 事態は行き過ぎだと思うし、ついに人々が立ち上がってこう言い始めた、「これは私の選択だ――彼らは私の子供たちでもある――私たちに代わってこれらの決定を下すのはあなたではない。 」

スアレス: フロリダ州ブレバード郡の教育委員であるジェニファー・ジェンキンスが、ママズ・フォー・リバティの共同創設者ティナ・デスコビッチを議席から外しました。

ジェンキンス: この組織は 3 人の教育委員会のメンバーによって設立されましたが、誰も彼らに尋ねたことはありません。あなた？”

スアレス： 彼女や他の人たちは、ママズ・フォー・リバティが大切にしているのはコントロールだと言う。

バージニア・ハミルトン、ストップ・ママズ・フォー・リバティ会員：最初の取り決めはマスクに関するもので、ママズ・フォー・リバティは子供たちにマスクを着用させたくなかった。

スアレス: バージニア・ハミルトンは31年間公立学校の教師をしていました。 彼女は「自由のためにママを」と感じているため、グループ「ストップ・ママズ・フォー・リバティ」に参加しました。 全く自由ではありません。

ハミルトン: その後、さらに進みました。 次に書籍の発禁処分に入った。 現在、ママズ・フォー・リバティはカリキュラムの変更を推進している。

スアレス: しかし今は、 保守派共同創設者のブリジット・ジーグラー氏の夫に関わるセックススキャンダルなど、同グループの影響力が低下しているとの指摘もある。

ジェンキンス: 人々は次から次へとニュースを目にしています。 彼らが主張するものの偽善 のために、そして彼らは自分たちが支持していると言います。

スアレス:ママズ・フォー・リバティは、そのどれもが自分たちの大義を損なうものではないと主張しています。

デスコビッチ: それは非常にセンセーショナルな見出しで、あっという間に世界中に広まったと思います。 それは、ママズ・フォー・リバティが誰であるかではありません。 私たちは親の権利を守ることに引き続き注力します。

スアレス: しかし、ママズ・フォー・リバティによれば、数字は別のことを物語っているそうです。 2022年には同団体が支持した500人の候補者のうち55％が教育委員会選挙で勝利したが、2023年には支持した202人の候補者のうち議席を獲得したのはわずか43％だった。 彼らはトラクションを失ってはいないと主張する。

デスコビッチ: 衰退していると言うのは、ばかげていると思います。 私たちは自分たちがやっている仕事をしているだけです。

スアレス：この団体はまた、自分たちは政治的動機がまったくない草の根団体だとも言っているが、昨年の夏にフィラデルフィアで開催されたサミットにはほぼすべての共和党大統領候補が出席した。

デスコビッチ: それは、母親たちがこれらの問題に情熱を持っていることを彼らが知っているからです。

スアレス: 彼らの主張にもかかわらず、彼らは勢いを失ってはいません。 保守派 最近、～に拡張しようとしました もっとリベラルな国家、つい先週、ニューヨーク市でタウンホールミーティングを開催したが、地元の保護者らからの抗議に見舞われた。 フロリダに戻ると、ジェンキンス氏とハミルトン氏のような教育者は二人とも、 グループの影響力は弱まりつつあるようだ まだです グループが始めたことの長期的な影響を心配している。

ジェンキンス: 彼らは州議会に潜入しました。 これらの法律は、ママズ・フォー・リバティがなくなったからといって簡単になくなるわけではありません。

ハミルトン: 私たちは教師たちに、すべてを奪われてしまったが、再び教えることができると感じてもらいたいのです。

スアレス： Moms for Liberty のサポーターは 1 名でした 今週初めにここブレバード郡で開かれた教育委員会の公聴会では、教育委員会のメンバーが異議を申し立てられた2冊の本を削除するかどうかなど、多くの問題を取り上げた。 さて、理事会メンバーが多くのストップ・ママ・フォー・リバティ支持者からの意見を聞いた後、理事会は 本を保管することにしました 教室で。 フィルとポピー？

思わず：それは素晴らしい作品ですね。 カルロス、ありがとう。

ポピー・ハーロウ: ええ、本当にそうでした。