日本語版
最新ニュース
世界

Clive Palmerは、連邦選挙の前に高等裁判所への連邦オーストラリア党を再登録するために戦います

Clive Palmerは、次の連邦選挙に先立って、United Australia党(UAP)を再登録するために戦うため、今日キャンベラの高等裁判所にいます。入札にはある程度の緊急性があり、次の世論調査が差し迫っている可能性がある予測があります。UAPは、2022年の選挙後に自発的に登録を放棄し、「行政上の理由」を引用しているため、高等裁判所の課題が必要です。しかし、党が2025年の選挙に登録するために行ったとき、申請は拒否されました。なぜなら、登録された当事者は次の選挙で再登録できないが、その後の世論調査まで待たなければならないという法律のために。党の単一の上院議員であるビクトリア出身のラルフ・バベットは、パーマー氏によって支持された高等裁判所で訴訟を主導しています。彼らは、政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利を損なうなど、憲法に違反しているため、選挙法が無効であると裁判所に伝えるでしょう。ビクトリア朝のオーストラリア党上院議員ラルフ・バベット(右)は、2022年に選出された唯一のUAP候補者でした(AAP:ジェームズ・ロス)何が危険にさらされていますか?一言で - 投票。彼らの弁護士の高等裁判所への提出は、投票慣行が変化し、党の「ハウツー票」カードを使用する人が少なくなっていると主張しています。「連邦選挙の有権者の大多数は、下院で投票用紙に党の提携をしている候補者に最初の選好を与えます。そして、上院選挙の大多数の有権者は、「ラインの上に」投票しました。 「提出物は言った。提出は、投票用紙に現在印刷されたロゴが、投票者が当事者の所属を認めるのを支援することを主張しています。「これらの事実はまとめられているため、来るべき選挙で投票用紙のさまざまな当事者の候補者を特定するために、かなりの割合の有権者が登録された当事者が有権者に提携して有権者に提携することを検討している可能性が高くなります。投票用紙に、パーティー名または略語、パーティーのロゴを含める」と彼らは読みました。登録なしでは、当事者は候補者が不利になると述べた。パーマー氏は今日、彼の訴訟を高等裁判所に持ち込みます。 (ABCニュース:グレゴリーネルソン)今日、UAPの弁護士は、高等裁判所に、それが有権者が情報に基づいた選択をする能力を制約するかどうか、およびそれが上院議員と国会議員が人々によって直接選ばれる憲法上の権利を妨げるかどうかを支配するよう求めます。また、高等裁判所は、判決が、党としてUAPに関連することを望んでいる候補者を差別していると伝えられます。しかし、この事件で提起された重要な問題は、法律が「政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利」を負担するかどうかです。UAPはそれを維持しており、その負担は憲法に直面して正当または適切ではありません。「…UAPの候補者が所属を伝える能力に実際的な負担を課すため、UAPが投票用紙に識別するためにUAPに承認された候補者の不能。」連邦の弁護士は、法律が政治的コミュニケーションに対する暗黙の権利に負担をかけたとしても、正当化され、適切であると言います。 (ABCニュース)連邦政府は何と言いますか?当然のことながら、CommowealthはUAPの主張を目指しており、法律が政治的コミュニケーションの暗黙の権利に負担をかけても、正当化され、適切であると述べています。連邦によると、登録には投票用紙にロゴがあるという利点がありますが、寄付の開示を含む義務もあります。「(規定)が政治的コミュニケーションを負担するかどうかを評価する際に、関連する反事実は、対応する義務なしに登録の利益を受け取る無条件の権利ではない」と連邦提出は述べた。彼らの提出物は、UAPの提出物が、当事者が同じ選挙サイクル内で再登録を求めるためだけに登録解除する理由について説明していないと主張した。「しかし、このように振る舞う政党の可能な説明は、登録済み政党に適用される資金調達の制限と透明性義務を避けながら、登録の福利厚生(投票用紙の福利厚生を含む)を得ようとしたことです」とCommonwealth提出物は言った。連邦は、同様の名前の当事者の登録と再登録がある場合の有権者の混乱を防ぐことを含む、規定には他の理由があると言います。また、その提出物は、党のために走る候補者を妨げたり、バベット上院議員が議会のプロセスと「より広範な政治的議論とキャンペーンで党の名前を使用することを妨げたりしないため、有権者に情報に基づいた選択をする負担はないと言っています。 「。「投票用紙に印刷されることは利点かもしれませんが、それは…政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利を負担するものではありません」と彼らは言いました。"もし [the section] その負担はわずかです。」パーマー氏は、オーストラリアの政治と長い間関係を築いてきました。 (ABCニュース:クリストファージレット)パーマーの多くのパーティーパーマー氏は政治に見知らぬ人ではありません。2013年、彼はパーマーユナイテッド党の下で、フェアファックスのクイーンズランド州の座を代表するように選出されました。彼はまた、サードパーティのクライヴパーマーユナイテッドオーストラリアパーティーを持っていました。 パーマー氏は2016年の選挙前に辞任しました。ユナイテッドオーストラリア党は2018年に最初に登録され、2019年の選挙で運営され、数千万人を費やしましたが、座席は確保していません。このキャンペーンは労働力を標的にし、後にパーマー氏は、政府をスコット・モリソン首相に届けたとしても功績を請求できると提案した。党は、すべての下院と上院選挙で候補者を務めています。しかし、数百万人がキャンペーンに費やしたにもかかわらず、2022年に党はビクトリア州のバベット上院議員に上院議席を1つだけ配達した。 #Clive #Palmerは連邦選挙の前に高等裁判所への連邦オーストラリア党を再登録するために戦います

Clive Palmerは、連邦選挙の前に高等裁判所への連邦オーストラリア党を再登録するために戦います

Clive Palmerは、次の連邦選挙に先立って、United Australia党(UAP)を再登録するために戦うため、今日キャンベラの高等裁判所にいます。

入札にはある程度の緊急性があり、次の世論調査が差し迫っている可能性がある予測があります。

UAPは、2022年の選挙後に自発的に登録を放棄し、「行政上の理由」を引用しているため、高等裁判所の課題が必要です。

しかし、党が2025年の選挙に登録するために行ったとき、申請は拒否されました。なぜなら、登録された当事者は次の選挙で再登録できないが、その後の世論調査まで待たなければならないという法律のために。

党の単一の上院議員であるビクトリア出身のラルフ・バベットは、パーマー氏によって支持された高等裁判所で訴訟を主導しています。

彼らは、政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利を損なうなど、憲法に違反しているため、選挙法が無効であると裁判所に伝えるでしょう。

ビクトリア朝のオーストラリア党上院議員ラルフ・バベット(右)は、2022年に選出された唯一のUAP候補者でした(AAP:ジェームズ・ロス)

何が危険にさらされていますか?

一言で – 投票。

彼らの弁護士の高等裁判所への提出は、投票慣行が変化し、党の「ハウツー票」カードを使用する人が少なくなっていると主張しています。

「連邦選挙の有権者の大多数は、下院で投票用紙に党の提携をしている候補者に最初の選好を与えます。そして、上院選挙の大多数の有権者は、「ラインの上に」投票しました。 「提出物は言った。

提出は、投票用紙に現在印刷されたロゴが、投票者が当事者の所属を認めるのを支援することを主張しています。

「これらの事実はまとめられているため、来るべき選挙で投票用紙のさまざまな当事者の候補者を特定するために、かなりの割合の有権者が登録された当事者が有権者に提携して有権者に提携することを検討している可能性が高くなります。投票用紙に、パーティー名または略語、パーティーのロゴを含める」と彼らは読みました。

登録なしでは、当事者は候補者が不利になると述べた。

外部からの高等裁判所

パーマー氏は今日、彼の訴訟を高等裁判所に持ち込みます。 (ABCニュース:グレゴリーネルソン)

今日、UAPの弁護士は、高等裁判所に、それが有権者が情報に基づいた選択をする能力を制約するかどうか、およびそれが上院議員と国会議員が人々によって直接選ばれる憲法上の権利を妨げるかどうかを支配するよう求めます。

また、高等裁判所は、判決が、党としてUAPに関連することを望んでいる候補者を差別していると伝えられます。

しかし、この事件で提起された重要な問題は、法律が「政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利」を負担するかどうかです。

UAPはそれを維持しており、その負担は憲法に直面して正当または適切ではありません。

「…UAPの候補者が所属を伝える能力に実際的な負担を課すため、UAPが投票用紙に識別するためにUAPに承認された候補者の不能。」

ファイル写真:連邦議会議事堂(ABCキャンベラ)

連邦の弁護士は、法律が政治的コミュニケーションに対する暗黙の権利に負担をかけたとしても、正当化され、適切であると言います。 (ABCニュース)

連邦政府は何と言いますか?

当然のことながら、CommowealthはUAPの主張を目指しており、法律が政治的コミュニケーションの暗黙の権利に負担をかけても、正当化され、適切であると述べています。

連邦によると、登録には投票用紙にロゴがあるという利点がありますが、寄付の開示を含む義務もあります。

「(規定)が政治的コミュニケーションを負担するかどうかを評価する際に、関連する反事実は、対応する義務なしに登録の利益を受け取る無条件の権利ではない」と連邦提出は述べた。

彼らの提出物は、UAPの提出物が、当事者が同じ選挙サイクル内で再登録を求めるためだけに登録解除する理由について説明していないと主張した。

「しかし、このように振る舞う政党の可能な説明は、登録済み政党に適用される資金調達の制限と透明性義務を避けながら、登録の福利厚生(投票用紙の福利厚生を含む)を得ようとしたことです」とCommonwealth提出物は言った。

連邦は、同様の名前の当事者の登録と再登録がある場合の有権者の混乱を防ぐことを含む、規定には他の理由があると言います。

また、その提出物は、党のために走る候補者を妨げたり、バベット上院議員が議会のプロセスと「より広範な政治的議論とキャンペーンで党の名前を使用することを妨げたりしないため、有権者に情報に基づいた選択をする負担はないと言っています。 「。

「投票用紙に印刷されることは利点かもしれませんが、それは…政治的コミュニケーションの自由に対する暗黙の権利を負担するものではありません」と彼らは言いました。

“もし [the section] その負担はわずかです。」

彼のユナイテッドオーストラリア党を宣伝するClive Palmerビルボード

パーマー氏は、オーストラリアの政治と長い間関係を築いてきました。 (ABCニュース:クリストファージレット)

パーマーの多くのパーティー

パーマー氏は政治に見知らぬ人ではありません。

2013年、彼はパーマーユナイテッド党の下で、フェアファックスのクイーンズランド州の座を代表するように選出されました。

彼はまた、サードパーティのクライヴパーマーユナイテッドオーストラリアパーティーを持っていました。

パーマー氏は2016年の選挙前に辞任しました。

ユナイテッドオーストラリア党は2018年に最初に登録され、2019年の選挙で運営され、数千万人を費やしましたが、座席は確保していません。

このキャンペーンは労働力を標的にし、後にパーマー氏は、政府をスコット・モリソン首相に届けたとしても功績を請求できると提案した。

党は、すべての下院と上院選挙で候補者を務めています。

しかし、数百万人がキャンペーンに費やしたにもかかわらず、2022年に党はビクトリア州のバベット上院議員に上院議席を1つだけ配達した。

#Clive #Palmerは連邦選挙の前に高等裁判所への連邦オーストラリア党を再登録するために戦います

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。