CIAは今、コビッドの起源を説明するためにラボリーク理論を支持します

CIAは長年にわたり、covidのパンデミックが中国の湿った市場から自然に現れたのか、そこの研究室での偶発的な漏れから生まれたかどうかを結論付けるのに十分な情報がないと述べてきました。しかし、代理店は今週、新しい評価を発行し、アナリストは今ではラボ理論を支持すると述べています。そのシフトは「利用可能な報告書」に基づいていますが、他の理論はもっともらしいものですが、機関の広報担当者は、機関が利用可能な信頼できる新しい情報報告を引き続き評価すると付け加えました。一部のアメリカの当局者は、議論はほとんど重要ではありません。中国政府は、市場を規制するか、研究室を監督することに失敗しました。しかし、他の人は、それが重要な知性と科学的な質問であると主張しています。CIAの新しいディレクターであるジョンラトクリフは、ラボ漏れ仮説を長い間支持してきました。彼は、それが理解する必要がある重要な知性であり、米国と中国の関係に結果をもたらすと述べています。シフトの発表は、ラトクリフ氏の直後に来ました Breitbart Newsに語った 彼はもはや、covidパンデミックの起源に関する議論の「傍観者」を「傍観者」に望んでいませんでした。ラトクリフ氏は、ウイルスがウハン・ウイルス研究所から出現した可能性が最も高いと考えていると長い間言ってきました。当局者は、代理店は新しい上司に意見を曲げておらず、新しい評価がしばらくの間作業中であったと述べた。別の米国高官は、新しい分析を機密解除してリリースすることはラトクリフ氏の決定であると述べた。代理店のシフトの背後に新しい知性はありません。むしろ、それは数ヶ月間噛んできたのと同じ証拠に基づいています。ただし、この分析は、エージェンシーの仕事に精通している人々によると、パンデミックの発生前のウハン州の高度なセキュリティラボの条件を詳しく見ることに一部基づいています。パンデミックの発生以来、ウハンのコロナウイルスを処理する2つのラボが安全プロトコルに十分に十分に従っていたかどうかについて、質問が渦巻いています。代理店は「自信が低い」という新しい評価を行いました。つまり、その背後にある知性は断片的で不完全です。ハードインテリジェンスがない場合でも、ラボリーク仮説はスパイ機関内で地位を獲得しています。しかし、一部のアナリストは、新しい情報がないために立場を変える知恵に疑問を呈しています。元当局者は、トランプ政権によるコビッド起源の知性の新たな調査を嫌わないと言います。バイデン大統領は、当局がホワイトハウスにまだ考えられている証拠があると言った後、政権の早い段階でintelligence報の新しいレビューを命じました。ラトクリフ氏は、intelligence報機関の政治化について疑問を投げかけました。最初のトランプ政権の国家情報局長であったラトクリフ氏は、2023年のFox Newsのエッセイで、CIAはバイデン政権の地政学的な問題を回避するために研究室漏れを受け入れたくないと主張した。「本当の問題は、代理店ができる唯一の評価、つまり100万人以上のアメリカ人を殺したウイルスが中国軍の研究を含む研究を含むCCP制御の研究室で発生したということです。彼は真っ直ぐに向かいたくない」と彼は、トップの補佐官であるクリフ・シムズと書かれた作品で言った。 CCPは中国の共産党を指します。ラトクリフ氏は木曜日に、彼が宣誓されたとき、コビッドの起源を見ると「1日目」の優先事項であると述べた。「私たちの知性、科学、そして私たちの常識はすべて、コビッドの起源がウハン・ウイルス研究所のリークであったことを本当に決定していると思います」と彼はブライトバートに語った。 「しかし、CIAはその評価を行っていないか、少なくともその評価を公にしなかった。だから私はそれに焦点を合わせて、知性を見て、政府機関が傍観者を降りることを一般の人々が認識していることを確認します。」バイデン政権の高官は、プロセスと方法論を擁護します。彼らは、知性は抑圧されていないと言っており、政治が分析には関係していないと主張している。これらの役人は、ラボの漏れと自然の原因理論の両方に強力な論理的議論があるが、問題の両側に決定的な知性があるだけではないと言います。自然の起源理論を後押しするために、intelligence報員は、それを人間に渡した動物を見つけたり、covidを引き起こすコロナウイルスの先祖であったものを運んだコウモリを見つけたいと思っています。同様に、ラボの漏れを封印するために、intelligence報コミュニティは、ウハンのラボの1つが、流行に直接つながった前駆体ウイルスに取り組んでいたという証拠を見つけたいと考えています。どちらの証拠も発見されていません。しかし、ラトクリフ氏はより積極的なCIAを約束しており、情報を求めてウハンまたは中国政府のラボに浸透するためのより多くの行動を命じる可能性があります。盗むのは簡単な秘密ではありません。中国政府の上級階級は、アメリカの当局者が言ったと言いました。したがって、知性がある場合、それはおそらく到達するのが難しい場所に隠されています。ここ数週間にインタビューしたintelligence報局は、少なくとも理論的には、そのような証拠が中国の研究室に存在する可能性があると述べています。しかし、彼らは、ウイルスの起源を取り巻く質問に対する答えが、知性の啓示ではなく、科学的なブレークスルーを通してもたらされる可能性がさらに高いと言いました。バイデン政権の下で、intelligence報コミュニティは、ウイルスが市場から来たという理論に寄りかかった。しかし、当局者は、それがほとんど確実ではないことをすぐに認めました。国家情報協議会や防衛intelligence報機関を含む5つの機関は、自然な暴露が流行を引き起こす可能性が最も高いと評価しました。しかし、彼らは彼らの評価において自信が低いだけだと言った。これまで、FBIとエネルギー省の2つの機関は、ラボの漏れがより可能性が高いと考えていました。しかし、彼らの理論は異なります。 FBIは、ウイルスがウハンウイルス研究所から来たと考えています。エネルギー部門は、別の研究室であるWuhan Center for Disease Controlに賭けました。当局者は、CIAが1つのラボまたは他のラボがウイルスの源であると考えているかどうかは言わないでしょう。 #CIAは今コビッドの起源を説明するためにラボリーク理論を支持します