OpenAI CEO の Sam Altman 氏と Anduril Industries の共同創設者兼 CEO の Brian Schimpf 氏が、AI の将来と「お金の稼ぎ方」に関するテクノロジーの倫理的利用について話し合います。
アルトマンはフリー・プレスのエピソードに出演した ポッドキャスト「バーリ・ワイスと正直に」 この報告書は木曜日に発表され、ワイス氏はなぜマスク氏がAIの安全性への懸念を理由に公にマスク氏を批判し、当初は非営利として設立されたOpenAIが、制限付きの営利企業構造を創設することを阻止するよう訴訟を起こしたのかについて質問された。
マスク氏はOpenAIの共同創設者だったが、営利目的のOpenAI事業体の責任者に据えるか、テスラと合併するかについて他の経営陣を説得できなかったため、2018年に同社との関係を断った。ワイス氏は、マスク氏がアルトマンを「ゲーム・オブ・スローンズ」シリーズの敵役「小指」の登場人物に例えたことや、xAI創設者はアルトマンが世界で最も強力なAIを管理する会社を率いることを信頼していないと述べたことを指摘した。
「それは彼が世界で最も強力なAIを自分に制御してもらいたいからだと思います」とアルトマン氏は語った。 「そして、繰り返しになりますが、私はイーロンが他の多くの人たち、私の多くの友人たちを攻撃しているのを見てきました。誰もが彼のスポットライトを浴びる時期を迎えます。しかし、これはすべて彼の標準的な行動のように見えます。」
OPENAI、イーロン・マスク訴訟を反撃、営利団体を示唆したと発言
「確かに、私はそのことに腹を立てています。最近、私が親しいと思っていた人と話していて、彼らはこう言いました、『イーロンには友達がいない。イーロンには友達がいない、イーロンには友達がいない』友達をしてください。それは私にとってある種悲しい瞬間でした、なぜなら私は彼を友人だと思っているからです」とアルトマンは語った。
「私はこれをいくぶん冷静に見ることができます。彼がOpenAIの成功の可能性は0%で、あなたたちはバカだ、私は資金を集めている、そして私は自分のことをやるつもりだと言ったときのことを覚えているようなものです。」彼は続けた。
「それ以来、彼が少し和解して一緒に仕事をする方法を見つけたいと感じていた瞬間がどのようなものだったのかを覚えています。そして、彼がTwitterで自分の仕事をやめたような瞬間も覚えています。それが私だけに向けられたものであれば、もっと苦痛だったと思います」とアルトマンさんは語った。 「でもね、彼がどんな人なのかはTwitterを見れば分かると思うので、私はある程度非個人的な態度で、これは私のことではなくイーロンについての話だと言えるかもしれません。それでもひどいです、私は長い間過ごしてきました」慣れるためだと思います。」
OPENAI CEO、イーロン・マスクとトランプの関係、「非アメリカ的」法律問題の可能性について「それほど心配していない」
ワイス氏は、OpenAIの最近のブログ投稿と裁判所への提出がマスク氏の同社に対する訴訟を押し戻していると指摘し、マスク氏がAIの安全性やChatGPTメーカーの真の懸念ではなく、自社のxAIに利益をもたらすための競争目的で会社を訴えていると思うかどうかアルトマン氏に尋ねた。企業構造。
アルトマンはマスクに尋ねるべきだと答えた。同氏は続けて、AIの過剰規制は「多大な悪影響」をもたらす可能性があると考えていると説明したが、同氏やマスク氏、その他の大手AI企業は規制を支持していると指摘した。
「何らかの規制は明らかに良いことだ。今、本当に問題があり、小規模な取り組みに不利益をもたらすようなバージョンのAI規制が想像できるが、それは本当の間違いだと思う」とアルトマン氏は説明した。 「しかし、最も強力なシステムの一部の安全ガードレールについては、最前線にいる人々にのみ影響を与えるべきであり、OpenAI と他の少数の人々にのみ影響を与えるべきです。私たちは、これらのシステムが達成できるレベルにはまだ達していないと思います。安全性には大きな影響がありますが、私たちはそれほど遠くにいるわけではないと思うので、それがここの一種の芸術です。」
OPENAIは非営利取締役会から経営権を剥奪し、営利目的の組織再編を目指していると報じられている
ワイス氏はアルトマン氏に、OpenAIやその他の大手AI企業がライバルに成長する可能性のある小規模な競合他社に対して規制の壁を築こうとしているという一部のAI新興企業の主張について尋ねた。同氏は、同氏が求めている唯一の規制は、AI開発の最前線にある「新しく未検証の」活動に対するものだと答えた。
ワイス氏は続いて、マーク・アンドリーセン氏が自身のポッドキャストで行ったコメントと、バイデン政権がAIを管理・規制しようとしており、政府と協力して競争から守られる大企業は少数しか存在しないという同氏の認識について言及した。
アルトマン氏は「それが真実だとは思わない。彼が何に言及しているのかは分からない。また、非常に明確に言うが、AIの競争を減らす規制は非常に悪いことだと思う」と述べた。ワイス氏は、OpenAIや他のAI企業がその種の規制上の取り決めについて話し合うためにバイデン政権と会合しているかどうか尋ねた。
「バイデン政権が有能であるというだけで十分だとはさえ思えない…つまり、私たちは彼らや他の企業、政権と同じ部屋にいたが、『これが私たちの陰謀論だ、私たちはこうするつもりだ』とは決して思わなかった」 AI を構築できるのは少数の企業だけにしておき、その後は私たちの言うことに従わなければなりません。」そのようなことは決してありません」とアルトマン氏は語った。
ここをクリックして、外出先でも FOX BUSINESS を入手してください
OpenAIの共同創設者はさらに、バイデン政権全体よりもジーナ・ライモンド商務長官の方がAIの台頭と優先すべき分野に敏感だと考えていると述べた。
「ジーナ・ライモンドは素晴らしかったし、素晴らしかったと思う。彼女と会話するたびに、彼女はある程度理解していると思った。全体的に見て、政権はそれほど効果的ではなかったと言えるだろう」と同氏は語った。
アルトマン氏は、「政権の優先事項であるべきだったと私が考えていること、そして次期政権の優先事項であってほしいと願っていることは、米国内に大規模なAIインフラを構築すること、米国内にサプライチェーンを持つことなどだ」と説明した。
#ChatGPT #CEOイーロンマスク氏との確執を語るバイデン政権のAI規制を批判