クレジット：Pixabay/CC0パブリックドメイン
2025年2月12日に公開されたOpen-Access Journalで公開された調査によると、心理療法士によって書かれた回答をChatGptによって書かれた回答を比較すると、後者は一般に高く評価されています。 PLOSメンタルヘルス オハイオ州立大学出身のH.ドリアンハッチ、ハッチデータとメンタルヘルスの共同設立者、および同僚。
機械がセラピストになる可能性があるかどうかは、生成人工知能（AI）を扱うことの利点の一部を考えると、注目を集めた質問です。
800人以上の参加者を巻き込んだ新しい研究では、ハッチと同僚は、言語パターンの違いが気づかれたが、18人のカップルの治療ビネットが提示されたときにChatGPTによって回答が書かれたのかセラピストによって反応が書かれたかどうかはめったに特定できないことを示しました。
この発見は、人間が機械によって書かれた応答と人間によって書かれた応答の違いを伝えることができないというアランチューリングの予測を反映しています。さらに、ChatGptによって書かれた回答は、一般に、コアサイコセラピーガイド原則で一般的に高く評価されていました。
さらなる分析により、ChatGptによって生成された応答は、一般にセラピストによって書かれた応答よりも長いことが明らかになりました。長さを制御した後、ChatGptはセラピストよりも多くの名詞と形容詞で応答し続けました。
名詞を使用して人、場所、物、形容詞を記述できることを考慮すると、より多くのコンテキストを提供するために使用できます。これは、ChatGptがセラピストよりも広範囲にコンテキスト化されることを意味します。
より広範なコンテキスト化により、回答者は、治療の一般的な要因（希望の結果を達成するために治療のすべてのモダリティに共通するコンポーネント）で、CHATGPT応答を高く評価するようになった可能性があります。
著者によると、これらの結果は、ChatGptが心理療法プロセスを改善する可能性があるという初期の兆候である可能性があります。特に、この作業は、精神療法の介入をテストおよび作成するさまざまな方法の開発につながる可能性があります。
生成的AIが治療環境とそれが治療環境に統合される可能性に役立つことを示唆するマウント証拠を考えると、著者は、AIモデルが確実になるように、メンタルヘルスの専門家に技術リテラシーを拡大するよう呼びかけます。責任ある専門家によって慎重に訓練され、監督されているため、品質が向上し、ケアへのアクセスが向上します。
著者は、「60年近く前にエリザの発明以来、研究者はAIがセラピストの役割を果たすことができるかどうかを議論してきました。
「私たちの仕事は、AI列車が駅を出る前に、AIとメンタルヘルス治療の倫理、実現可能性、および有用性について重要な質問をするために、公共と精神の両方の実践者の両方を促進することを願っています。」
詳細：
エリザがセラピストに会うとき：心と心のチューリングテスト、 PLOSメンタルヘルス （2025）。 doi：10.1371/journal.pmen.0000145
引用：ChatGptには、2025年2月12日から取得された研究者（2025、2月12日）によると、心理療法プロセスを改善する可能性があります。
このドキュメントは著作権の対象となります。私的な研究や研究の目的のための公正な取引とは別に、書面による許可なしに再現される部分はありません。コンテンツは情報のみで提供されます。
#ChatGptには心理療法プロセスを改善する可能性がありますと研究者は言います