1768312256
2026-01-13 13:10:00
アレクセイ・グリンバウム、物理学者、哲学者、著書 機械の言葉 (HumenSciences、2023)、原子力委員会のデジタル倫理に関する試験運用委員会の委員長を務めています。彼は欧州委員会の専門家であり、デジタル倫理に関する国家諮問委員会のメンバーでもあります。
世界中の人々がモバイルを手に、チャットボットに不快感を打ち明けています。こうした用途をどのように分析していますか?
私たちは新たな時代を迎えています。重度の障害に苦しむために最初に暴露される精神病患者を含む国民は、言語による一種の自己治療である一般的なチャットボットを使用している。以前、患者は規制された環境で専門家に相談しました。現在、彼は携帯電話を開いて、医療機器ではないシステムとチャットしています。
親密な内容が完全な自信を持って流出したように見えます…
人間が常に人間を好むと信じるのは幻想です。 「機械はいつも親切で、せっかちな人間とは違って、すべてを説明してくれ、決して疲れません。」 » 患者はもはや一人で生きているのではなく、チャットボットで「システムを構築」しており、これは医師、特に精神科医が持っていた信頼の独占に疑問を投げかけます。
いくつかの大陸で、自殺、暴力、妄想的思考の事件に対して、いくつかのチャットボットに対して正義が下されています。 2025 年 11 月 25 日、ChatGPT の親会社である OpenAI は、16 歳の若いアメリカ人アダム・レインの自殺に「一切の責任」がないと訴えました。マシンのアドバイスが不十分だった場合、誰が責任を負うのでしょうか?
これは大きな疑問ですが、現時点では解決されていません。プロトコルに従う医師とは異なり、エンジニアは言語モデルを設計しますが、ユーザーのクエリに対する応答は決定論的ではないため、予測できません。 [non directement liées à des événements antérieurs]。 ただし、彼はシステムの供給者です。
この記事の残り 70% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#ChatGPTでは精神科医との信頼の独占が問われる