1725472612
2024-09-04 11:00:14
ChatGPTは革命か?そうだとしても、それは小さな一歩を踏み出しただけだ。ロイタージャーナリズム研究所(RISJ)のオンライン調査によると、フランス人の4分の3近くがこの人工知能(AI)テキスト生成ツールを試したことがない。 4月に作られた – 調査対象となった6か国の人口サンプルのうち、日本人だけがさらに魅力を感じていないようだ。認知度の低さ、アクセスの難しさ、不信感や不信感など、理由は多岐にわたる。
実際に試したフランス人の間でも、会話型AIへの関心は分かれている。RISJの調査によると、ChatGPTを試したフランス人のほぼ半数が1、2回試しただけでこのツールを放棄したが、3分の1は少なくとも週に1回は使用している。なぜ同じツールがこれほど多くのフランス人の日常生活にこれほど早く浸透し、他の多くの人々の目には役に立たないもののままだったのだろうか。これを理解するために、私たちは180人の読者から証言を募集した。 モンドその後、さまざまな背景を持つ学生たちを対象に一連のインタビューを実施しましたが、共通点は全員が ChatGPT またはその競合製品である Gemini と Copilot を試した経験があることでした。
不信と苛立ち
最も懐疑的な証人の中には、最初の接触ですでに不信感が確証された人もいます。これらのツールが確実なフランス語で非常に自信を持って提供できるという声明を確認した後、彼らは近似値や「幻覚」にさえ気付きました。偽の引用、破毀院の偽の判決、偽の大学情報源などです。多くの人にとって、各応答、各テキストを確認するために費やされるエネルギーは、時間を節約するはずのプログラムの利益そのものを無力化します。 「すぐに使うのを忘れてしまいました」 70歳のマルティーヌ・シェカさんはそう語る。
問題は真実性だけでなく、品質の問題でもあります。頑固な人の中には、自分が作ったものに情熱を傾ける完璧主義のユーザーが多くいます。彼らにとって、問題は単純です。AI によって生成されたテキストは、自分自身で作成したテキストほど良くないのです。 「それは見られて、レビューされました、 43歳の歴史教師であり画家でもあるガブリエル・ラジェさんは言う。 ChatGPT にアーティスト プロフィールの作成を依頼しましたが、結果は平凡で単調でした。SF ストーリーを想像するように依頼しましたが、それはつまらない、ありきたりなものでした。私にとって、それは創造の Magimix です。何でもできる魔法のツールとして販売されていますが、実際にはスープを作るだけです。 これらのプログラムに失望した人の中には、自分のスタイルと比べて味気ない言語を嘆く人もいます。自分のテキストに散見される弱点が置き換えられたことを後悔する人さえいます。 「私の限定された特異性は私に合っている。それは私、人間だからだ」 読者は証言する。
この記事の残り 68.96% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。
#ChatGPTそれを使用する人々それに興味がない人々それは創造のMagimixです