CBSニュース、トニー・ドクピルスキャンダルを受けて黒人上院議員を「ティムおじさん」と揶揄した「DEI専門家」を招集

CBSニュースの新しいDEIコンサルタントは、独自の人種的配慮トレーニングを受ける必要があるかもしれない。

ネットワーク幹部は、自らを「メンタルヘルスの専門家 DEI 戦略家兼トラウマトレーナー」と称するドナルド・グラント博士を指名したと伝えられている 彼のインスタグラムで ―朝の番組司会者のトニー・ドクピル氏と作家タナハシ・コーツ氏とのインタビューが「編集基準」に達していないと発表したことを受けて、内部の混乱を鎮めるためだった。

しかしCBSは調停者の選択を再考したいと考えているかもしれない。

明らかにMAGAを嫌っている黒人のグラントは、 改変された表紙を投稿しました 奴隷制度を題材としたハリエット・ビーチャー・ストウの古典小説『アンクル・トムの小屋』の、ドナルド・トランプ支持のサウスカロライナ州上院議員ティム・スコットの顔をフィーチャーし、他の数人の登場人物の画像をフォトショップで加工したもの。

今年初めにグラント氏がインスタグラムに投稿した投稿では、タイトルが「ティムおじさんの小屋」に変更され、保守派評論家キャンディス・オーエンズの画像も含まれていた。

状況に近い関係者は、CBSニュースの動きを「馬鹿げている」と呼び、ティファニー・ネットワークが「非常識な人種差別主義者」を採用するという皮肉を指摘した。

CBSニュースは、パック・ニュースが最初に報じたグラント起用の決定についてはコメントしなかった。

スコットはグラントを招聘するという物議を醸す決定に即座に飛びついた。 改変された本の表紙をWin Red募金プラットフォームに再投稿 月曜遅く。

「急進派で不寛容な左派の勝利を許した場合、上記の嫌なレトリックがまさに我々に待ち受けていることだ」とスコット氏は書いた。

「もしあなたがより強いアメリカを信じているなら、私たちは分断されるよりも一緒にいることの方が良いと信じているなら、私は今すぐあなたが私と一緒に立ってくれることを期待しています！」

その日の早朝、先週の「CBSモーニング」での厳しいインタビュー中に、物議を醸している著者がハマスのイスラエルとの戦争をパレスチナ寄りに描いていることについてコーツ氏に圧力をかけたドクピル氏を同局が非難し、CBSニュースのスタッフの間で怒りの声が上がった。

CBSニュースの責任者であるウェンディ・マクマホン氏と、ニュース部門のコンテンツ開発担当社長のエイドリアン・ロアーク氏は、 「CBSモーニング」の司会者がインタビューに自分の偏見を持ち込んだと主張した 複数の報道によると、10月7日の虐殺から1周年を記念した労働者との会合でコーツ氏と会談した。

彼らは、先週実施された座り込みは公平性に関する編集基準を満たしていないと述べたが、詳細については明らかにしなかった、とパック・ニュースと紙は報じた。 バーリ・ワイスのフリープレス 報告した。

「私たちは今後も人々に責任を問い続けます。しかし、私たちは客観的にそれを行うつもりであり、それは入り口で私たちの偏見や意見をチェックすることを意味します」とローク氏は語った。 「私たちは恐れや好意を持たずにニュースを報道するためにここにいます。」

この強い批判は、CBSニュースの首席法務特派員ジャン・クロフォードを含むドクピル支持者の数人には受け入れられなかった。

「トニーのインタビューがなぜ私たちの編集基準を満たしていないのかさえ理解できません…私たちのコミットメントは真実であると思っていました」とクロフォードはパックによって語ったと伝えられている。

「誰かが非常に複雑な状況についての一方的な説明をして私たちの放送に登場したとき、コーツ自身もそれを認めていますが、ジャーナリストとして私たちはその世界観に異議を唱え、視聴者がその世界観にアクセスできるようにする義務があると私は理解しています。真実を理解し、よりバランスの取れたアカウントを持つことができます。」

ソーシャルメディアの批評家やCBSスタッフは、ドクピル氏の直接の質問を非難した。 コーツ氏の著書『ザ・メッセージ』 その中で彼は、1967年の六日間戦争で占領した領土の管理におけるイスラエルの「アパルトヘイト」を非難した。

彼は買った 改宗者 ユダヤ教へ 元妻は2人の子供とともにイスラエルに住んでいるは、この本はイスラエルを特徴づけているため「過激派のバックパックの中に入れても場違いではない」とコーツ氏に異議を唱えた。

ドクピル氏はコーツ氏に、なぜ自分の作品に親イスラエルの声や「小さな子供たち」という書き込みをもっと盛り込まなかったのかと尋ねた。 [were] パレスチナのテロ攻撃で粉々に吹き飛ばされた。

「それは、どんな状況であってもイスラエルには生存する権利があると信じていないからですか？」ドクピルは尋ねた。

コーツ氏は、イスラエルの言い分はアメリカの主流報道機関でよく報道されており、パレスチナ人の声を聞く機会はほとんどないと答えた。

「260ページの本を書きました」とコーツ氏は語った。 「これはパレスチナ人とイスラエル人の間の紛争全体についての論文ではない」とコーツ氏は述べ、この記述がイスラエルとパレスチナヨルダン川西岸への10日間の旅行に基づいていることを認めた。

クロフォードはドクピルの「挑戦」を称賛した。[ing] コーツの一方的な世界観」と述べ、著者に応答する機会を与えました。

「それは民事だった…私たちの編集基準を満たしていないとどうして言えるのか分からない」とクロフォード氏は述べたと伝えられている。

彼女は、ドクピル氏が「歴史も事実もまったく欠落した、非常に複雑な状況に関する一方的な説明が私たちのネットワークで放送されるのを阻止した」と付け加えた。 「ジャーナリストとして、それが私たちに課せられた義務です。」