この話にコメントする コメント 記者ポール・プリングルの鮮やかな再話では、キャンパススキャンダルの彼の大ヒットの露出は、法執行機関と大学当局によって毎回阻止されました。 しかし、最大の障害は、彼自身の新聞、ロサンゼルスタイムズの編集者だったと彼は主張している。 プリングルの新しい本「悪い都市:天使の街の危険と権力」は、南カリフォルニア大学の医学部の元学部長であるカルメン・プリアフィトについての彼の物語の追求を語っています。 高く評価されている眼科医は、依存症や犯罪者と関係のある薬物乱用者として秘密の生活を送っていました。 タイムズのトップ編集者が大学を保護するために何ヶ月もストーリーをスローロールして抑制しようとしたと主張するこの本は、熱狂的な記事で迎えられました。 ニューヨークタイムズの評論家は、それを「調査報道のマスタークラス」と称賛した。 もう1つは、ロサンゼルスタイムズで、プリングルの本を「すべての大統領の男たち」や「スポットライト」などのジャーナリズムの英雄の有名な物語と比較しました。 プリングルの元編集者は独自のレビューを持っています:それは嘘のパックです。 「全体の前提は誤りです」と、タイムズの編集長として2017年にプリングルの元のストーリーを監督したマーク・デュボアシンはインタビューで述べました。 タイムズの元編集者兼出版社であるダヴァン・マハラジは、ワシントン・ポスト紙に、この本は「主にファンタジーの作品である…その多くは彼自身の想像の中で行われている」と語った。 この物語に取り組んだ3人目の編集者、マシュー・ドイグは、プリングルの「半端な真実と不誠実な不実表示」に対抗するために、手書きの編集ノートのスキャンを含む、本の3,500語の反論をオンラインで公開しました。 編集者たちは、プリングルをひざまずくのではなく、タイムズに対する悲惨な名誉毀損訴訟であった可能性のあるものを回避したと主張している。 彼らは、物語の長い妊娠が最終的に、プリングルの物語の最初の草案を豊かにし、拡大した画期的な報告につながったと言います。 プリングルの出版社であるマクミラン出版社の一部門であるセラドンブックスは、彼のアカウントを支持していると述べています。 タイムズは、最初のドラフトを提出してから約9か月後の、2017年7月にプリングルのストーリーを公開しました。 この記事は、USCの開業医であり、主要な募金活動を行っているPuliafitoが、2016年に突然辞任する前に、売春婦に関連するメタンフェタミンを喫煙し、医学部在籍中にその他の悪行を犯したと主張しました。 物語はジャーナリズムのクーデターとして歓迎され、称賛を勝ち取り、Puliafitoの没落の舞台を設定しました。また、USCの社長であるCL Max Nikiasの最終的な辞任は、彼の業績を後悔したときに「最近の出来事によって影が薄くなっています。