金曜日以来、ツイストフランチャイズグループは、娘の2度目の破産提案を弁護しなければならなかったが、今回はタピオカティー店のネットワークを運営するバブリファイに対するものだった。現在の破産提案は、請求に対して最も厳しいトレーダーの1人であるAlkony-CZ社、Petr Bujnoch氏によって提出された。 e15の調査結果によると、彼女は疑わしい債権に基づいてそれを構築し、その起源は有罪判決を受けた実業家イジー・ウォルマンに収束します。しかし、Bubblify フランチャイズ加盟者の他の債権者も債権登録を開始しました。したがって、e15 の編集者は現在の問題の根源をマッピングしました。
Bubblify の破産提案には、Alkony-CZ、USP Travel、Centrum の 3 つの異なる企業の請求が記載されています。それらはすべてウォールマンにまで遡ることができます。この起業家との将来の紛争の最初の芽は、2024 年にまで遡ることができます。
ホッケー選手ヴォラーチェクのビジネスの失敗
当時、ウォルマンはゼラチンボールが入ったタピオカティー、またはティーレモネードでビジネスを発展させました。子どもたちに人気のこの商品の主原料を生産するグローバルTS社の株式の半分を彼は保有していた。破産した会社の後半はホッケー選手のヤクブ・ヴォラーチェクが指揮していた。両社は一緒に、OXO ブランドで運営されているスタンドのネットワークにも投資しました。このネットワークは BubbleStar によってカバーされ、今年の春に Twist グループから Bubblify によって部分的に買収されました。
2024年8月、ウォールマン氏は脱税で執行猶予付き懲役3年の判決を受け、グローバルTS取締役会長の職も辞任しなければならなかった。さらに同月、警察は同社の最も貴重な資産、つまりタピオカティーボールを製造する機械を押収した。グローバルTSに対する破産申し立てによると、警察は補助金詐欺の疑いで施設を差し押さえた。
同文書は、それ以来、両株主が対立し、お互いに不信感を抱いていることを示している。 e15編集者の調査結果によると、ヴォラーチェクス夫妻はグローバルTSディレクターのヤロスラフ・プロケシュ氏すら信頼しておらず、彼が重要事項で陰で暗躍したため解任したいと考えていたという。一方、ウォルマンは彼の側に立って、長老であるヴォラーチェクの行動能力が弱いと非難した。
個人的な紛争に加えて、ホールを建て替えた後、生産が開始されず、運営上の問題にも対処しなければならなかった。未払いの請求書による借金が徐々に積み重なっていきました。部分的なパッチは、所有権関係にあるGlobal TSとのOXOフランチャイズのBubblifyへの売却であり、購入契約でタピオカティーの原材料の供給保証を確保した。
しかし、財務的に回復する前に矛盾が会社に追いつきました。破産提案によると、プロケシュ工場の所長は、ホールの貸主から最後の返済要求を受けたことを株主に伝えておらず、グローバルTSが債務を支払わないと、貸主はリース契約を撤回し、グローバルTSに立ち退きを要求した。さらに、プロケシュは会社の資産、つまり株や材料だけでなく、顧客がすでに支払ったものも含めた商品も同時に売却しました。長老のヴォラーチェクによれば、プロケシュはこれらすべての措置を彼の同意なしに行ったという。
その後、新しいテナントはギプス・セントラム社となり、ウォルマン氏の妻カテジナ氏と長年のビジネスパートナーであるアラン・イルシシン氏が経営する。グローバルTSはその後破産状態に陥った。
裁判所の判断に委ねます
しかし、Gips Centrum にとっては、最初は直接、次に日用消費財卸売業者である Audeo International を通じて、引き続き Bubblify に商品を送り続ける計画だったので、これはほんの始まりに過ぎませんでした。 Bubblify はすでに同社と枠組み契約を締結しており、卸売業者は毎月少なくとも 100 万クラウンの購入を保証されていた。
しかしバブリファイ社は、有罪判決を受けたウォルマン氏に加え、ヴォラチキ氏抜きで協力を継続することを望まなかった。したがって、契約は、各購入の条件が要求された原材料の量を適時に報告することであるという事実と矛盾し始めましたが、それは側で行われませんでした。フランチャイズブランド「バブリファイ」の共同創設者、アンドレア・フェン氏は「われわれは何も注文したことはない。われわれは正しいと信じている。しかし決定は裁判所に委ねる」と付け加えた。
その後、Gips Centrum は、Bubblify が Audeo International と締結した枠組み契約を購入し、未回収商品に対してフランチャイズ グループに罰金を課し始めました。罰金が徴収されるこれらの請求書のパッケージは、今日、提案の前述の 3 つの登録請求のうちの 1 つを形成します。
編集者はオーデオ・インターナショナルに声明を求めた。しかし、同社幹部のアダム・ルートンスキー氏は、常に有効な契約に基づいて行動しているとだけ述べた。ルートンの枠組み合意によると、その後、Audeoは「締結された合意の規定に従って、適切に第三者に譲渡された」という。言い換えれば、彼女はそれらをギップスに売ったのだ。
手数料の額が規格外だった
他の 2 つの主張も同様に争われています。どちらも OXO ネットワークの販売仲介手数料の不払いに端を発しており、1 つは手数料の不払いに直接関係し、もう 1 つは支払い遅延利息に関係しています。これらは Alkony-CZ 社と USP Travel 社によって申請されており、Bubblify によれば、Jiří Wohlmann 氏または Ilczyszyn 氏が最初から代理を務めていたという。この場合でも、債権者は有効な署名済み契約書によって保護されます。しかしBubblifyは、フレームワーク契約のみが締結されただけで、履行は行われなかったと再度主張している。取引額の約2倍であるはずの手数料の額が標準外だったことも付け加えなければならない。
「この取引は結局、私たちがお金を払った別の団体が仲介することになりました」とアンドレア・フェンは言う。 「第二の仲介者であるUSPトラベル社との契約は確かに署名されたが、それは相手が我々を誤解させたからにすぎない。我々はこの問題に関してラデク・ポコルニー法律事務所の法的分析を行っており、それが証明している。署名済みの契約書は、騙されたことを裁判所に証明すれば有効であるという意味ではない。履行はなかったので、いかなる手数料を受ける権利も全く発生しなかったはずだ」と彼女は付け加えた。
しかし、この解釈は、Bubblifyが追加の署名付きでUSP Travelの手数料を受ける権利を確認し、同時にこの会社に合計約500万クラウンの5つの請求書を払い戻したという文書が破産登記簿に記載されたという事実によって損なわれている。
しかし、Bubbly のもう 1 人の共同創設者である Dan Ryšek 氏によると、これらは前払いであり、履行されることはありませんでした。 「私たちはUSPトラベルに対し、返還を繰り返し求めました。しかし、これらの支払いは決して手数料に関連したものではありませんでした」とラシュカ氏は弁護する。
Bubblifyによると、この契約は法律違反により無効となるという。フランチャイズネットワークによると、イジー・ウォルマン氏は常にUSPトラベルのアラン・イルシシン氏と連絡を取り合っており、したがって売却される会社の共同所有者が自身の会社の資産の売却を可能にする手数料を請求することは法的にも論理的にも認められない。結局のところ、ウォールマンでのこうした行為が脱税の有罪判決につながった。
e15 の編集スタッフは、相手側のすべての俳優と連絡を取ろうとしました。しかし、その答えのほとんどは法的な性質のものであり、その他の点では根拠がありませんでした。 Gips という会社は、それを最も具体的に表現しました。 「Gips Centrumは当社製品の購入に関してBubblify Internationalと有効な契約関係を結んでいます。Bubblifyはその義務の履行を停止し、当社との連絡を拒否しています」とGips Centrumのマーケティング責任者Simona Ilczyszynová氏は述べた。一方、売掛金トレーダーのペトル・ブイノック氏は、契約の有効性と矛盾する弁護士ラデク・ポコルニー氏による前述の分析を読むとだけ約束した。
Trdlokafe または Kytky od Pepa ブランド グループは救われましたか?有名なプライベートエクイティファンドが参入
私たちの利益はどこにあるのでしょうか？
ツイストにとって、これも一連の論争のひとつだ。過去には、数社のフランチャイズ運営者が、販促資料で約束した利益の達成にはほど遠いとして、同社に反旗を翻した。 e15 の調査結果によると、この状態は現在でも一部のケースで続いています。しかし、e15が監視するケースでは、ツイスト・グループは、まだフランチャイズ加盟者に販売していない他のより成功したスタンドからの保証収入を支払うことで状況を解決している。タピオカ ティー スタンドに加えて、グループは Trdlokafe カフェや Kytky od Pepa フラワー ショップのコンセプトも開発しています。
過去に、Twist グループは複数のビジネス パートナーとの未払い請求書による紛争を解決しました。 3月には子会社の1つであるTrdlokafe Development 1社がオーセンティカ社から破産を申請されたが、両当事者はすぐに負債額の大部分を返済することで合意し、紛争は終結した。 9月、セズナム・ズプラヴィは、同グループが例えば英国で拡大を試みたが失敗に終わったなど、満足のいかないサプライヤーを放置しているという情報をもたらした。
e15 が入手できる電子メールから、チェコのビジネス パートナーの 1 社も約半年にわたって請求書の支払いを要求し続けていることがわかります。実業家は匿名を希望しなかったが、チェコのファンドCEIPがツイスト・グループに資本参加した1月に初めて資金を受け取った。
しかし、誰もがそれほど幸運だったわけではありません。破産手続きにおいて、水曜日にはさらに多くの登録請求が行われたが、今回はすでに述べた不満を抱いたフランチャイズ加盟者からのものであった。彼らは数百万クラウンという低い単位でスタンドの前払い金を支払ったが、彼らによれば、その後ツイストは契約条件を満たさなかったという。申請書によると、そのうちの1つであるQuanta Visionには、7か月経ってもTwistによるスタンドが供給されなかった。これらの貸し手が契約を撤回したとき、借り手は保証金を返さなかったが、貸し手はこれを不当利得とみなした。
Twist によれば、これらは標準的な商事紛争であり、破産手続きによる申し立ては Bubblify への圧力を高めることのみを目的としているという。
「ビジネスパートナーとのいかなる紛争についても、私たちは常に両当事者が受け入れられる友好的な解決策を見つけるよう努めます。これは、私たちのすべての義務が支払われているイギリスの場合にも当てはまります。私たちはフランチャイズ加盟者に対し、ランプアップカーブも考慮した支店の一定のパフォーマンスを保証します。支店が長期的に期待される成果を達成できない場合には、コンセプトの変更や移転をフランチャイズ加盟店と協力して進めます」とアンドレア・フェンが紛争について言及したことに対して彼女は次のように答えた。新しい投資家 CEIP の参入後、状況は安定していると考えられます。
1771649211
#Bubblifyではさらに多くの問題が生じている彼はフランチャイズ加盟者だけでなく債権を抱える厳しいディーラーにも直面している
2026-02-20 16:30:00