日本語版
最新ニュース
日本

Blagomir Kotsevを拘留した審査員は、脅迫する試みに激怒しました

2か月前にVarna市長Blagomir Kotsevを拘留したソフィア控訴裁判所の裁判所パネルは、この事件で解雇されました。 明日、嚢は彼の抑制の尺度で再び刈り取らなければなりませんでした。現在、新しいスタッフが拘留者の尺度をいつ検討するかについての情報はありません。 先週、ソフィア市裁判所は、彼が起訴された犯罪への市長の関与についてまだ合理的な仮定があったため、コッツェフの措置の変更を拒否しました。隠れる危険はありませんが、これは別の犯罪の場合ではありません。コッツェフに対する政治的迫害の議論は、証拠に基づいていませんでした。 アレクサンダー・Zhelyazkovが議長を務めるCACの順序で、「裁判官に関与する人に対する前例のない否定的なキャンペーン」があると指摘しています。 「公共の場では、操作的で、誤っていない、訴訟との関係がない場合、唯一の目的は、事件が犯罪ではないことを示唆することです。被告の拘留を避けたいという願望は、そのような拘留の理由に関係なく、明確に目に見え、防御の行動が明らかになります。メモ。 この決定は、「事件の参加者の一部と、それに対して手続き上の態度を持たないが、さまざまなメディアを通じて数ヶ月間、その出口に関心を示す人のグループは、現在に先行する私的手続きで裁判所のパネルのメンバーに対する否定的な個人的な態度を表現している」と付け加えている。 「中毒」、「コウモリ」、「無能」、「従順」などの資格は、被告の弁護人の一部によって話されました。 編集上の介入なしにCASの構成が書いたものは次のとおりです。 そのようなことは客観化されており、現在、現在の訴訟で検査を受ける最初のインスタンス裁判所法が裁判官に対して発行されています。メディアを通じて操作されることに加えて、「聞く裁判官の数の減少」などの声明は、司法機関の権限に損害を与えているという明確な認識を持つ人の無制限のサークルに到達します。 弁護士が「裁判所は告発者である」という誤った申し立てを開始することは容認できません。裁判所の一方のそのような非専門的な声明は、これらの手続きではないが、これが事実ではない非法的なものによって誤解されており、他方では、ケースファイルに基づいて支配する法的に確立された義務を否定することに成功しています。これらの操作的な提案には、規制上のサポートがなく、接続詞の利益を提供し、事件を調査する裁判官の「脅迫」を直接目的とした否定的なキャンペーンの一部です。 彼らの不cru慎な行動に一貫して、現在の訴訟の形成の前でさえ、積極的に関与したインターネットサイトは、裁判所のスタッフの選択、裁判官の性格についての嘘を流し、控訴手続の「悪名高い終わり」を鼓舞することによって世論を操作し始めました。 9月18日2025年のパネルのパネルが沈黙していることは沈黙しています。 CCPの第64条および65条に基づいてその日付に予定されているすべての訴訟を検討したことは、数か月前に、被告人の最初の拘留の前でさえ決定されましたが、同時に、この裁判所が支配する方法が知られている方法が知られていないことが示唆されています。裁判官に対する前例のない非倫理的なキャンペーンに成長した刑事訴訟の政治的使用に関する無責任な試みは、芸術の下での訴訟で判決を下しました。 パネルのメンバーに対する否定的な否定的な態度と、社会に操作的に植え付けられた繰り返し欠けている否定的な態度は、既存の「依存関係」に対する誤った主張は、既存の「依存関係」に対する誤った主張を義務付けています。同じ人格委員会の前の刑事訴訟裁判所の第64条に基づく訴訟に法廷に存在する人々の行動は、法廷での命令と法廷で行われないという彼の呼びかけに関するパネルの議長の条例を繰り返し乱用したことが、この根拠です。 この規則は、ACソフィアの裁判所パネルは、正義が政治的利益の人質になることは容認できないという理解を表明しています。 私たちは、前述のソフィア控訴裁判所、5番目の商工会議所からリードしています 決定する: 審査員のアレクサンダー・Zhelyazkov、Atanaska kitipova、Desislav Lyubomirovは、控訴裁判所の在庫に関するVCHND No. 1118/2025を考慮してください。定義は最終です。 ケースは再配布されると報告する必要があります。 2025-09-17 12:04:00 1758114960 #Blagomir #Kotsevを拘留した審査員は脅迫する試みに激怒しました

Blagomir Kotsevを拘留した審査員は、脅迫する試みに激怒しました

2か月前にVarna市長Blagomir Kotsevを拘留したソフィア控訴裁判所の裁判所パネルは、この事件で解雇されました。 明日、嚢は彼の抑制の尺度で再び刈り取らなければなりませんでした。現在、新しいスタッフが拘留者の尺度をいつ検討するかについての情報はありません。

先週、ソフィア市裁判所は、彼が起訴された犯罪への市長の関与についてまだ合理的な仮定があったため、コッツェフの措置の変更を拒否しました。隠れる危険はありませんが、これは別の犯罪の場合ではありません。コッツェフに対する政治的迫害の議論は、証拠に基づいていませんでした。

アレクサンダー・Zhelyazkovが議長を務めるCACの順序で、「裁判官に関与する人に対する前例のない否定的なキャンペーン」があると指摘しています。

「公共の場では、操作的で、誤っていない、訴訟との関係がない場合、唯一の目的は、事件が犯罪ではないことを示唆することです。被告の拘留を避けたいという願望は、そのような拘留の理由に関係なく、明確に目に見え、防御の行動が明らかになります。メモ。

この決定は、「事件の参加者の一部と、それに対して手続き上の態度を持たないが、さまざまなメディアを通じて数ヶ月間、その出口に関心を示す人のグループは、現在に先行する私的手続きで裁判所のパネルのメンバーに対する否定的な個人的な態度を表現している」と付け加えている。

「中毒」、「コウモリ」、「無能」、「従順」などの資格は、被告の弁護人の一部によって話されました。

編集上の介入なしにCASの構成が書いたものは次のとおりです。

そのようなことは客観化されており、現在、現在の訴訟で検査を受ける最初のインスタンス裁判所法が裁判官に対して発行されています。メディアを通じて操作されることに加えて、「聞く裁判官の数の減少」などの声明は、司法機関の権限に損害を与えているという明確な認識を持つ人の無制限のサークルに到達します。

弁護士が「裁判所は告発者である」という誤った申し立てを開始することは容認できません。裁判所の一方のそのような非専門的な声明は、これらの手続きではないが、これが事実ではない非法的なものによって誤解されており、他方では、ケースファイルに基づいて支配する法的に確立された義務を否定することに成功しています。これらの操作的な提案には、規制上のサポートがなく、接続詞の利益を提供し、事件を調査する裁判官の「脅迫」を直接目的とした否定的なキャンペーンの一部です。

彼らの不cru慎な行動に一貫して、現在の訴訟の形成の前でさえ、積極的に関与したインターネットサイトは、裁判所のスタッフの選択、裁判官の性格についての嘘を流し、控訴手続の「悪名高い終わり」を鼓舞することによって世論を操作し始めました。 9月18日2025年のパネルのパネルが沈黙していることは沈黙しています。 CCPの第64条および65条に基づいてその日付に予定されているすべての訴訟を検討したことは、数か月前に、被告人の最初の拘留の前でさえ決定されましたが、同時に、この裁判所が支配する方法が知られている方法が知られていないことが示唆されています。
裁判官に対する前例のない非倫理的なキャンペーンに成長した刑事訴訟の政治的使用に関する無責任な試みは、芸術の下での訴訟で判決を下しました。

パネルのメンバーに対する否定的な否定的な態度と、社会に操作的に植え付けられた繰り返し欠けている否定的な態度は、既存の「依存関係」に対する誤った主張は、既存の「依存関係」に対する誤った主張を義務付けています。同じ人格委員会の前の刑事訴訟裁判所の第64条に基づく訴訟に法廷に存在する人々の行動は、法廷での命令と法廷で行われないという彼の呼びかけに関するパネルの議長の条例を繰り返し乱用したことが、この根拠です。

この規則は、ACソフィアの裁判所パネルは、正義が政治的利益の人質になることは容認できないという理解を表明しています。

私たちは、前述のソフィア控訴裁判所、5番目の商工会議所からリードしています

決定する:

審査員のアレクサンダー・Zhelyazkov、Atanaska kitipova、Desislav Lyubomirovは、控訴裁判所の在庫に関するVCHND No. 1118/2025を考慮してください。定義は最終です。

ケースは再配布されると報告する必要があります。

2025-09-17 12:04:00
1758114960
#Blagomir #Kotsevを拘留した審査員は脅迫する試みに激怒しました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。