科学＆テクノロジー

BBCクエスチョンタイム選挙スペシャルの勝者は誰？記者が語る

BBCのクエスチョンタイム討論会は、 主要なリーダーに 質問に答える時間は長く、正確には各質問に 30 分ずつです。これにより、聴衆は質問するだけでなく、尋問することができた。自由民主党の党首エド・デイビー氏は、多額の支出公約の資金調達について迫られた。SNPのジョン・スウィニー党首は、スコットランドの独立を実現するという決意を貫いているかどうかについて厳しく批判された。労働党党首キール・スターマーは増税の可能性について質問され、リシ・スナック首相はさまざまな難しい質問に直面した。 選挙賭博から国家奉仕まで。各リーダーは自らの立場を守り、核となるメッセージを伝えようとしました。ここでは、私たちのコラムニスト 2 人が、誰がより優れていたか、あるいはより劣っていたかについて意見を述べています。誰かが苦労しているのを見るのは決して楽しいことではありません。ひどく管理が行き届いていないキャンペーンで、自分の能力をはるかに超えたリーダーがもがき苦しんでいるのを見るのを前向きに楽しむ人もいますが、私はただ気の毒に思います。それで、私はイングランドの試合を止めて、クエスチョン タイム スペシャルの準備を始めたとき、はっきりとした安堵感を覚えました。最初に登場したのは、エド・デイビー。初めて陸に上がった。質問 1: 国を破産させようとしているのではないですか? 敵対的な出だしで、答えも説得力に欠ける。エドにとって根本的な問題は、彼の政治戦略が抗議票を集めるまともな男になることであり、これが政策を議論の難しいテーマにしている。それよりも、パドルボードから落ちたほうがずっとましだ。しかし、聴衆は彼の実績について知りたがっていた。彼は緊縮財政を可能にしたのではないだろうか？ デイビー氏は、自由民主党が前回実際に重要だったときに行ったことのいくつかを「誇りに思っていない」と認め、連立の可能性、首相になれるかどうか、授業料、郵便局についての質問に答えた（あるいは答えなかった）頃には、彼の限界が痛いほど明らかになっていた。スウィニー氏も状況は変わらなかった。SNPのスキャンダルについて慎重に答え終えると、聴衆は圧力をかけ始めた。2つ目の質問は、望む答えが得られるまで国民投票を続けるつもりなのか？彼の立場は、次のようなものだったようだ。選挙でスコットランド国民党がスコットランド議席の過半数を獲得すれば、国民投票の青信号となる。そして、過半数を獲得できなければ、国民投票の青信号となる。実際、あらゆる問題がこのプリズムを通して見られるようだった。スウィニーは製造業をどう助けるだろうか？スコットランドがEUに再加盟することで。独立後だ。公平に言えば、スコットランド国民保険サービス（NHS）をどう強化するかと問われると、スウィニー氏は緊縮財政が危機を引き起こしたと非難した。しかし、スコットランドの保健サービスはパンデミック以前より10％多く支出している一方で、左派を生み出している。どこかの時点で説明責任が必要になる。とはいえ、それはSNPの得意分野ではない。何か問題が起きると、イングランド、ブレグジット、保守党のせいにされる。だからといって聴衆が動揺しなかったわけではない。この夜これまでで最も大きな拍手が起こったのは、スウィニー氏が保守党政権を「災難」と呼んだときだった。それでは。今回の「クエスチョン タイム」は、パネリストに有名人が参加することで盛り上がる可能性があった初めての回でした。最後にラッセル ブランドの 30 分間で締めくくってみてはいかがでしょうか。笑い声もなく（ナイジェル・ファラージはどこにいたのか？）、中間点でキール・スターマーが登場し、自宅の視聴者はおそらく興味を失っていただろうし、スタジオの雰囲気は夢遊病のようだった。労働党のこうした発言は以前にも聞いたことがあるが、答えは出ない。なぜ彼はジェレミー・コービンを「素晴らしい」と言ったのか？キールは、選挙に勝てるとは思わないと繰り返した。なぜ私立学校を罰するのか？彼は学校が好きなのだ。待機者リストはいつ減るのか？私の母は看護師だった。唯一明快だったのは、エネルギー部門における社会主義がなぜ機能しないのかという講義で、これは彼がコービン主義から転向した疑わしい点を浮き彫りにしている。コービン氏の質問が重要なのは、スターマー氏が、コービン氏が間違っていたと気づいたから政策を変えたのか、それとも前任者のように負けたくないからなのかを言わないからだ。つまり、もし彼がそれを逃れられると思ったら、サー・キールは完全な共産主義に走るだろうか？ 我々はそれを確かめる必要がある。リシ・スナック氏は、手は活発だが顔は無表情だ。なぜこんなことをしているのだろう。彼がまだカリフォルニアに出発していないのが不思議だ。尋問されると、彼はスイッチを切り、パワーを落としたようだ。そして、期待に応えられなかったサービスに対する標準的な企業謝罪をするために再び電源を入れた。なぜ彼は子供たちをボランティアに徴用したいのだろう。なぜなら、彼はセント・ジョンズ・アンビュランスで働いて楽しんでいた少年に会ったからだ。ブラボー。これはセント・ジョンズ・アンビュランスを宣伝する論拠だ。 彼の奇妙な国家奉仕計画ではない。興味深いのは、なぜ両氏がこうした討論会に同意したのかということだ。スターマー氏の戦略は何も言わないことなので、なぜ選挙期間中は地中海のヨットで過ごし、時々プレスリリースを出さないのか？スナック氏は、バスルームの鏡の中の男が毎朝自分に向かってそう叫び返すので、自分は知的に優位に立っていると信じている。しかし、保守党を見れば見るほど、彼らが負けそうな理由を思い起こさせる。 #BBCクエスチョンタイム選挙スペシャルの勝者は誰記者が語る