Bari WeissはCBS Newsに対して何をしますか？

2018年、Bari Weiss、次に、 時代、 いわゆる知的暗いウェブについて書いた、「主流の会話を終わらせていた」ゆるい「異端者の同盟」。文字通り暗い環境の記事では、支持者が写真を撮りました。茂みの中にある傘の下から揺れ動き、茂みで半分吸収された苔むした枝の中で腰掛けています。彼らは異なるイデオロギーの背景から来たが、これらの数字は、「冗談を言って」運動の名前を「冗談めかして」生み出したピーター・ティエルのベンチャー・キャピタル・ファンドのマネージング・ディレクターであるエリック・ワインスタインを含むこれらの数字を書いた。非常に人気のあるポッドキャストを備えた「MMAカラーコメンテーターおよびコメディアン」であるジョーローガン。そして、すでに最も売れている哲学者であるヨルダン・ピーターソンは、合理的な意見を表明するために、トランプ時代のレガシーメディアのアウトレットによって追放されていました。これらのポジションは、フリーフスピーチが攻撃を受けていると主張し、生物学的な性差を信じて、イスラム教徒の女性に「バッグの中で生活することは間違っている」と考えていると主張しています。グループの多くは、独自のチャンネルを構築していました。ワイスは同情的でしたが、フェローシップにはまったくコミットしませんでした。 「左に攻撃された」と彼女は書いた。

ワイスは彼女の中間点のようなものでこの記事を書きました 時代 旅。ドナルド・トランプが2016年に大統領職に勝ったとき、彼女は ウォールストリートジャーナル;選挙の翌朝、彼女は机にすすり泣き、紙にはリベラルすぎて去る必要があると感じたことに気付きました。 2017年、彼女は参加しました 時代、これは間違いなく問題ではありませんでしたが、3年間（特にIDWのピースを超えて）一貫してridedされた後、彼女は辞任し、Twitterの正統派の前に同僚を捕まえ、「誤解」を犯したことで彼女を「いじめ」と非難しました。彼女は2020年にジョー・バイデンに投票したと言っています。しかし、今年の初めまでに、彼女はトランプについてもっと和解しているように聞こえ、以前の苦悩を「トランプ狂症候群」として却下しました。 「私が机で泣いていた瞬間に、私は知らなかったことが2つありました」と彼女は説明しました。

途中で、ワイスはそれを設立しました フリープレス、Substackでホストされているニュースサイト – それはベストセラーの政治供給であり、約100万人半の加入者がいます。これはワイス自身の主流の機関の周りの走りであり、少なくともそのファンによって、彼女の「親イスラエルと反目の世界観の表現として見られるようになりました。 パック‘s Dylan Byersは最近それを置きました。ワイスの多くの批評家は、彼女がこれまで「反体制」であることに異議を唱えるでしょう。いずれにせよ、彼女は議論の余地なく主流に戻っています。バイヤーズの作品の機会は、億万長者のラリー・エリソンの息子であるデイビッド・エリソンと、CBSニュースの親会社であるパラマウント・スカイダンスの新たに造られた議長であると報告することでした。今朝、彼女は編集長として正式に発表されました。 （特に、彼女はエリソンに直接報告します。） フリープレス エリソンの会社も、1,5000万ドルの評価で報告された評価でそれを取得しました。プレスリリースによると、ワイスは引き続きリードします フリープレス、しかし、このサイトは「独自の独立したブランドと運用を維持します。

ワイスは、ここ数ヶ月でトランプへのコウティングで広くかつ信頼できる告発されているCBSニュースにとって、ほぼ実存的だと感じている瞬間に到着します。今年の夏、パラマウントは、トランプが彼を不快にしたカマラ・ハリスについての「60分」のセグメントに編集を提出したリジー可能な訴訟を解決しました。その後まもなく、連邦通信委員会は、エリソンのスカイダンスとのパラマウントの合併を承認しました。多かれ少なかれ、誰もがこれらの開発を接続されていると考えていました。 Stephen Colbertは、CBSでは、和解が「大きな脂肪の賄be」であると言った 彼のショーはキャンセルされました。 （幹部は、Quid Pro Quoを拒否し、Colbertを削減するための経済的動機を引用しました。）FCC議長のBrendan Carrは、彼がバイアスと呼んだものを「根付かせる」対策を含む、Skydanceの「かつての名高いCBS放送ネットワークで重要な変更を行うというコミットメント」を公に歓迎しました。パラマウントスカイダンスはまた、CBSニュースを監督するためにオンブズマンを任命することを約束し、すぐに右翼のシンクタンクタイプで最近のGOPドナーであるケネスワインスタインをタッピングしました。先月、ネットワークは、政権が国土安全保障長官であるクリスティ・ノエムとの事前に記録された座り込みの削減について不平を言った後、日曜日のショー「Face the Nation」でインタビューを編集しないと述べた。

で 中のワイスの最近のプロファイル ガーディアン、進歩的なジャーナリストのデイビッド・クリオンは、彼女がCBSで「イデオロギーのコミッサー」として行動すると予測し、ホワイトハウスラインの「コンプライアンスを施行」するのを助けました。他の人たちは、トランピ化されたワイスが客観的なジャーナリズムの城塞を襲っているという恐怖を共有しています。このダイナミクスの一部のバージョンは、私が見るように、エリソンもワイスも、私たちが反対の約束を信頼するための疑念の十分な利益を蓄積していません。しかし、a マガ-Fied CBSは保証ではありません。物語は、ストーマーと城塞のマニチャンの話よりも少し濁っています。

と言うことができます フリープレス ワイスが反対する、または少なくとも反対するために使用される人々に後継者を提供する程度まで、左の過剰に焦点を合わせます。右翼の活動家 クリストファー・ルフォ、しばしば彼の目的について有益に明示されている人は、このサイトを、彼が「一種のディフェクタークラス」に「急進」しようとしているセンター左のエリートの「美しいオフランプ」と表現しています。しかし、 フリープレス そうではありません Breitbart、そしてワイスはスティーブ・バノンではありません。昨年、 フリープレス 独自のスタッフに投票し、その支持がトランプ、カマラ・ハリスの間である程度均等に分割されていることを発見しました。トランプが権力に戻って以来、このサイトは、1つの例を挙げて、ジミー・キンメルを脅迫しているために彼の政権を非難しました。先週、バイアーズは、ワイスは「彼女の批評家が認めようとするよりも一貫して中心主義的である」と書いており、「彼女の自由なスピーチの絶対主義が彼女の最初のブラシが来ることが起こる可能性が非常に高い」と書いています。トランプの肌のクレープペーパーの品質を考えると、ワイスは中心主義者または自由なものの絶対主義者であると考える必要はありません（そして、私は彼女もそうであるとは信じていません）これをもっともらしい衝突と見なします。

トランプの権力への復帰は、少なくとも、EllisonがCBSニュースの買収とワイスの雇用の本質的なコンテキストであり、特定の方法で、ネットワークに対する最近の圧力キャンペーンと、スカイダンス取引の承認における彼の規制当局の役割です。エリソン家との彼の明らかな近さ – そして、彼がメディアが「主流」になることの意味の概念に右方向の重力プルを繰り返したというより一般的な意味で。 （知的暗いウェブの住人は、今日の森に隠れていることを描写しないと言うのは安全です。）エリソンは、おそらく、CNNを所有するワーナーブラザーズディスカバリーの入札を含む他の取引の承認を求めているため、政権の良い恵みにとどまる必要があります。エリソンがもっと気にかけているように見える場合でも ワーナーブラザーズ「エンターテインメントのプロパティ、そしてパラマウントは、彼がニュースについて行っているよりも、ポリッター会社で否定を維持しながら、ワイスをトランプに投げていると考えていると見ているのはもっともらしい。 （繰り返しますが、彼女はバノンではありません。）公的に、エリソンはCBSで「真実」と「信頼」に優先順位を付けることを約束し、ネットワークを政治化しないと言いました。少なくとも一部のスタッフは、すでに彼らが言っています この約束を価値がないと見なしてください。