ANSES は機密事項として、ケースバイケースの評価を推奨しています。

新しいゲノム技術 (NGT)、つまり「新しい GMO」から生じる植物に関する国立食品環境労働衛生安全庁 (ANSES) の専門知識はどうなったのでしょうか? 同庁が監督した専門家報告書は2023年12月11日に最終決定され、この報告書に基づくアンセスの正式な意見は1月22日に同庁のブノワ・ヴァレ事務局長によって署名され、直ちに政府に伝達された。 ANSESは2月初めに報告書と意見を公表する予定だったが、関係者によると、公表が阻止されたという。 「政治的圧力」。

この日付は重要だった。政府機関の専門知識は、ヨーロッパにおけるこれらの「新しいGMO」の条件下で道を開くために2月7日に投票した欧州議会議員の選択に情報を提供することであった。 この投票にもかかわらず、欧州委員会の規制緩和計画は今日、加盟国間の合意不足により行き詰まり、次の任務まで延期された。 3月5日火曜日、ANSESはまだ何も公表しておらず、これらの遅れについて説明もコメントもせず、すべてがすぐに公表されると保証した。

ANSESの意見としては、 世界 協議することができたが、この件に関してフランスがブリュッセルで擁護した立場や、主に欧州議会でレニュー議員が表明した立場に真っ向から反対している。 これは、特定の NGT 植物（遺伝子組み換えが 20 未満で持続可能性目標を満たしているもの）を健康と環境のリスク評価、トレーサビリティ、およびラベル表示から免除するというものでした。

400のビジネスアプリケーションをレビュー

逆に、ANSES は、これらの新しい植物の健康と環境に対するリスクをケースバイケースで評価することを求めています。 彼女は裁判官も務める ” 重要 “ これらの「新しいGMO」の環境への影響と社会経済的影響の両方について、市場にリリースされるたびに監視計画を実施すること。

この意見は、完全な報告書にまとめられた専門家の主な結論と推奨事項を支持し、約 30 ページにわたって要約しています。 世界 アクセスできませんでした。 この専門知識は、生態移行省と農業省からの紹介を受けて、2021年1月に開始されました。 ANSES の 3 つの専門専門委員会が、公的研究機関または大学の約 20 名の科学者によって実施された評価を監督しました。 後者は、NGT 植物の健康と環境リスクだけでなく、農業部門や経済関係者に与える可能性のある影響を評価する必要性と方法を評価することに努めました。

この記事はまだ 63.53% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。