AI 国のヒット作「ウォーク・マイ・ウォーク」が帰属や倫理に関する疑問を引き起こす

ロサンゼルス — とき AIが生成した というカントリーソング 「ウォーク・マイ・ウォーク」 今月ビルボードのカントリー・デジタル・ソング・セールス・チャートで1位を記録したが、この曲はブレイキング・ラストという架空のアーティスト、つまり2か月前には存在しなかったデジタル生成された白いアバターの名前だとクレジットされていた。

しかし、この曲のボーカルのフレージング、メロディーの形、スタイルの DNA は、実在する人物から来ています。グラミー賞にノミネートされたカントリー アーティストです。 ブランコ・ブラウンと共演した黒人音楽アーティスト。 ブリトニー・スピアーズ、 チャイルディッシュ・ガンビーノ そして リアーナ。

そして彼には全く分かりませんでした。

2019年にカントリーラップをヒットさせたブラウンは、「人から連絡を受けるまで、この曲のことさえ知りませんでした」と語った。 「ザ・ギット・アップ」 国を超えた新しいハイブリッド時代の到来をもたらしました。彼は、携帯電話に友人からのメッセージが殺到するまで、チャートのトップを飾った AI トラックのことを知りませんでした。

「私の携帯電話は故障し続けました」と彼は言いました。 「誰かが言いました。『誰かがあなたの名前をAIに入力して、あなたの白いバージョンを作ったんだ。彼らはブラウンではなくブランコを使っただけだよ。』

この瞬間は、生成 AI が音楽業界をいかに一変させているかを示す最新の例であり、誰でも、チャット ウィンドウにプロンプトを入力することで、一見新しい曲を即座に作成できるようになり、多くの場合、本人が知らないうちに実際のアーティストの声やスタイルで訓練されたモデルが使用されます。

気合の入ったチャントの多いトラック「Walk My Walk」のクレジットには、オービエール・リヴァルド・テイラーがこの曲のクリエイターの一人として記載されており、Apple MusicやSpotifyなどのストリーミングプラットフォームでは彼がソングライター兼プロデューサーであることが確認されている。ここ数カ月、テイラーはストリーミングプラットフォーム上で、昨年ソーシャルメディア上で爆発的にブレイクした数人の成人向けAI生成カントリーアーティストの1人であるDefbeatsaiのソングライター兼プロデューサーとしてもクレジットされている。

しかし、Defbeatsai のエコシステムは、ブラウンの過去の別の人物、アブラハム・アブシュマイスに遡ります。アブラハム・アブシュマイスは、かつてブラウンがスタジオでの鋭い直感から冗談めかして「エイブ・アインシュタイン」と呼んだ協力者です。アブシュマイスはブラウンの2019年のアルバム「ハニーサックル」で数曲を共作した & Lightning Bugs」の 1 つで宣伝されている、AI を活用した無名の音楽生成アプリである Echo の開発者としてリストされています。 Defbeats.ai の Instagram ページ ユーザーに次のことを促すリンクが含まれています 「自分だけのヒットカントリーソングを作ってください。」

ブラウン氏は、AI攻撃への関与について知らされておらず、かつて指導していた協力者とはその後連絡が取れなくなったと述べた。

「安倍首相の番号が変わった」とブラウン氏は語った。 「私たちはよく話していたのに、ここ1、2年は彼から連絡がありません。」

AP通信はアブシュマイス氏にコメントを求めたが、返答は得られなかった。

ブラウンのサウンドをモデルにしたボーカルアプローチで構築されたAI生成の白人カントリーシンガー「ウォーク・マイ・ウォーク」のフロントを務めるデジタルアバターは、その瞬間が不気味なものから不快なものへと変化した場所だ。

「それは黒人の声を持つ白人のAI人間だ」とブラウン氏は語った。 「そして彼は黒人霊歌のように歌っています。」

ブラウンさんにとって、衝撃はすぐに行動に変わった。彼はスタジオに入って、 彼の曲のカバーを録音した、先週発売されました。彼はまた、新しい歌詞と新しいアレンジを加えてこの曲を作り直した派生曲を月曜日にリリースする予定だ。

ブラウンのマネジメントは、この曲に対するブラウンの反応は、AIが生成した音楽を取り巻く法的、倫理的、政策の空白に対する直接的な挑戦であると述べた。彼は、自身の生きた経験を利用して、芸術の所有者は誰なのか、テクノロジーが模倣する人間のクリエイターの権利をテクノロジーが上回ると何が起こるのか、業界や議員たちに対峙させたいと考えている。

「誰かが私のように歌うなら、それは私であるべきだ」と彼は言った。

ミュージシャンや教育者にとって、「ウォーク マイ ウォーク」の成功により、AI によって生成された音楽がインターネットの実験から商業的破壊者へと飛躍したということが 1 つ明らかになりました。

オハイオ大学音楽産業サミットのディレクターであるジョシュ・アントヌッチョ氏は、「私たちは創作と産業の両方において、非常に奇妙かつ前例のない時期に突入している」と述べた。 「AI は音楽制作そのものを本質的に民主化しました。」

その民主化にはガードレールがありませんでした。大手レコードレーベルは、最も人気のあるAIソングジェネレーターの2社であるSunoとUdioを、許可なく著作権で保護された録音物でモデルをトレーニングしたとして告訴した。

「これらの企業は、許可なく大量の録音された音楽を使用してプラットフォームをトレーニングしました」とアントヌッチョ氏は述べた。 「クリエイターたちは、補償を受けられないこの奇妙な煉獄に置かれることになります。」

一部のレーベルは現在、訴訟から交渉に移行している。最近ではユニバーサルミュージックグループも 著作権侵害訴訟で和解した Udio と提携し、プラットフォームと新しいライセンス契約を締結しました。ワーナー・ミュージック・グループは火曜日、続いて独自の契約を締結し、アーティストの補償と保護の両方を行うライセンス付きAI音楽を開発するという、両社が「この種では初」と呼ぶ契約でスノと提携した。

「現時点では説明責任の仕組みが存在しない」と同氏は語った。

「Walk My Walk」の突然の成功は、それを可能にするツールについても疑問を引き起こしています。教育関係者によると、今日のチャート対応の AI ボーカルのほとんどは、Suno や Udio などのシステムを通じて生成されており、ユーザーは音楽ジャンル、ボーカル スタイル、歌詞のアイデアを入力して完全な曲を作成できます。

ブラウンにとって、この状況は法的および文化的な問題です。

彼はゴスペル、ヒップホップ、ポップ、トゥワングを融合させる黒人アーティストとしてカントリー ミュージックをナビゲートすることに何年も費やしました。彼はグラミー賞にノミネートされ、レコーディング・アカデミーからも支持されているが、田舎のラジオは彼に安定した支持を与えていない。

一方、彼のヴォーカル・アイデンティティに基づいて構築され、白人のアバターと組み合わせた AI ソングは、そのまま第 1 位にランクインしました。このダイナミクスは、黒人アーティストによるイノベーションが再評価されるというナッシュビルのよくあるパターンを反映していると彼は言います。

「彼は私のトーンで何かを作成し、それに白い顔を与えました」とブラウンは言いました。 「ナッシュビルでは（人種は）控えめな表現だ。」

音楽教育者らは問題は解決したと語る 著者を超えて。 AI ツールはサウンドを説得力のある形で近似することはできますが、その音源をキャプチャすることはできません。

マイアミ大学フロスト音楽院の学部長で、グラミー賞にノミネートされたピアニストであるシェルトン・“シェリー”・バーグ氏は、「本物のアーティストが伝えることは、デジタル部分では決して伝えられないことがある」と語る。彼は先週、ロサンゼルスのグラミー博物館で「音楽の未来」パネルに出演した直後に語った。 「それらは根本的に異なる空間を占めています。」

バーグ氏は、AIトラックは時々不気味な方法で磨き上げられることがあるが、パフォーマンスの目に見えない要素にはまだ手が届かないと述べた。

「アーティストと観客の間には、目には見えないけれど感じることのできるエネルギーがリアルタイムで存在します」と彼は語った。 「AI環境でそれが起こるのは、何光年も先のことです。」

ブラウン氏は反AIではないと主張する。彼はアブシュマイスに対しても怒っていない。彼は自分のサウンドが誰かにインスピレーションを与えたことを誇りに思っていますが、その瞬間が何を明らかにするかを理解しています。

彼にとって、彼の口調に基づいて構築された AI アーティストの登場は、彼がナッシュビルで繰り返し学んだことを強調するだけでした。それは、才能と、業界がどのように価値を割り当てるかは、多くの場合、別のことです。

「私は毎日、私の活動を盗んだり借用したりする現実の人々とこの状況を経験しています」とブラウン氏は語った。 「だから、それがロボットだろうが人間だろうが、私は気にしません。いずれにしても、彼らは私の功績を認めてくれません。」

急速に変化する状況において、アーティストは機械には真似できない最後の利点を得るだろうとブラウン氏は語った。

「本物のアーティストは常に勝つだろう」と彼は言った。 「目的は貪欲が存在できない場所に存在します。」