昨年施行されたEUのAI法は、エッセイ、ジョーク、求人アプリケーションを生成できるAIチャットボットであるChatGptが2022年後半に公の意識に爆発し、歴史の中で最も急成長している消費者アプリケーションになったとき、すでに作業中でした。 。
オランダ語のエレクトロポップアーティストであるAafke Romeijnは、クリエイティブがAIアプリケーションで使用することをオプトアウトする実用的な方法はないと述べました。
企業は、生成的なAIモデルの供給に使用されるコンテンツについて報告する義務はありません。 8月2日から、ハイテク企業はAIモデルで使用されるデータの要約を提供する必要がありますが、詳細はまだ決定されています。 Vossは、EUのAI事務所の要約に関する最新のドラフトルールは、アーティストを保護するために「十分に詳細ではない」と述べました。
今週の委員会への手紙の中で、15の文化組織は、概要提案草案が透明性を確保できなかったと述べた。より一般的には、組織は次のように書いています。「私たちが代表する著者とパフォーマーに対するAIの影響は、全身リスクを構成しています。」
テクノロジーが私たちの生活を形作る方法に毎週飛び込む
プライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。
ニュースレタープロモーションの後
12月、ほとんど同じ文化組織が欧州委員会の副会長であるヘナ・ヴィルクネンに、EUの法律が「私たちの創造的コミュニティの権利と彼らの文化作品の価値を適切に保護できない」という懸念を提起するために書いた。 3つの署名者によると、11週間後の月曜日に、委員会は返信していませんでした。
「これまでのところ、彼女はそうではないようです [Virkkunen] バリューチェーン全体と、それが文化的および創造的産業でどのように機能するかについて、耳や理解があります – 申し訳ありません – 申し訳ありません」とジョージは言いました。
AI法に関する交渉で欧州議会を共同で代表したイタリアの社会民主党のブランド・ベニフェイは、クリエイティブが保護されていないという見解に争った。彼は、AI法を「開発者と権利所有者の間の非常に大きな力のリバランスを生み出す可能性がある「非常に強力なテキスト」と説明しました。
法律が投票された後の「初日」から、「規定を最小限の方法で希釈し、解釈する」努力があったと彼は付け加えた。 「[This] 大規模なハイテク企業の強迫観念でした。なぜなら、それはおそらく、AI法の一部であり、大規模なAI企業のコストに関して最も影響を与える可能性があるからです。」
欧州委員会の広報担当者は、「AIテクノロジー開発が創造業界にもたらすグローバルな課題を綿密に監視している」と述べ、「人間の創造性を保護しながらイノベーションを促進するバランスのとれたアプローチを維持することにコミットしている」と述べた。
「AIフレームワークの外で、追加の措置の必要性を評価しています。」 スポークスマンは付け加え、これが新しい法律を意味するかどうかを言うことを拒否した。
#AI法に壊滅的な著作権の抜け穴を残したと非難されたEU #人工知能AI