1770007772
2026-02-01 20:18:00
ヨーグルト、フムス瓶、ボリカオスのニュートリスコア システムには複数の欠点がありますが、スーパーマーケットの棚の前にあるその製品が多かれ少なかれ栄養価が高いかどうかを視覚的にすぐに把握できます。現在、英国の進歩的な公共政策研究所は、人工知能システムの回答に同様の分類を含めることを提案しています。この分類では、提供された情報が査読済みの科学論文や認定メディアなどの健全な情報源からのものなのか、その分野の権威による審査のない疑似メディアやフォーラムなどのより充実した情報源からのものなのかをユーザーが知ることができます。
私にはタイムリーな措置のように思えます。まず、栄養価においてカリフラワーがオレオクッキーを上回ることは誰もが明白である食品とは異なり、情報の場合はタンパク質と悪玉コレステロールを簡単に区別できるほどのメディアリテラシーが十分ではないからです。しかし、それよりも大きなメリットがあります。また、この分類を採用すると、情報源をより明確にする必要がありますが、これが AI に関するもう 1 つの大きな問題です。AI は、情報はデジタルのどこにもないところから魔法のように発せられる未分化で自由な流れであるという考えを植え付けようとしています。実際、同研究所はニュートリスコアを要求しているだけでなく、出版社への補償も要求している。原材料が明確な考慮なしに盗まれた場合、最終的には著作権侵害となります。さて、私には合理的であるように思えますが、AIの応答のかなりの部分が出所が疑わしい材料から作られているという仮定につながるため、この主張は的外れであると思います。うわー、最悪の工業用ペストリーよりも「E-」が多いですね。 AI の脅威にさらされているもう 1 つの大手である Google が、最終的には手を緩めず、共通の戦線を築くためにパブリッシャーと真剣な契約を結んでいないことがわかります。
#AIニュートリスコアはいつから