Dhruv Bhutani / Android Authority
Appleが2023年にApple Journalアプリを発表したとき、私はかなり興奮していました。昔ながらの物理ジャーナル愛好家として、私はスマートフォンの初期の時代にさかのぼるジャーナリングアプリをたくさん試してみましたが、お気に入りがあります。ただし、新しいアイデアや機能をミックスに提供するアプリを増やすことはいつでも大歓迎です。公平を期すために、私は自分の希望するアプリを交換することを期待していませんでした。しかし、私がしたスワップアウト。 2年後、Apple Journalはまだ私のiPhone 16 Pro Maxに載っており、その深いApple-Ecosystem Cross-Platformアクセスのおかげで、私の使用のやや頻繁な部分になりましたが、重要な部分になりました。
Apple Journalはウェルネスに傾いており、もう1つはAIでオールインすることに寄りかかっています。
Googleが会話に参加したので、事態は異なります。 AndroidとPixelの電話が私の好みです。 Pixel 10と一緒に到着するPixel Journalアプリは、Apple Journalとの競争として明らかに意図されており、同様のアイデアをもたらします。毎日の短い反省を書いたり、メディアを添付したり、いくつかの洞察を持って考えを再訪することができます。簡単に聞こえますか？しかし、アプリにはアプローチにいくつかの根本的な違いがあります。 Apple Journalの剥奪されたウェルネスに焦点を当てたポジショニングと比較して、Pixel Journalは、積極的な洞察にあなたを押し進めるために、ミックスにAIを投げます。しかし、それは実際に最も重要なことに違いをもたらしますか？調べてみましょう。
AIに個人的な日記を読ませるのはどれほど快適ですか？
245票
まったく気にしません。
23％
AIがオンデバイスを実行している限り、私はそれを気にしません。
44％
AIをオフにするオプションが必要です。
15％
ジャーナリングアプリの近くにAIが欲しくありません。
18％
Apple Journal vs Pixel Journal：エコシステムアプローチ
Dhruv Bhutani / Android Authority
ほとんどのAppleアプリと同様に、Apple Journalはそのエコシステムに深く定着しています。写真、フィットネス、およびHealthKitに接続しているため、コンテキストプロンプトは、時折思慮深く、通常はタイムリーではないにしても、少し乱暴ではありません。たとえば、Apple Fitnessで実行されたランニングの後、アプリは、あなたがどのように感じたか、トレーニング中に何が際立っていたかを反映することを提案するかもしれません。 Maxに慣れている場合、Apple Journalは日常生活に溶け込むように設計されています。それは、強制されることなく自然にマインドフルネスを促進します。実際に使用すると、私は積極的なナッジの最大のファンではありませんが、それは私だけです。複数のジャーナルを作成する能力は素晴らしいものでした。個人的な反省、全体的なログなどを分離することができたため、時間の経過とともに適応性があります。休日や旅行を記録する別のジャーナルを撮影することもできます。各ジャーナルは独自の個性を発達させることができ、長期的な関与と思慮深いアイデアの分離を促進します。
Appleの複数のジャーナルでは、仕事、個人的な反省、旅行を分離することができます。PixelJournalは1つだけをサポートしています。
Apple Journalと同様に、Pixel JournalはHealth Connectやその他のGoogleアプリのデータを読むことができるため、手順、トレーニング、およびヘルストレンドはジャーナルのプロンプトに通知できます。ただし、このデータを異なって扱います。健康は、カレンダーイベント、写真、場所の履歴など、多くの人の間で1つの入力にすぎません。これまでのところ、私はトレーニング後の感じやフィットネスデータを積極的に統合した後の感じの記録に向けてナッジを見たことがありません。オプションはそこにありますが、それはあなたに強制されていません。入力したものに関係なく、ローカルAIはこれらの入力に基づいてプロンプトと要約を生成します。
Dhruv Bhutani / Android Authority
ただし、Appleとは異なり、Pixel Journalは単一のジャーナルフィードのみをサポートしています。これは、特にあなたが人生のありふれた、それほどありそうもない活動の熱心な年代記者である場合、組織の柔軟性を大幅に制限します。仕事のストレスや成果、個人的な反省、または創造的な執筆のために、別々の思考の流れを維持することはできません。このシングルキャッチブックのアプローチにより、体験は少し直線的で構造が少なくなり、人生のさまざまな部分をどのようにアーカイブするかをよりコントロールしたいユーザーを苛立たせる可能性があります。とはいえ、これはPixel Journalの最初の反復であり、おそらく将来のより多くの機能を期待できます。
別の違いは、プラットフォームのサポートです。 Apple JournalはiPhone、iPad、Mac全体で同期しているため、複数のデバイスでアクセスできます。実際、Apple JournalのMacアプリは、私がそれをもっと使用するように自然に奨励したものです。 Pixel Journalは現在、Pixel 10デバイスに限定されており、AIエクスペリエンスが含まれていますが、クロスデバイスジャーナリングも制限しています。 Googleは、アプリを使用してPixel 10のオンデバイスAI機能を紹介したいと考えていますが、GeminiのパワーをタップするWebアプリを使用すると、ヘビーユーザーがプラットフォームを採用することを奨励するのに大いに役立つでしょう。電話よりも大きな画面やラップトップに長い日記のエントリを書く方がはるかに簡単です。ただし、アプリのセットアップとそのデバイス上の制限により、すぐに変更する可能性は非常に低いです。
書き込みと反省：AIは重い持ち上げを行います
Dhruv Bhutani / Android Authority
まだ初期の頃ですが、2つのアプリのもう1つの大きな違いは、ジャーナリングに向けてあなたを微調整する方法です。 Apple Journalは微妙なアプローチを取ります。アプリを開くと、きれいで整理されていないインターフェイスが出会います。入力すると、ジャーナリングを開始するための提案が時々与えられます。私の経験では、これらの提案はこれまで特に関連性がありませんでした。たまに、写真、場所、または最近のアクティビティに縛られた迅速なものが得られるかもしれませんが、それは私の経験ではありませんでした。ゲーミフィケーションを示唆する全体的なカレンダービューとライティングストリークがありますが、それらは邪魔ではなく、毎日の反射を促進する低圧環境を作成します。
Dhruv Bhutani / Android Authority
Pixel JournalのAIはムードを追跡し、反射を提案できますが、フリーフォームのライティングには制限があると感じる場合があります。
AIを搭載したアプローチには、二次的な利点があります。両方のアプリは、ジャーナルエントリを書いた日付を視覚的に示していますが、Pixel Journalはセンチメント分析を使用して、絵文字の良い日または悪い日を示しています。一方、Apple Journalは、気分を手動で入力するように頼みます。 Pixel Journalはよりシンプルで、Apple Journalは、入ることができる複数の感情を備えたより詳細です。理想的には、中間のアプローチが必要です。
Apple Journal vs Pixel Journal：すべての余分なビット
Dhruv Bhutani / Android Authority
ジャーナルの居住を開始すると、追加のコントラストが明らかになります。 Apple Journalは写真としっかりと統合され、画像、ビデオ、および位置データを含めることができます。私は地図ビューの大ファンであり、ジャーナリングした場所を特定することができます。それが山のハイキングで深い考えであろうとマラソンの記憶であろうと、書いている間私がどこにいたかを見ると、伝統的なノートと比較して体験が豊かになります。実際、それが私がデジタルジャーナルを使用する主な理由です。
Pixel Journalでは、写真やロケーションデータをエントリに添付することもできますが、専用のマップビューがありません。カレンダーフィードをスクロールする以外に、ジャーナリングアクティビティを視覚化する方法はありません。確かに、バックをスクロールすることは機能しますが、地図上の場所をタップして、私がもっと直感的であると思っていたものを確認します。 Googleフォトスタイルのメモリが最終的に機能することを期待していますが、その前に、私の意見では、まっすぐなマップビューが優先事項になるはずです。
Pixel Journalのマップビューとエクスポートオプションの欠如は、私の本ではネガティブです。
最後に、プライバシーとコントロールはジャーナリングエクスペリエンスの中心であり、両方のアプリがここでうまくいきます。 Apple Journalはエンドツーエンドのエントリを暗号化し、Face IDの後ろにロックします。そのため、反射ができる限り安全であることを信頼できます。さらに、驚くべきことにAppleの場合、このアプリを使用すると、アプリからジャーナルエントリをエクスポートまたは印刷できます。これにより、ジャーナルエントリがAppleのエコシステムに永久にロックされていないことが保証されます。
Pixel Journalもセキュリティを強調しています。処理はオンデバイスで行われ、エントリは暗号化され、Googleアカウントへのバックアップはオプションです。アカウントにログインすることなく、アプリを使用することもできます。ただし、AIに最もプライベートな考えにアクセスできるという自由な質問があります。 Googleはエントリをエクスポートすることもできません。これは、私がファンではありません。特に、実験的なアプリと長期的なサポートが悪いという悪名高い歴史を考えると、私はファンではありません。私は別のGoogle Graveyard製品に個人的な考えを失いたくありません。
Apple Journal vs Pixel Journal：マインドフルネスがAIに出会う
Dhruv Bhutani / Android Authority
最終的に、選択はジャーナリングアプリから欲しいものに帰着します。 Apple Journalは、全体的なマインドフルネスを奨励し、複数のジャーナルを管理し、Appleエコシステムと密接に統合できます。マップビューもあります。一方、Pixel Journalは、AI主導の洞察を提供し、複数のソースからデータを引き出し、1日を分析するのに役立ちます。はい、それは単一のジャーナルのみをサポートし、マップビューが欠けており、Pixel 10デバイスに限定されていますが、初期の時代です。
この選択は、AI主導の洞察とよりシンプルなマインドフルネスに帰着します。
最もフル機能のジャーナリングエクスペリエンスが必要な場合は、専用のサードパーティアプリ 初日 おそらくあなたが探しているものです。現状では、GoogleとAppleのファーストパーティアプリの両方は、かなりフル機能があり、ジャーナリングを開始するための堅実な場所です。 Apple Journalのジャーナリングに対するより伝統的なアプローチは、エコシステムの誰にとっても堅実なアプリになります。どちらが好きですか？ Pixel Journalがマップビューとエクスポート機能を取得した場合、私はそれらの非常に気の利いたAIに生成された会話プロンプトのためにすべてになります。
#AIの洞察はApple #Mindfulnessを打ち負かすことができますか