日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

戦争における対立と混乱の落とし穴

いつから政権への反対が侵略の支持になるのでしょうか?そして、いつから侵略への反対が政権支持になったのでしょうか?2026年2月末にアメリカとイスラエルの攻撃によるアリ・ハメネイ師暗殺のニュースが流れたとき、イラン反政府派の一部は歓喜した。その光景は驚くべきことではない。何十年にもわたって政権に対して抵抗を続けてきたが、解放されるこの瞬間を待っていた人もいた。一見すると、これは理解できます。一見すると、これには思考が必要です。即時の救済策の背後には、少なくとも 2 つの重要な疑問が横たわっています。第一に、政権トップの失踪は政権の弱体化、あるいは終焉を意味するのか?イラン政権は、衝撃を吸収し、自らを再構成することができる、特に革命防衛隊などの深層構造に基づいています。つまり、首を切り落としても胴体が落ちるとは限りません。場合によっては、これにより強化され、第二の人生が与えられます。2つ目:誰がハメネイ師を殺したか?確かに人気のある反乱ではありません。確かにイラン敵対者の連合ではない。これらは外国の爆弾です。アメリカとイスラエルの爆弾。イラン国民の声も政治的プロジェクトも込められていない爆弾。彼らは戦略的、軍事的、地政学的利益を担っています。彼らは民意を表明するのではなく、権力の論理を実行します。何十年にもわたって同じ国民を制裁し、孤立させ、弱体化させてきた権力者によって出来事が引き起こされたときに、私たちは本気で国家の勝利について語ることができるだろうか?最初は植民地時代の再征服に似ていたものを解放と呼ぶことができるでしょうか?イランは抽象的な領土ではありません。それは古代文明であり、長い記憶であり、干渉への抵抗で構成された歴史です。ペルシャ帝国から現代のエピソードに至るまで、変わらないことが 1 つあります。イラン人は人に決められることを好まない。そして、彼らは、このことを思い出させる数世紀にわたる経験を持っていると言えます。非対称戦争では区別が重要になります。一方で、私たちが戦っている政権。もう一方では、私たちが守る国。この2つを混同することは、まさにこの混乱を望んでいる人々の仕事をすることであり、内部の批判が滑り落ちて外部の支持になることを望んでいます。何事にも時がある。それはありふれたことですが、いくつかのありきたりなことは覚えておくとよいでしょう。彼の政権に反対する時が来た。そして、あなたの国が外部から押しつぶされることを拒否する時です。今日、政権への反対を示すことは、攻撃者の手にかかることを意味します。優先順位の感覚を失ってしまいます。現在進行中のイスラエルと米国の対イラン侵略はイランだけの問題ではない。その結果は地域全体、さらには世界の将来を決定します。言い換えれば、2つの戦いは同じではありません。そして何よりも、彼らは同じ明日を生み出すことはありません。内圧にさらされた政権は、脆弱で不確実だが現実的な可能性を開く。外国からの爆弾にさらされた政権は、しばしば混乱、分裂、あるいは新たな依存への扉を開きます。イラク、リビア、アフガニスタンは仮説ではありません。これらは前例です。主権現在のイラン政権の欠点、その神権主義的かつ権威主義的な性格を列挙することができます。しかし、彼の少なくとも一つの功績、つまり国の主権を守るための戦いを認めないわけにはいかない。主権はシャーの25年間の治世によってすでに損なわれていた。1953 年のモサデグ首相の打倒を踏まえて、問題の核心に迫りましょう。民主的で主権があり安定したイランは本当に今日介入している大国の利益になるのだろうか?ベネズエラなどの最近の介入の目的は、政権を変えることではなく、政権をコントロールすることであった。帝国主義の利益にとっては、構造に影響を与えずに顔を変えることの方が、真の政治的自治の出現を見るよりも都合がよい場合がある。ムッラー政権の反対派がそのようなシナリオを称賛するとは思えない。横暴と評される政権を拒否することが、別の形態の支配を称賛することにつながるべきではない。このエピソードからムッラー政権がこれまで以上に強力になることを反対派が懸念していることは理解できる。この恐怖は不条理ではありません。しかし、この可能性に直面すると、本質的な疑問が残ります。誰を信頼できますか?私は、あらゆることにもかかわらず、イランの民意に沿って、常にあるべき場所にそれを設置するよう彼らに勧めます。国の主権を持続的に確立できる唯一のもの。昨日、シャーを打倒したのは彼女だった。そして、彼女の運命を決めるのは、明日の彼女です。真実よりも、戦争の最初の犠牲者がニュアンスです。そして、一般に信じられていることに反して、ニュアンスは弱点ではありません。それは規律です。知的、道徳的、戦略的な抵抗の一形態。それは、すべてがそれらを分離させて結合させようとする 2 つの考えを強制します。イランの敵対者には、外国からの爆弾によるものを望まなくても、政権の終焉を望む権利がある。私たちは、国を切望する人々の客観的な同盟者にならなくても、抑圧と戦うことができます。最も痛ましいことは、心の奥底では、まさに団結すべき人々の間のこの分裂にある。盲目になったり、意見の相違を放棄したりするのではなく、その先にあるものを前にして明晰な気持ちで団結してください。彼らが分裂し、お互いを疑い、間違った敵を選びながらも、21世紀最大の圧政は何の障害もなく進行する。 #戦争における対立と混乱の落とし穴

戦争における対立と混乱の落とし穴

いつから政権への反対が侵略の支持になるのでしょうか?そして、いつから侵略への反対が政権支持になったのでしょうか?

2026年2月末にアメリカとイスラエルの攻撃によるアリ・ハメネイ師暗殺のニュースが流れたとき、イラン反政府派の一部は歓喜した。その光景は驚くべきことではない。何十年にもわたって政権に対して抵抗を続けてきたが、解放されるこの瞬間を待っていた人もいた。一見すると、これは理解できます。一見すると、これには思考が必要です。即時の救済策の背後には、少なくとも 2 つの重要な疑問が横たわっています。

第一に、政権トップの失踪は政権の弱体化、あるいは終焉を意味するのか?

イラン政権は、衝撃を吸収し、自らを再構成することができる、特に革命防衛隊などの深層構造に基づいています。つまり、首を切り落としても胴体が落ちるとは限りません。場合によっては、これにより強化され、第二の人生が与えられます。

2つ目:誰がハメネイ師を殺したか?

確かに人気のある反乱ではありません。確かにイラン敵対者の連合ではない。これらは外国の爆弾です。アメリカとイスラエルの爆弾。イラン国民の声も政治的プロジェクトも込められていない爆弾。彼らは戦略的、軍事的、地政学的利益を担っています。彼らは民意を表明するのではなく、権力の論理を実行します。

何十年にもわたって同じ国民を制裁し、孤立させ、弱体化させてきた権力者によって出来事が引き起こされたときに、私たちは本気で国家の勝利について語ることができるだろうか?最初は植民地時代の再征服に似ていたものを解放と呼ぶことができるでしょうか?

イランは抽象的な領土ではありません。それは古代文明であり、長い記憶であり、干渉への抵抗で構成された歴史です。ペルシャ帝国から現代のエピソードに至るまで、変わらないことが 1 つあります。イラン人は人に決められることを好まない。そして、彼らは、このことを思い出させる数世紀にわたる経験を持っていると言えます。

非対称戦争では区別が重要になります。一方で、私たちが戦っている政権。もう一方では、私たちが守る国。この2つを混同することは、まさにこの混乱を望んでいる人々の仕事をすることであり、内部の批判が滑り落ちて外部の支持になることを望んでいます。

何事にも時がある。それはありふれたことですが、いくつかのありきたりなことは覚えておくとよいでしょう。彼の政権に反対する時が来た。そして、あなたの国が外部から押しつぶされることを拒否する時です。

今日、政権への反対を示すことは、攻撃者の手にかかることを意味します。優先順位の感覚を失ってしまいます。現在進行中のイスラエルと米国の対イラン侵略はイランだけの問題ではない。その結果は地域全体、さらには世界の将来を決定します。言い換えれば、2つの戦いは同じではありません。そして何よりも、彼らは同じ明日を生み出すことはありません。

内圧にさらされた政権は、脆弱で不確実だが現実的な可能性を開く。外国からの爆弾にさらされた政権は、しばしば混乱、分裂、あるいは新たな依存への扉を開きます。イラク、リビア、アフガニスタンは仮説ではありません。これらは前例です。

主権

現在のイラン政権の欠点、その神権主義的かつ権威主義的な性格を列挙することができます。しかし、彼の少なくとも一つの功績、つまり国の主権を守るための戦いを認めないわけにはいかない。主権はシャーの25年間の治世によってすでに損なわれていた。

1953 年のモサデグ首相の打倒を踏まえて、問題の核心に迫りましょう。民主的で主権があり安定したイランは本当に今日介入している大国の利益になるのだろうか?

ベネズエラなどの最近の介入の目的は、政権を変えることではなく、政権をコントロールすることであった。帝国主義の利益にとっては、構造に影響を与えずに顔を変えることの方が、真の政治的自治の出現を見るよりも都合がよい場合がある。

ムッラー政権の反対派がそのようなシナリオを称賛するとは思えない。横暴と評される政権を拒否することが、別の形態の支配を称賛することにつながるべきではない。

このエピソードからムッラー政権がこれまで以上に強力になることを反対派が懸念していることは理解できる。この恐怖は不条理ではありません。しかし、この可能性に直面すると、本質的な疑問が残ります。誰を信頼できますか?

私は、あらゆることにもかかわらず、イランの民意に沿って、常にあるべき場所にそれを設置するよう彼らに勧めます。国の主権を持続的に確立できる唯一のもの。昨日、シャーを打倒したのは彼女だった。そして、彼女の運命を決めるのは、明日の彼女です。

真実よりも、戦争の最初の犠牲者がニュアンスです。

そして、一般に信じられていることに反して、ニュアンスは弱点ではありません。それは規律です。知的、道徳的、戦略的な抵抗の一形態。

それは、すべてがそれらを分離させて結合させようとする 2 つの考えを強制します。イランの敵対者には、外国からの爆弾によるものを望まなくても、政権の終焉を望む権利がある。私たちは、国を切望する人々の客観的な同盟者にならなくても、抑圧と戦うことができます。

最も痛ましいことは、心の奥底では、まさに団結すべき人々の間のこの分裂にある。盲目になったり、意見の相違を放棄したりするのではなく、その先にあるものを前にして明晰な気持ちで団結してください。

彼らが分裂し、お互いを疑い、間違った敵を選びながらも、21世紀最大の圧政は何の障害もなく進行する。

#戦争における対立と混乱の落とし穴

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。