ワシントン（TNND） – 米国の都市に州兵を配備するというドナルド・トランプ大統領の決定は、政治的スペクトル全体で反対と支持の混合を引き起こした。
ルイジアナ州の共和党知事ジェフ・ランドリーは州兵350名の派遣を要請した（TNND）
民主党の州当局者は大部分がこの動きに反対しているが、一部の共和党指導者はこれを賞賛している。
最高裁判所は最近、州兵の派遣を差し止めた。 シカゴイリノイ州はICE職員を支援し、「ブルーシティ」への連邦政府の介入が法的課題に直面する新たな例となった。これは、オレゴン州ポートランドとカリフォルニア州ロサンゼルスでも同様の障害が発生したことに続くものである。
対照的に、ルイジアナ州の共和党知事ジェフ・ランドリーは州兵３５０人の派遣を要請した。これらの部隊は、大晦日、シュガーボウルでのカレッジフットボールのプレーオフゲーム、マルディグラなどの主要イベントに先立って発動される。
「彼らは大晦日までそこにいるでしょう。なぜなら、彼らは2月まで配備のためにそこにいるからです。それは私たちが切実に必要としているものです」とランドリー氏は語った。 「私たちは都市を安全にする方法を知っており、国家警備隊は犯罪問題が多い都市を補完します。」
ニューオーリンズで移民弾圧が続く中、ルイジアナ州における警備員の役割は連邦職員を支援することであり、逮捕ではない。シンクレアによる非科学的なオンライン世論調査では、不法移民の排除に関する大統領の政策に対する73％の支持が示されたが、 ピューリサーチの世論調査 アメリカ人の53％は、国外追放に関して政権が「やりすぎ」ていると信じていると回答した。
バージニア州民主党のスハス・スブラマニャム下院議員は、保守派多数の最高裁判所がトランプ政権に不利な判決を下したことに驚いたと述べた。
「シカゴのような場所に州兵を派遣することは許されていない。イリノイ州政府はそもそも州兵の派遣を望まなかった。彼らは州兵を必要としていなかった。州兵の本当の必要性を明言しなかった。ワシントンDCでも同じことが起きた。市長が州兵の駐留を支持したのはワシントンDCだけだ。ついに保守派判事がトランプ大統領に反対することになったのには少し驚いている」と同氏は火曜日に語った。
ルイジアナ州とイリノイ州での配備の主な違いは、政治指導者の立場にある。ルイジアナ州の共和党知事は警備員を招待したが、イリノイ州の民主党指導部はこれに反対し、最高裁判所にまで及ぶ法廷闘争に発展した。
ホワイトハウスのアビゲイル・ジャクソン報道官は声明で、裁判所の判決は政権の「中核的課題」には影響を与えなかったと述べた。
声明の一部には「大統領は移民法を執行し、暴力的な暴徒から連邦職員を守るために精力的に取り組むと米国民に約束した。連邦法執行官を保護し、暴徒が連邦の建物や財産を破壊しないように州兵を動員した」と書かれている。
#ルイジアナ州が州兵を発動トランプ計画に対する各州の対応の違いが浮き彫りに