1774944588
2026-03-30 18:00:00
T新しい国際オリンピック委員会 オリンピックでトランス女性を対象とした（IOC）の政策は、ハイレベルのトランスアスリートを競技から追放することになるだろう。それがそのシンプルで明白な意図です。
また、これは女性スポーツ全体における公平性、平等、アクセスにとっても大きな後退を意味する。存在しない問題を解決するための魔女狩りのせいで、世界中の何千人もの女性アスリートがハイレベルなスポーツへのアクセスを制限されることになる。
3月26日、IOCは オリンピック競技におけるトランス女性に関する待望の方針を発表。トランス女性は現在、オリンピックや他のIOCイベントの女子カテゴリーでの競技を全面的に禁止されているだけでなく、出場を許可されるためにはすべての女性アスリートが遺伝子検査を受ける必要がある。 IOC会長カースティ・コベントリー氏の就任後、大幅な政策変更が行われる 「女性カテゴリーを守る」ための見直しを約束 彼女が昨年就任したときのこと。この政策は2028年のロサンゼルス夏季オリンピックから施行される予定だ。
コベントリーの主張は、 新しい政策 それは女性アスリートにとっての「公平性」です。コベントリー氏は3月26日の声明で、「オリンピックでは、ほんのわずかな差が勝敗を分けることがある。したがって、生物学上の男性が女性のカテゴリーに出場するのは不公平であることは明らかだ」と述べた。
しかし、誤解しないでください。これによって最も傷つくのは、プロで戦う夢を持つ何千人ものハイレベルのアスリートたちです。このような反トランススポーツ政策や法律の核心は、女性の権利を守ることではありません。それはそれらをロールバックすることです。
5 年前、IOC は 包括的なトランスインクルージョンの枠組み このことは、テストステロンに基づく資格検査から脱却するための正しい方向への一歩として、トランスジェンダーのアスリートやその同盟者たちによって主に歓迎された。 その方針は 最終的には、資格を取り締まる責任を個々のスポーツ団体に課す一方、スポーツ団体はトランス女性がシス女性よりも本質的に有利であるとか、競技のためにテストステロンレベルを下げなければならないなどと「想定」すべきではないと結論づけた。
3月26日に発表された新しい方針の下で、IOCは、オリンピックの対象となる女性の決定は1回のSRY遺伝子スクリーニングに基づいて行われると述べた。 SRY遺伝子スクリーニングは、通常、唾液、血液、または頬の綿棒を介して実施され、現在、国際陸上競技連盟、ボクシング連盟、水泳連盟が参加を規制するために使用していますが、この検査では、通常Y染色体上に見られる性決定領域Y遺伝子の存在を検査します。
アンドリュー・シンクレア、研究者 1990年にSRY遺伝子を発見した人、スポーツの資格を取り締まるためにテストが使用されることを批判した。同氏は、2000年にIOCにSRY検査の中止を奨励した研究者チームの一員であり、昨年、陸上競技の統括団体である世界陸連がSRY検査を再導入した際には発言した。
「世界陸連は、SRY遺伝子が生物学的性別を決定するための信頼できる代理であると主張している。しかし、生物学的性別ははるかに複雑で、染色体、生殖腺（精巣/卵巣）、ホルモン、および二次性徴のすべてが役割を果たしている」とシンクレア氏は書いた。 会話 この前の夏。
シンクレア氏はまた、貧しい国では検査施設が不足していること、検体を扱う男性からの相互汚染の可能性、検査陽性が女性アスリートに与える可能性のある社会的影響など、スポーツの適格性を判断するためのSRY検査に伴う多くの潜在的な問題についても概説した。
「SRY遺伝子は女性アスリートを競技から排除するために使用されるべきではない」と彼は結論付けた。
南アフリカの短距離選手キャスター・セメンヤからアルジェリアのボクサーイマネ・ケリフに至るまで、オリンピックにおける性取り締まりには長く卑劣な歴史があり、人種化された女性、インターセックスのアスリート、性発達障害（DSD）を持つ女性に不釣り合いな悪影響を与えてきた。これらの検査はしばしば侵襲的であるだけでなく、その結果が公表されると、自分がインターセックスや性分化疾患の特性のバリエーションがあることさえ気づいていなかったかもしれない女性たちに反トランス暴徒が押し寄せる可能性があります。台湾のボクサー、リン・ユーティンの試合でそれがはっきりと分かりました。 クリアしたばかりの人 性別検査に失敗した後、競技に復帰すること。
IOCの新たな方針の下では、現在義務付けられているSRY検査の勧誘と費用の支払いの責任が個々の選手、国、連盟にあるのかどうかは不明だ。男子アスリートは同等の検査を受ける必要はない。
つまり、これは文字通り、スポーツで競争するために女性が直面しなければならない新たな障壁であり、男性はそれに対処する必要はありません。これだけでも、この政策が実際にはスポーツ界の女性を保護することをまったく目的としていないことがわかります。この政策により、女性アスリートはハイレベルなスポーツに参加するために男性に比べて追加の経済的コストが課せられることになる。彼らは自分の体を顕微鏡の下に置かれます。そして、女性らしさの恣意的な指標に明らかに従わない女性は、すべて「女性スポーツの公平性」の名の下に、厳しい社会的および医学的監視にさらされることになる。
だからといって、これがトランス女性に与える影響が否定されるわけではない。トランスジェンダーの人々やその同盟者たちは、これらの法律や政策がなぜこれほど悪意があり、見当違いなのかを示す証拠として、プロのレベルで競技するトランス女性がいかに少ないかをよく宣伝する。そして、文字通り存在しない「公平性」という認識された問題をめぐって、大勢の悪役が道徳的パニックを引き起こしていることは注目に値します。
統計は明らかです: 米国には約70万人のトランス女性がいるにもかかわらず、米国のオリンピックチームにはトランス女性の選手が出場したことはありません。主要な女子プロスポーツリーグでトランス女性選手が出場した例はない。そしてさらに リア・トーマス、大学水泳選手 大勢の右翼反トランス教皇らの出世を果たした人物彼女のキャリアを終える前に、わずか1回のチャンピオンシップを獲得しました。彼女は、NCAAディビジョンI全国選手権で優勝した唯一のトランス女性であり続けています。過去数十年間で、トランスジェンダーであることを公にしている女性がオリンピックに出場したのはたったの1人だけです。 ニュージーランドの重量挙げ選手、ローレル ハバード 2021年のイベントで最下位となった。
私たちが経験的に考えているのであれば、これらの証拠はすべて、トランス女性が実際に生来の性的欲求を持っていることを示唆しています。 デメリット 競技スポーツにおけるシスの仲間と比較して。しかし、トランス女性がシス女性よりも本質的に運動能力が劣っているというわけではない。それは、このIOCの方針のような制度的な障壁が、そもそもスポーツに参加することを妨げているということだ。オリンピック選手になるには、何年もの準備とトレーニングが必要です。トランス女性がスポーツに興味を示したとたんにドアがバタンと閉まれば、その高みに到達できないのは当然です。
反トランス政策は、トランスジェンダーの人々を取り締まることを目的としていないことがよくあります。それらは、誰が女性として数えられるかを警察に伝えるものです。
そして、IOCと同じくらい広範な政策により、「女性スポーツの公平性」は女性にとってスポーツの公平性を積極的に低下させている。この政策のせいで、シスとトランスの両方の女性と少女が、男性に比べてオリンピックの夢を追うことが難しくなっている。
フェミニストを自称する人は誰でも、これが何であるか、つまり女性スポーツにおける真の公平性に対する大打撃であると名づけるべきだ。コベントリーなどはそうしないだろう、なぜならこれは女性の公平性をまったく考慮していないからだ。
許可を得て転載： エクストラマガジン。
ポスト オリンピックの反トランス政策は実際には女性の取り締まりに関するものである 最初に登場したのは セイウチ。
#オリンピックの反トランス政策は実際には女性の取り締まりに関するものである