（センター広場） – 米国最高裁判所は水曜日、米国が誰に生得権市民権を延長できるかを決定する訴訟の弁論を審理する。
この訴訟「トランプ対バーバラ」は、2025年2月19日以降に米国で生まれ、その両親が米国に不法滞在または一時滞在している子供たちに対して出生権市民権を否定するという、2025年1月20日付のドナルド・トランプ大統領の大統領令を中心に争われている。
この訴訟は、南北戦争後に解放されたアフリカ系アメリカ人に市民権と選挙権を与える条項である憲法修正第 14 条を中心に争われることになる。この改正案は今後、全米の移民法の基礎となることになる。
修正第 14 条には、「米国で生まれたか帰化したすべての人、および米国の管轄権の対象となる人は、米国および居住する州の国民である。」と書かれています。
法律アナリストらは、「管轄権に従う」という表現は米国に物理的に存在する以上の意味があると述べている。
ミネソタ大学の法学教授イラン・ワーマン氏は、米国建国文書のモデルとなった英国慣習法は、主権者指導者による米国滞在の許可を得た移民にのみ保護を与えるものと理解されるべきだと述べた。
「許可は保護に関連しており、結局のところ、保護は管轄に関連していた」とワーマン氏は述べた。 「主権者は親を通じて子供たちに働きかけたが、親には子供たちに対する自然な権威があるので、これは当然のことである。」
判事らの意見により、米国で生まれたにもかかわらず自動的な米国市民権から除外される個人の3つのカテゴリーが設けられた：外交官の子供、侵略軍から生まれた子供、そしてアメリカ・インディアンから生まれた子供である。
「ウォン・キム・アーク氏に対する疑問は、その3項目のリストが網羅的かつ完全なものなのか、それとも除外される可能性のある他のカテゴリーの人々が存在するのかということだ」と司法長官アイオワ事務所の法務長官エリック・ウェッサン氏は述べた。
米国で生まれたすべての人に生得権による市民権を与えることに賛成している弁護士らは、この国の長い歴史とウォン・キム・アーク事件の判決を訴え、市民権を与える対象者について各州が異なる政策を採用した場合に混乱が生じる恐れも指摘している。
「これは、何世代にもわたって多数の法律、制度、政策が形成されてきた長年確立され、実行可能なルールを、国家共同体から排除する不透明で偶発的で混沌とした実験に置き換える恐れがある」と弁護士らは書いている。
裁判所は水曜日に訴訟の弁論を審理し、6月までに判決が下される予定だ。
「憲法修正第 14 条が、出産旅行の誘致や不法再入国への報奨金として機能することを意図したものであるとは考えにくい」とウェッサン氏は述べた。
#米国最高裁判所水曜日出生権市民権を審理へ #全国