ブリュッセル市、Pornhubと他の3つのプラットフォームを「未成年者に」ポルノコンテンツの視聴を許可することで法律に違反したと非難 |テクノロジー

欧州委員会はポルノプラットフォームPornhub、XVideos、XNXX、Stripchatを非難 未成年者にポルノの視聴を許可することでデジタル サービス規制に違反する行為。 EU執行部の調査の「暫定的な」結論は説得力がある。これは、「リスクが適切な注意を払って評価されていない」、または「未成年者がサービスにアクセスすることを防ぐための効果的な措置を講じていない」ことを示しています。企業は、検出された違法行為を是正するための申し立てと措置を提示できる、と欧州委員会は今週木曜日に発表した声明で述べた。それにもかかわらず、 このステップの後も企業が法律違反を続ける場合彼らは年間売上高の最大6％に達する可能性のあるペナルティにさらされています。

この告発に加えて、今週木曜日、ブリュッセルは別の決定を下した。同社は、このソーシャルネットワークが「未成年者を犯罪目的の勧誘の試みや、麻薬などの違法商品や電子タバコやアルコールなどの年齢制限の対象となる商品の販売に関する情報にさらしている」疑いがあるとして、スナップチャットへの調査を開始した。

委員会がこれら 4 つのデジタル プラットフォームでファイルを公開してからほぼ 1 年が経過しました。それは 2025 年 5 月のことでした。その目的は「子どもの権利と利用者の身体的および精神的健康に対する悪影響についてのリスクと緩和策を評価する」ことでした。彼はまた、「特に適切な年齢確認ツールを使用して、未成年者がアダルト コンテンツにアクセスできないようにするための措置」についても知りたいと考えていました。

10か月後、ブリュッセル政府はこの措置が「調査の最終結果を予断するものではない」といういつもの警告を伴った暫定的な結論は衝撃的だった。 「Pornhub、Stripchat、XNXX、および「リスクが特定された場合でも、客観的な方法論を使用していないため、徹底的な評価を実行しませんでした。たとえば、この評価では、DSA が要求する子どもに対する社会的リスクに焦点を当てるのではなく、風評被害などのビジネスに焦点を当てた問題に不釣り合いな重点が置かれています。」

ストリップチャット、XVideos、

リスク評価は、デジタル著作権規制 (DSA) の基準に従って、大規模なデジタル プラットフォームとみなされる企業が準拠する必要がある最初の要素です。これらのユーザーは 4,500 万人以上、または EU 人口 (加盟 27 か国の約 4 億 5,000 万人) の 10% に相当します。これにより、これらのデジタル サービスの所有者は、最小のサービスでは免除される要件に事前に準拠する必要があります。その論理は、その規模がその活動をより潜在的な危険にしているというものです。

この調査の後、これらのプラットフォームは「未成年者がサービスにアクセスすることを防ぐための効果的な措置」を適用する必要がありました。彼らはそうしていないので、「未成年者の権利と幸福を保護していない」のである。クリックするだけでコンテンツを閲覧できる場合に、そのコンテンツが「成人向けのみを対象としている」と示すだけでは十分ではなく、「自己申告は有効な手段ではない」。同委員会はさらに、「Pornhub、Stripchat、XNXX、XVideosは、子どもを有害なコンテンツから守るために、プライバシーを尊重した年齢確認措置を導入する必要がある」と付け加えた。

このファイルの注目すべき特徴の 1 つは、調査対象企業の国籍です。Pornhub はカナダの複合企業に属しています。 XVideos と XNXX は、より多くのポルノ ページを所有するチェコのグループに。 Stripchat の所有者は、キプロスにある Technius です。これらのパスポートは、ブリュッセルが大規模なデジタルプラットフォーム（その多くはアメリカ国籍）に公開されたファイルや調査に一歩踏み出すたびに、米国からの通常の非難を解体する。

ホワイトハウスやトランプ政権の著名な報道官は、表現の自由を攻撃し、特に米国企業に焦点を当てているとしてEUを厳しく批判することが多い。 これはXに対する1億2000万の罰金でも分かるだろう昨年12月の元Twitter。この制裁はソーシャルネットワーク上でマルコ・ルビオ国務長官の反応を引き起こし、これを「攻撃」と呼び、ドナルド・トランプ大統領も「不快だ」と述べた。

そのペナルティの金額は警告です。デジタルの世界に関しては 1 億 2,000 万ユーロは低い金額のように思えるかもしれませんが、前年の売上高の 5% を超えていたため、X にとってはそうではありませんでした。つまり、このパターンが続く場合、準拠していない企業は自分たちが何にさらされているかをすでに知っていることになります。

はい、Snapchatはアメリカのものです。ショートビデオソーシャルネットワークに関するオープンリサーチにはいくつかの側面があります。 1つ目は、ポルノプラットフォームの場合と同様に、未成年者にとって有害なコンテンツへのアクセスを拒否する効果的なツールとして、年齢の自己申告の有効性を調査するものである。 2つ目は、未成年者を保護しようとする他の安全措置が効果があるかどうかを調べようとしています。ブリュッセル市のもう一つの疑惑は、Snapchatがその活動のリスクを軽減する法的義務を遵守していないことだ。「そのモデレーションツールは、薬物などの違法製品や、アルコールや電子タバコなどの未成年者に禁止されている製品の販売を防ぐのに効果的ではないようだ」。最後のポイントは、この種のコンテンツが検出された場合の報告メカニズムが使いにくいということです。