1774843900
2026-03-29 15:57:00
L時にはリーダーシップの慣習 予期せぬ結果が生じる。 2026 年の新民主党にとって、驚くべきことはほとんどありませんでした。選挙戦の初めから最有力候補と広く考えられていたアビ・ルイスが、最初の投票で 56 パーセントの得票率を獲得して NDP 指導部の座を確保しました。
前日、ルイス氏と歩調を合わせた「共に変革を」の候補者リストが発表された。 幹部を一掃した NDPの、チケットの一番上に何が来るかを予感させました。今日、彼らとその新しい指導者は、非常に困難な10年から党を前進させる新たな責任を負っています。
NDP は創立以来、カナダの良心と呼ばれており、保守党と自由党の両方が不十分だと感じる人々に進歩的な選択肢を提供しています。そのアイデンティティは今でも重みを持っています。多くのカナダ人は、手頃な価格、産業戦略、社会政策に関するNDPの立場に同意しています。マーク・カーニー率いるリベラル派がイデオロギー的に保守党の議席に渡ったように見える議会（民主主義の抑制と均衡を制限し、憲章の特定の権利を脅かし、苦労して勝ち取った環境保護を廃止する法案を採択する）には、自信を持って対抗する余地がある。
しかし、ジャーナリストのニック・テイラー＝ベイジー氏の言葉を借りれば、「昔ながらのステーションワゴン」で相乗りして議会に行けるほど小規模な連邦党員集会を擁する政党の下で、あなたの考えに同意する有権者と、その考えが前進する道があると信じている有権者との間には、大きな溝がある。
ルイスはグループチャットから待機政府まで党を成長させることができるだろうか？
NDP にとって状況は常にこれほど暗いわけではありませんでした。 2011年、彼らは、試されていないとしても、当時のスティーブン・ハーパー首相率いる保守党の信頼できる代替党を代表していた。 NDP候補者の中にはほとんどフランス語を話せない人もいたにもかかわらず、ケベック州の有権者はハーパー氏を政権から締め出すことを望んで彼らに群がった。数年後、トーマス・マルケアをリーダーとして、彼らは良い位置で疲れ果てるほど長い遠征を開始しましたが、すぐにチーム・トルドーに左側面を追い抜かれました。マルケア氏が口論する一方で、ジャスティン・トルドー氏は、自由党は社会プログラムの強化と引き換えに赤字拡大を受け入れると述べ、カナダの児童手当を導入し、今後は経済と環境は密接に関係していくだろうと発表したが、これは長年NDPを定義してきた文言を事実上借用したものだ。
それ以来、事態はさらに悪化しました。パーティーを存続させることができるものは何もありませんでした。ジャグミート・シンの若々しいエネルギー以外にありませんでした。政府の政策課題に対してある程度の影響力を与えた供給信頼協定ではない。そして、選挙権を剥奪されたブルーカラーコミュニティの有権者を惹きつけようとするポピュリストのポイエーブル保守党による党への絶え間ない攻撃のことは間違いない。ディッパーズは、シン氏、そしておそらく党員集会の大部分にとって終わりが近いことを知っていた。あなたが支持者であれば、彼らの選挙の将来に失望と不安を感じずにはいられないだろう。
2025年は残酷なものだった。 NDP議員団の定数は25人から7人に減った。ロリ・アイドラウト議員が辞任し、アレクサンドル・ブーレリス議員がケベック州国会に目を向けたことで、議席数はその後さらに減少した。下院における存在感が非常に小さいため、NDP は現在、正式な政党としての地位を持っていません。これにより、立法作業の多くが行われる重要な議会委員会で彼らに発言権が与えられなくなる。議会は彼らに野党予算を提供せず、スタッフの多くが解雇された。彼らはまた、未払いの選挙ローンを抱えており、罰金の危険があると伝えられている。
暫定党首ドン・デイビスは、議会プレス・ギャラリー・ディナーでの自虐的なスピーチの中で、多くの新民主党員が今年を終えて感じたことを言葉で表現した。「私の名前はドン・デイビス、私の代名詞は 壊れた そして 無関係な」
壊滅的な年だったが、唯一明るい兆しがあったのは、NDP 党首選のスタートであり、有力な候補者が集まり、資金集めが増加し、新たなエネルギーが集まった。
世論調査での党の数字はほとんど変わっていないが、主要な指導候補者のいずれかが党の軌道をリセットする可能性はあり得る。バンクーバーのドキュメンタリー映画監督で活動家のアヴィ・ルイス、ブリティッシュ・コロンビア州の港湾労働者で組合委員長のロブ・アシュトン、そしてアルバータ州の国会議員ヘザー・マクファーソンは、誰が見ても正しい理由で政治に携わっている。選挙で選ばれた役人としての経験があるのはマクファーソン氏だけだが、3人とも有能なコミュニケーター（英語では誰も高校のフランス語試験に合格しない）で、真に進歩的である。
リーダーシップの慣例は、超党派のサークルのすぐ外にいる人にとってはほとんど興味深いものではありません。しかしこの場合、保守党も自由党もNDPの強化によって失うものがある。前回の連邦選挙では、保守党が特にBC州とオンタリオ州で、それまでNDPに流れていた十分な票を獲得した。しかし、NDPがこれらの重要な選挙戦（特に再びBC州）で勢力を取り戻した場合、保守党が次の選挙で議席を維持するのははるかに困難になるだろう。
自由党も同様に、通常は NDP に送られる票を「盗んだ」。ドナルド・トランプ米大統領の脅迫に対する恐怖から、多くの中道左派有権者がカーニー氏の側に立つよう説得され、それがNDPの崩壊につながった。もしそれらの有権者がNDPに戻ってきたら、自由党は保守党に投票した人や家に留まった人を探さなければならないだろう。
同党が運命を好転させるかどうかは全く別の話だ。
当然のことながら、リーダーシップ争いの多くは政策綱領に焦点を当てた。より多くの住宅の必要性、労働者階級の生活改善、労働者の権利については「激しい合意」を結んでいるにもかかわらず、指導部候補者たちはエネルギー政策や地方のNDP派閥の自治権をめぐって時折衝突した。
こうした議論に注意を払わないのも無理はないかもしれない。ある程度までは、それらは問題ではありません。自由党過半数政府が誕生する可能性が高まっているということは、NDPがどのような政策を採用しても、党員集会と支持基盤をまとめ上げる次期指導者の能力に比べれば見劣りすることを意味する。選挙演説や集会を活気づけることは別のことかもしれないが、献身的な党員グループが協力しなければならないときに生じる日常的な問題に対処することは全く別のことである。この場合、スタイルはコンテンツに優先します。
アシュトン氏とマクファーソン氏は、長期にわたって合意形成を維持してきた確かな実績を持っています。アシュトンは組合委員長として、数百万ドル規模の労働協約を交渉した。マクファーソンは勤勉で有能な国会議員として高く評価されている。党の構造を改革するために正確に何が必要なのかについては意見が異なるかもしれないが、両者とも人間関係を構築し、難解なプロセスやインフラをうまく操り、反対派に内なる声を活用するよう奨励することがどのようなものかを知っている。
ルイスの記録はそれほど明確ではない。一方で、映画監督、元ジャーナリスト、活動家である同氏は、党に新たな資金とエネルギーの急増をもたらした。その一方で、彼は、レナード・コーエン、デヴィッド・スズキ、アラニス・モリセット、レイチェル・マクアダムスなどの著名人とともに、彼と妻のナオミ・クラインが立ち上げた気候変動対策の2015年リープ・マニフェストでの役割のせいで弱い立場にある。
この文書は、化石燃料からの急速な移行、再生可能エネルギーへの公共投資の大規模な拡大、先住民主権の強化、気候変動に直面したカナダの経済モデルの広範な再考を求めている。批評家らはそれが過激すぎるとレッテルを貼り、その提案は党内を分裂させた。石油田地帯の雇用が減少する中、化石燃料インフラの停止を求めるリープの呼びかけはアルバータ州では響かなかった。当時のNDP州党首レイチェル・ノットリー氏は、「考慮が不十分で、率直に言って、アルバータ州で経験している経済現実に対して非常に音痴だ」と述べた。マルケア氏は、選挙に勝つための現実的なプラットフォームを望んでいたが、慎重なようだった（ポール・ウェルズ氏は次のように書いている） マクリーンさん 2021年、彼はリープ文書に対して「あなたのビーガンのいとこが子羊のすね肉の贈り物を歓迎するような方法で」「挨拶した」と述べた）。
しかし、リープの破棄は政策だけでなくプロセスにも大きく関係していた。これは主に NDP の内部構造の外で起草され、その後、党員が速やかに採用することを期待して、非常に公的な形で 2016 年の党大会で導入されました。この一方的で強硬なアプローチが、このプロジェクトが最終的に党内で脇に追いやられた理由の1つである。協議プロセスに送られ、政策化されることなく勢いを消耗した。ルイスは今でも恨みに苛まれている。彼の政治的見解は驚くほど一貫している。彼が現在進めている政策は、飛躍に近い軌道を描いている。願わくば、この10年にわたる物語が、党の管轄下で党を安定させ、再活性化させようとする同氏とそのチームにとって教訓となることを願っている。野心的な政策を推進するための組織的能力を構築するには、忍耐強く感謝の気持ちを持った内部作業が必要である。
この種の忍耐強く感謝のない仕事は、シンとトルドーの供給・信頼協定によく似ているかもしれない。その利点のほとんどは派手なものではなかった。NDP は単に彼らが提案した法案についての決定が行われている部屋への立ち入りを許可されただけだった。 NDPの議員と職員は、自らの支持層からの批判をかわし、自由党に信用を譲りながら、部分的な勝利を収めるために多大な労力を費やした。地味だった。目に見える成果を得るために党派意識を脇に置くことはNDPに票を獲得できなかったかもしれないが、それは間違いなく人々の幸福を改善した。
全国政党を再建し、カナダ人をNDPの勢力に戻すには、必然的に何年にもわたる総力を挙げた取り組みが必要となる。ルイスが最終的に必要とするのは、おそらくこれまでのリープが要求した以上に、規律である。専門家や党員らは、カーニー氏の右傾化により左派に多くのスペースが空いたと信じている。理論によれば、進歩的な有権者は自然に NDP に引き寄せられるはずだ。しかし、党内基盤に対する信頼を再構築しない限り、有権者はこの党が自分たちが支持する価値観や理念を擁護するほど信頼できるとは思わないかもしれない。
ポスト アビ・ルイス氏が最初の投票で連邦NDPの党首を獲得 最初に登場したのは セイウチ。
#アビルイス氏が最初の投票で連邦NDPの党首を獲得