最高裁判所は、アルタディスが主張した2つのゴヤが国家の所有物であることを承認した

この判決は、2枚の肖像画が1789年に国王の資産に属し、その後国に譲渡されたという疑いの余地のない事実に基づいている。次に、現在のものである Altadis SA までに肖像画の所有に成功したさまざまな実体をリストします。最高裁判所は、文書と当事者間のやりとりを分析した結果、1887年にこの独占権をリースしたタバコリース会社に対し、建物内で装飾的機能を有する肖像画の所有を同省が許可したが、いかなる時もその所有権を放棄しなかったと結論づけた。原告は、 Altadis SA は、この元の所有物が所有者になったことを証明していません。芸術に従って、取得処方箋であるusucapionによって不動産を取得するのに適している唯一のものです。 1955年CC。

一方で、最高裁判所がこの芸術を下した判決を思い出してください。そのうちの28 スペインの芸術遺産に関する法律 16/1985、6 月 25 日は第 2 節で、「スペインの歴史遺産の一部である動産は行政によって疎外されてはならない」と宣言しています。 […]»。そしてセクション 3 では、「この記事で言及されている商品は不可抗力である」と明示的に宣言しています。いかなる場合においても、民法第 1955 条の規定はこれらの資産には適用されません。このため、1999年に同省とタバカレラが署名した寄託契約では、タバカレラが「2つの肖像画」の所有権を持っていたと認めているが、それは国がこれら2つの作品の所有権を失うのに十分な権利を構成するものではない。

一審と二審での反対判決

2021 年、マドリッド州裁判所第 19 条 2月11日付の判決で、フランシスコ・デ・ゴヤが描いたカレル4世の肖像画とマリア・ルイーサ・デ・パルマの肖像画は公的所有であり、19世紀以来両作品を保管していたアルタディス（旧タバコ会社会社）の所有物ではないと結論付けた。肖像画の「正当な所有者」であると主張する同社は、最高裁判所に控訴すると発表した。その後、治安判事は、2019年6月18日にマドリード第一審裁判所第82号で採択された決定に対して同社が提出した控訴を棄却した。

マドリード州裁判所は、アルタディス氏やその前任者らによる「肖像画の所有権疑惑は証明されていない」と断言した。彼はまた、国家が「いかなる時も」ゴヤの前述の作品の所有権を放棄したことはないと結論づけた上で、占領説と動産放棄疑惑の説を否定した。治安判事は、「タバコリース会社が行った絵画の所有は、その所有権の取得を許可する法的要件を満たしておらず、つまり、タバコリース会社は、裁判所を通じて現在の原告であるアルタディスに絵画を伝達することができないことを意味する」と判断した。 バルキージョ通りの不動産の売却»。そして、問題の肖像画は「特に1896年以降、何世紀にもわたって作成された目録の中で常に公共財産として認識されており、所有者への引き渡しまたは返却には所有者が確実に要求されている」と明記した。

したがって、マドリッド地方裁判所は、同社がその義務を遵守しなかったという事実は、「所有者に有利に肖像画を放棄したり、所有権を認めたりすることを意味するものではない」との判決を下した。また、その所有物を「所有者の称号による所有物」に変えることもありません。そして彼は、国が「所在地に関係なく、常に絵画の所有権を保持する」と主張した。

州検事局は訴訟で弁護した。 マドリッド第一審第82裁判所 肖像画は「王立工場を代表してゴヤによって描かれた。したがって、王立工場は国（王立財務省）に直接依存し、それに統合された施設であったため、絵画の所有権は国が取得した」としている。

これらの肖像画は、「理由は不明だが」19世紀末までセビリア王立工場の施設を飾っていたが、第一審の決議で説明されているように、「この建物は王立工場とは異なり国の所有物ではないという事実を考慮して」、19世紀末にはタバコス・マドリード会社の本部に設置された。

出来事の年表

1789年、ゴヤはセビリア王立タバコ工場のために絵を描きました。 カルロス4世とその妻マリア・ルイサ王妃の肖像画は、セビリア市が新たな治世の始まりを祝う祝賀行事の一環として、工場のファサードの前に設置される予定だった一時的な記念碑に展示されることになっていた。当時、セビリア王立タバコ工場はスペインでのタバコの生産と販売を独占的に管理していました。この管理は 1887 年まで続き、その後システムが変更され、タバコの生産と販売の独占権がタバコ テナント カンパニー (CAT) にリースされました。

それは民間企業であり、その大株主はスペイン銀行でした。この制度は 1945 年まで続き、その後譲許制度に変わりました。この利権は CAT に相当し、CAT は会社タバカレラを設立し、その利権を譲渡したため、タバコ市場が自由化され始める 1986 年まで後者の会社がタバコ独占の譲受人であった。 1887年にタバコ独占会社の借地権を引き継いだCATが受け取った資産の中には、1746年と1747年の王室祭典を描いた一連の絵画と、8枚の王の肖像画が含まれており、その中にはゴヤが描いた2枚の絵画も含まれていた。

これらの絵画はすべてセビリア財務省代表団に届けられました。これを機に、 1921年に独占賃貸借契約の更新CATは、1887年に受け取ったものに基づいて、独占の利用のために国家によって譲渡された資産（工場、倉庫、家具および備品）の1921年8月26日付けの目録を作成した。この目録には、「金色の額縁を付けて油絵で描かれた8枚の王の肖像画」に関する以下のレビューが表示され、その中にはゴヤが描いた「2枚の肖像画」が含まれており、公共事業省への譲渡が示されている。

「二人の肖像画」という証拠はあるものの、 彼らはマドリッドに移籍したこれは 1898 年以降に起こったはずですが、その直接の運命を示す証拠はありません。存在する唯一のことは、それらが不確実な瞬間から、マドリッドのバルキージョ通りにあるCATの局長または代表のオフィスにぶら下がっていたということです。南北戦争後の 1945 年に、タバコ独占の搾取システムはリース制度から利権制度に変わりました。 タバカレラSAという会社が設立されました そのため、行政譲歩制度の下でタバコ独占においてCATを引き継ぐことになる。 1946 年、タバカレラは、ゴヤが描いたこれら 2 つの肖像画が置かれていたバルキージョ通りの建物を CAT から取得しました。 1986 年にタバコ市場が自由化され、タバカレラ SA の独占は終了しました。

1985年4月23日付の州法務局の報告書では、「2枚の肖像画」は州の所有物であると理解されていた。このことは、1986年9月25日付の国からタバカレラSAへの通信に反映されており、その中で2枚のゴヤの絵画はスペイン国に属していると考えられるため、スペイン国からタバカレラに寄贈される物品の目録には含まれていないと明示されている。 2 つの絵画は、1986 年 10 月 24 日に閣僚理事会によって承認されたタバカレラに引き渡された商品の目録と評価には掲載されていませんでした。

1999 年 3 月 26 日、寄託契約が締結されました。この制度は、アルタディスが「2人の肖像画」とともに納税の日付を要求した2007年まで有効だった。 2008年5月7日、スペインの歴史的芸術遺産資産の認定・評価・輸出委員会の評価委員会に対する報告書を受けて、この要求は拒否された。2014年7月16日、アルタディスSAは、「2枚の肖像画」を含む同社の商業活動に厳密には関係のない資産を売却する許可を教育・文化・スポーツ省に要求した。そして、美術総局は調査を経て、2015年に次のような結論を下した。 肖像画の所有権は国家総局にあった。 2017年から裁判所で訴訟が始まり、最高裁判所の判決で終結した。