企業

DHS弁護士、ロサンゼルスの職員はデモ参加者を「殴り始めるべきだった」と電子メールで明らかに

ワシントン — 内部電子メールによると、国土安全保障省の主任弁護士は、昨年6月にロサンゼルスで起きた反ICEデモの際、連邦捜査官が「暴徒らを襲撃し、逃げられなかった全員を逮捕」すべきだったと示唆した。 このメモは、情報公開法を通じて非営利監視団体アメリカン・オーバーサイトが入手した一連の電子メールに含まれており、タイムズ紙と独占的に共有された。 この中で国土安全保障省の弁護士らは、トランプ大統領によるロサンゼルスへの数千人のカリフォルニア州兵の派遣を巡り、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが6月9日に起こした訴訟について議論しているようだ。 「カリフォルニア国防総省訴訟」という件名の下、当局者らはトランプ政権を擁護する法的提出を調整し、軍の派遣を支持するロサンゼルス現地事務所の移民関税執行局長による宣言草案も含めた。 スレッドの最後の電子メールは、当時DHS法務顧問代理だったジョセフ・マザラ氏からのもので、デモ参加者が連邦ビルの防護線を突破しようとした事件について言及しているようだ。 6月11日、彼は次のように書いた。「破城槌事件について読むたびに、これがどれほどひどいことなのか、ただただ愕然とする。」 同氏は続けて、法執行機関を「彼ら」と呼んで、「彼らは隊列を導入した時点で、暴徒を殴り、逃げられない者全員を逮捕するべきだった。棒で殴られるのが好きな人はいないし、それが本格的に起こり始めると、人々は逃げる傾向がある。」と続けた。国土安全保障省はコメントの要請に応じなかった。 マザラ氏は後に米国税関・国境警備局の副長官に任命された。 ポリティコが報じたところによると、マッツァラ氏は 10人のスタッフの中にいます 同氏は今月国土安全保障省を解雇され、アメリカ大陸の盾の特使という新たな役割を与えられたクリスティ・ノエム元国土安全保障長官の後を追って国務省に赴任した。 マザラが言及した破城槌事件は、訴訟の法廷文書に詳しく記載されている。 6月19日のご注文 第9巡回区控訴裁判所の合議判事は、トランプ政権の弁護士がデモ参加者が連邦職員に干渉した証拠を提出したと述べている。命令によると、デモ参加者らはICEの車両に物を投げ、数人の連邦保護局職員を「押さえつけ」、「コンクリートの塊や液体の入ったボトル、その他の物体」を投げつけたという。 抗議者らはまた、「連邦ビルの駐車場に侵入しようとして『大型の回転する商業用ゴミ箱を破城槌として』使用した」とも命令書には述べられている。 他の国土安全保障省弁護士との電子メールスレッドでのマザラ氏のコメントは、アメリカン・オーバーサイト社に、同局がコメントを差し控えるつもりであったことを示す透かし付きで伝えられた。アメリカン・オーバーサイトは、その声明が編集されたバージョンの文書も受け取った。 アメリカン・オーバーサイトのエグゼクティブ・ディレクター、チオマ・チュクウ氏は、政権がマザラ氏のコメントを隠しておきたいと考えるのは不思議ではないと述べた。 「これらは、市民的自由を保護するという政府の義務と大きく矛盾する、抗議活動参加者に対する敵意のレベルを明らかにしている。そして、それらを隠すことを正当化するFOIAの免除はない」と彼女は述べた。 バイデン政権でICEのトップ検事だったケリー・ドイル氏は、マザラ氏のコメントは、一般大衆と彼が保護するために雇われた警察官の両方に危害を加える可能性についての驚くべき不注意を示していると述べた。 同氏は、この電子メールは「法律違反を避けるために同氏から法律顧問を受けているはずの事業者による憲法違反を奨励、あるいは少なくとも支持しているようだ」と述べた。さらに、作戦戦略についてコメントすることは彼の責任範囲外であると彼女は述べた。 「彼は、自分たちができることとできないことのパラメータを与えるために彼と彼の同僚に依存している最前線にいる人々に不利益をもたらしている」とドイル氏は付け加えた。 「彼らに間違った法的アドバイスを与えると、彼らに責任を負わせることになります。」 ノエム氏の解任は、移民局職員による米国市民の抗議活動参加者の射殺など、トランプ大統領の移民弾圧中の暴力激化に対する反発の中で行われた。 ドイル氏は、長官の仕事の一部は、一般人が自分たちに何を期待されているかを知ることができるように、政府機関の雰囲気を整えることだと語った。マザラ氏のコメントは、その論調がいかに代理店のあらゆる面に浸透しているかを示している、と彼女は語った。 米国最高裁判所が国内法執行活動への軍隊の投入に関するトランプ政権の法理論に疑問を投げかけたことを受け、大統領は12月に 州兵を排除する ロサンゼルスやその他の民主党主導の都市から。 昨年夏の抗議活動では、ロサンゼルスのダウンタウンの狭いエリアで重大な物的損害が発生しました。しかし大陪審は 起訴を拒否した 多くのデモ参加者がエージェントを攻撃したとして連邦検察によって告発され、暴行容疑に関するタイムズの調査では、ほとんどの事件が 結果的に怪我はなかった。 #DHS弁護士ロサンゼルスの職員はデモ参加者を殴り始めるべきだったと電子メールで明らかに