NEWFox Newsの記事が聴けるようになりました！
カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事がここ数週間、同州をフロリダやテキサスよりも税制が優遇されていると主張し続けてきたことは、数字を集計した専門家によると合点がいかないという。
「テキサスとフロリダは本当の高税州だ」とニューサムは最近Xに投稿し、テキサス州オースティンで開催されたSXSWのステージ上で、フロリダとテキサスの税負担を取り上げながら、カリフォルニアが「アメリカで最も累進税率」であると説明した。
ニューサム氏はテキサス州で、「テキサス州の中流階級は、カリフォルニアの中産階級よりも多くの税金を払っている」と語った。 「これは素晴らしい神話だ。ただ『金持ちの中の最も裕福な人たちが、一銭も払わずに済むからここに来る』というだけだ」
コメントが集まりました 保守派からの反発 フロリダ州知事のロン・デサンティス氏を含むソーシャルメディアや、ニューサム氏の主張の「正当性」を判断するために「さまざまな角度」を検討したと述べたジャスト・ファクト誌の社長ジェームズ・アグレスティ氏の記事も掲載されている。
「バスに飛び乗る」から税金取り締まりまで：青色の州がレッドヘブンに逃げる富裕層を追跡
「各州が各国民に平均していくら課税しているのか調べてみた。カリフォルニア州を見てみると、州内の国民一人当たり年間約1万ドルの税金を徴収しているのに対し、テキサス州とフロリダ州の数字はわずか約5000ドル、つまりその約半分にすぎない」とアグレスティ氏はFOXニュースデジタルに語った。
「しかし、カリフォルニア州は高所得の州なので、州の経済に占める割合も調べてみたところ、テキサス州とフロリダ州の9％とは対照的に、カリフォルニア州は経済の約14％に税金を課していることが分かりました。」
Just Facts は最近、これらの税金を詳しく分析しました。 勉強 その結果、カリフォルニア州は個人所得税の最高税率が 13.3% と全米で最も高い税金を課している一方、テキサス州とフロリダ州には州所得税が存在しないことがわかりました。
カリフォルニア州の固定資産税は個人所得の約 2.8% を占め、テキサス州の 3.6% よりわずかに低く、フロリダ州の 2.6% に近いですが、住宅価格の割合として測定すると、カリフォルニア州の税率は一般に両州よりも低くなりますが、他の税分野ではカリフォルニア州の負担が大幅に高くなります。
同州の失業保険税率はテキサス州の6.2％と同水準だが、フロリダ州の5.4％より高い。カリフォルニア州の州全体の消費税も 7.2% と、テキサス州の 6.2% やフロリダ州の 6.0% と比較して高くなります。カリフォルニア州のドライバーは同様に大幅に高いガソリン税に直面しており、1ガロン当たり70.9セントを支払っており、テキサス州の20セントの3倍を超え、フロリダ州の40.3セントをはるかに上回っている。
提案されているカリフォルニア州富税が億万長者のフロリダ不動産への流出を促進、地元住民が認める
ウォレットハブ 2025 分析 米国の州を税負担全体でランキングすると、カリフォルニア州がバーモント州、ニューヨーク州、ハワイ州に次いで全体で4位となった。税務財団のデータによると、カリフォルニア州は一人当たりの州税と地方税の徴収額が各州よりも大幅に多い。
アグレスティ氏は、問題の核心はデータにあると主張し、ニューサム氏が課税・経済政策研究所（ITEP）から引き出している可能性が高いと主張している。アグレスティ氏は、このデータは主流報道機関や専門家によって広く利用されているが、「あらゆる形態の所得やあらゆる税金を考慮していない」ため「致命的な欠陥がある」と述べた。
アグレスティは10年以上にわたりITEPの方法論に対して反対の声を上げており、次のように説明している。 2015年の投稿 同グループは「事実上すべての研究で収入の部分的な尺度を使用」し、「特定の税金を除いた計算に基づいている」と述べた。
カリフォルニアの億万長者が州の富裕税を免除、これまでで最も予測しやすい結果に
ITEP の分析は、全体的な税水準ではなく、所得グループ間で税負担がどのように配分されているかに焦点を当てています。同団体は、テキサス州やフロリダ州などの州が「税金が低い」ように見えるのは、高所得者に不当に恩恵をもたらす広範な個人所得税を課していないことが主な理由だと主張している。
この差を補うために、これらの州は売上税、物品税、固定資産税に大きく依存しており、これらの税金は低所得世帯の収入の大きな割合を占める傾向にあります。対照的に、カリフォルニア州は、高額所得者により多くの負担を課し、所得のはしごの下位で逆進性税を相殺する高度な累進性の所得税制度を採用しています。
しかし批評家らは、この枠組みは全体像の一部しか捉えていない、なぜなら税環境全体ではなく所得階層別の税負担に焦点を当てているからであり、カリフォルニア州は依然として高額所得者、投資家、多くの企業にとってはるかに負担が大きいと主張している。
「ところで、この団体や同様の団体からの情報が、米国の中所得層が高所得層よりも高い連邦税を払っているという誤解を人々に与えている」とアグレスティ氏は述べた。
「実際、ジャスト・ファクトが行った調査では、米国の有権者の約80％がこのフィクションを信じていることが判明した。議会予算局、米財務省、中道左派税制政策センターはいずれも、米国の中所得層の平均連邦実効税率は約15％で、上位所得層、つまり上位1％の税率は約30％だとしている。ちなみに、これには税金も所得もすべて含まれており、すべての税金が含まれている」抜け穴がありますが、基本的には支払われたすべての税金を稼得または受け取ったすべての収入で割ったものです。」
出版後、ITEPの調査ディレクター、カール・デービス氏はFOXニュースデジタルへの声明で、「税金について話しているとき、人々は見出し税率にばかりこだわって、課税ベースの設計も重要であることを忘れがちだ」と述べた。
「カリフォルニア州の売上税基準はテキサス州やフロリダ州よりもはるかに狭い。つまり、他の州では課税されるものがカリフォルニア州では非課税で買えるものがたくさんあるということだ。そして、カリフォルニア州の最高所得税率が大きな注目を集めているが、一部の裕福な家庭だけがそれを払っており、多くの家庭は実際にカリフォルニア州の所得税をほとんど支払っていないか、まったく払っていない。テキサス会計検査官の分析は、同州の税法が低所得者に対して非常に厳しいことを裏付けている」稼ぎ手: 彼らのデータによると、低所得世帯は収入の 14% をテキサス州税として支払っています。」
アグレスティ氏は、ニューサム氏は「統計をねじ曲げて現実とまったく逆の絵を描く名手」だと述べ、高税による住民流出は「神話」であるという知事の主張を指摘した。
「これが事実だ。彼自身の国務長官によれば、ニューサムが知事に就任した毎年、他の州からカリフォルニアに移住した人よりも、カリフォルニアから他の州に移住した人のほうが多いのだ」とアグレスティ氏は述べた。 データを投稿しました と自身のウェブサイトで述べた。 「実際、彼の知事在任期間中、カリフォルニア州から移住した人よりも約150万人以上がカリフォルニア州を離れた。」
「では、ニューサムはどうやって自分の主張や証拠を手に入れたのでしょうか？そうですね、彼は総人口増加に注目していますが、その人口は他国からの移民が大半を占めています。問題は人々がメキシコよりもカリフォルニアに住みたいかどうかではなく、他の州よりもカリフォルニアに住みたいかどうかです。そしてデータは明らかにそうではないことを示しています。」
ここをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロードしてください
ニューサムもまた、 データの宣伝 これは、カリフォルニアが現在、日本をわずかに上回る世界第4位の経済大国であることを示しており、アグレスティ氏もこれを問題視し、同氏によれば「フィクション」であると述べている。 数字の検討。
「ここに彼がそこでやっていることの致命的な欠陥がある」とアグレスティ氏は語った。 「彼は、外国為替レートという非常に欺瞞的な手段を使って日本円を米ドルに換算している。この分野の学者は明確に警告している。カリフォルニア州のように、為替レートを使ってGDPを換算するのは、物価の高い経済の相対的な規模を膨らませるからやめるべきだ。実際にこれらの為替レートを換算して考慮する適切な方法を調べてみると、日本のGDPはカリフォルニア州よりも56％大きい。」
さらに、アグレスティ氏は次のように指摘した。 データ これは、カリフォルニア州が国内の他の州よりも貧困率が高く、電気料金が全国平均の 2 倍以上であることを示しています。
「カリフォルニア州全体を見ると、カリフォルニア州は全米で最も税金の高い州の一つであり、またニューサムの政策の影響も大きく、全米で最も住居費が高い場所の一つになっている」とアグレスティ氏は語った。
FOXニュースデジタルはニューサム氏の事務所にコメントを求めた。
アンドリュー・マーク・ミラーはFOXニュースの記者です。 Twitter @andymarkmiller で彼を見つけて、ヒントを [email protected] に電子メールで送信してください。
#カリフォルニア州対赤色州税に関するニューサムの重要な主張が専門家によって細断された