日本

キャンパス内の学生新聞と憲法修正第 1 条の権利をめぐって緊張が高まる

テキサス大学ダラス校の学生が『レトログラード』の印刷版を探していると、宝探しをしているような気分になるかもしれません。行政は新しく設立された独立系学生新聞に対し、キャンパス内に4つの新聞スタンドを設置した。対照的に、大学が支援する新聞であるマーキュリーには、36 か所の掲載が許可されました。「これはアクセスを通じた検閲だ」と、親パレスチナ抗議活動の報道を理由に学校指導者らからマーキュリー紙を解雇された後、昨年オルタナティブ新聞を創刊した大学3年生のグレゴリオ・オリバレス・グティエレス氏は言う。同氏は、レトログラード社のニューススタンドは人通りの少ない建物内に設置されていると主張する。 これを書いた理由 少なくとも6つの州が学生ジャーナリストの憲法修正第1条の権利を保護する法案を検討している。過去1年にわたり、いくつかの大学で管理者と学生新聞との間の緊張が生じている。 オリバレス・グティエレス氏は、配信サイトを増やすという同氏の要請に政府が応じなかったため、言論の自由擁護団体「個人権利表現財団」に支援を求めた。 FIREは1月20日の書簡で大学に対し、大学の方針改定への支援を申し出た書簡の中で、「学生ジャーナリストを損なうことなく、憲法修正第1条の義務と公約の履行に努める」よう求めた。ダラスでの論争は、検閲から行政上の妨害、印刷版の廃止に至るまで、全国的に学生ジャーナリストが直面する山積する課題の一例である。昨年10月、インディアナ大学管理者らは、インディアナ・デイリー・ステューデント紙の印刷版の発行を停止し、同紙の報道をめぐる論争で顧問スタッフを解雇した。多くの学生ジャーナリストは、ノートを持って家に帰るのではなく、言論の自由グループに参加したり、訴訟を起こしたり、合衆国憲法修正第 1 条の権利を守るための州レベルの法案の推進など、行動を起こしています。一方、大学管理者の多くは、ホワイトハウスの言うところのキャンパスにおけるイデオロギー的観点の欠如を理由に、トランプ政権が訴訟を起こしたり、研究資金を差し止めたりしていることに抗議している。「ここ数年は、これまでとは違った状況だった。最高司令官は、報道機関は国民の敵だと言っている。本当にメディアを排除したいなら、情報源で首を絞めることになるが、その情報源は学生ジャーナリズムだ」と学生報道法センターの上級法律顧問マイク・ヒースタンド氏は言う。学生ジャーナリストに対する法的保護措置学生ジャーナリストが最近のニュース報道で称賛を得ているケースもあります。例えば、ハーバード・クリムゾン紙は、ハーバード大学とジェフリー・エプスタインとの関係に関するハーバード大学の最新調査に関するニュースを速報した。2025年7月のニーマン・ジャーナリズム・ラボの報告書によると、全国の郡の3分の1以上に常勤の地元ジャーナリストがいない。現在、多くの場所が市役所、教育委員会、州政府の取材を学生記者に頼っている。 2022年のピュー・リサーチ・センターの報告書によると、州議会議事堂の記者の9％を学生ジャーナリストが占めている。同時に、多くの学生新聞は資金を学校に依存しています。 2024 年 2 月 勉強 フロリダ大学の研究者らによると、学生新聞の少なくとも 56% が大学から何らかの資金提供を受けていることが判明しました。アメリカ自由人権協会の上級政策顧問、ジェナ・レベントフ氏によると、公立大学と私立大学は寄付者を満足させ、トランプ政権との敵対を避けたいという願望から学生ジャーナリストに圧力をかけているという。「大学は…『自分の資金をそのままにしておきたいのか？それとも論文を支援したいのか？』と自問している」とレベントフ女史は付け加えた。こうした緊張点があるからこそ、学生ジャーナリズムに対する法的保護を強化する必要がある、と言論の自由擁護者らは主張する。そして、それを実現するための最良の方法の 1 つは、学生の報道の自由を保護することを目的とした州法を制定することだと彼らは示唆しています。学生報道法センターによると、1980年代後半以来、18の州が学生報道の権利を支援する「ニュー・ヴォイス」法として知られる法律を制定した。今年、ニュー・ヴォイスの立法活動には、ケンタッキー州、ミシガン州、ミズーリ州、ニューヨーク州、ペンシルベニア州、ユタ州での提案が含まれている。ニュー・ヴォイス運動は、学校関係者が学校新聞への特定の記事の掲載を阻止することを認めた、1988 年の最高裁判所ヘーゼルウッド対クールマイヤー事件の判決に応じて出現した。合衆国憲法修正第 1 条に基づく弁護士の中には、この判決が画期的な言論の自由を損なうティンカー対デモイン事件であると主張する人もいる。 1969年のその判決では、生徒と教師は「言論や表現の自由に対する憲法上の権利を校舎の門前で放棄」しないとの判決が下された。 ニューヨーク州上院議員ブライアン・カバナー氏の事務所 ニューヨーク州のブライアン・カバナー上院議員は、名誉毀損やプライバシー侵害などの特定の場合を除き、高校における生徒の表現を保護するための法案を複数回提出してきた。 「ニュー・ヴォイスがやっているのは、狭義の法的に正当な状況でのみ学生運営メディアの検閲を認めるティンカー基準に私たちを戻すことだ」とスチューデント・プレス法律センターのヒースタンド氏は言う。書籍に関する法律は州によって異なります。バージニア州のように、大学生のみに適用されるものもあります。ほとんどの大学では、学生の作品の検閲を拒否した場合の報復から保護するための教員の保護策など、編集上の独立性を保護しています。キャンパス内での衝突テキサス州でニュー・ヴォイス法案が可決されることを望んでいるオリバレス・グティエレス氏は、ニューススタンドの設置に関してテキサス大学ダラス校からの返答を待ちながらも、元気を保っている。 (『Retrograde』はオンラインでも出版されています。)『The Retrograde』を創刊する前は、政治学と哲学を専攻し、大学が支援する新聞『The Mercury』の編集長を務めていました。オリバレス・グティエレス氏の証言によると、大学管理者らは、同紙がガザでのイスラエル戦争に対するキャンパス抗議活動を報道したことと、学生向け出版物の規約に違反した疑いを理由に、2024年9月に同氏を解雇した。オリバレス・グティエレス氏が編集者だった間、マーキュリー紙の報道は、大学が州兵を投入してキャンパス内にある親パレスチナ人の野営地を撤去し、21人を逮捕したのが正しいのかどうかという疑問を引き起こした。同紙は逮捕された美術史教授のインタビューも掲載した。その後、大学管理者はオリバレス・グティエレス氏との会議で、同紙の学生編集長とともに「ジャーナリズム不正」に関与していたと語ったという。職員のストライキが起こった。次の学期に、オリバレス グティエレス氏と彼の同僚は、完全に独立した新聞『レトログラード』を設立しました。 2025 年 1 月に発足したとき、The Mercury の学生メンバー 36 人全員が参加しました。テキサス大学ダラス校は、配布サイトを増やすというレトログラードの取り組みについてコメントを控えた。広報担当者は書面による声明で、マーキュリーは「学生ジャーナリスト向けの出版を再開した。テキサス大学ダラス校は、適用される州法および連邦法に準拠した方法で、学生ジャーナリストに専門的なジャーナリズムの経験を提供することに尽力している」と述べた。オリバレス・グティエレス氏は「クレイジーな状況だが、これを実行することが最重要だ」と語る。…