金曜日の朝、司法省は、 訴訟を起こした ハーバード大学に対して、ユダヤ人とイスラエル人の学生に関する大学の行為が1964年公民権法第6編に違反していると主張した。
ハーバード・クリムゾン 提供された カバレッジ キャンパスから、そして ニューヨーク・タイムズ また 覆われた この訴訟は、トランプ政権によるハーバード大学に対する最新の攻撃であるが、ドーク法務が司法省の劣化に焦点を当てていることから、訴訟の署名者をチェックする価値があるように思えた。
署名者の一人、ダニエル・フリッキンガーはまだ 従事しています 2025年の夏、ジョージ・フロイドさんの2020年の殺人事件後、自身のフェイスブックページに投稿した「仮説」に関する5年前の論争で、「7回の重罪犯」が「全国規模の葬儀で崇拝され、家族が数百万ドルを受け取ることになるなら、フェンタニルとメタンフェタミンで麻痺させた絞殺で死ぬことを選ぶ」だろうかと熟考した。ドルです。」
フリッキンガー氏は2020年6月の投稿を「全くの仮説」と結論づけた。
アラバマ州最高裁判所 結論付けた その投稿は「どうやら」フロイドに関するものだった。
金曜日、フリッキンジャー氏は米国司法省公民権局の「上級顧問」に指名された。仮説ではありません。
ハーバード大学の訴訟に関与しているほぼ全員が、パム・ボンディ司法長官とハーミート・ディロン司法次官補（公民権部門責任者）が就任して以来、政治任命者か新入社員である。
これは部分的には、長年公民権局の弁護士を務めてきたほとんどがディロン氏の就任1年目に同局を去ったためである。ブルームバーグ法律事務所のスザンヌ・モニャック氏とベン・ペン氏として 報告されました ディロン氏は8月17日のポッドキャスト「ブライトバート・ニュース」で、「トランプ政権発足時に約400人いた部門弁護士のうち、今年約300人が退職した」と語った。
ヘスス・オセテは、 政治任命者そしてジェフリー・モリソンはキャリア弁護士でありながら、政治任命を受けた指導者の地位に移った。 反対する 司法省公民権局内の労働組合結成の取り組み。
他の弁護士は全員、政府に初めて携わった。ジョン・マーテンス氏は、ユタ州で10年以上商事訴訟を担当した後、2025年9月に法廷弁護士として司法省に入社した。 2月までに、彼は公民権局教育機会課の主任代理となった。アダム・グリフィン氏はパシフィック法律財団で約2年間、ジョシュア・ザッカーマン氏はギブソン・ダンで4年間勤務し、その後、両名とも2025年8月に裁判弁護士として司法省に入所した。
次にフリッキンガーです。
言及したように、金曜日の時点で、彼は司法省公民権局の「上級顧問」を務めていた。
ただし、2025 年 6 月の時点では、彼は 訴訟中 自分自身のために —彼自身の弁護士として、アラバマ州最高裁判所で長期にわたる「奇妙な」ジョージ・フロイド殺害の直後に彼が書いた個人的なフェイスブックの投稿に関する訴訟。
から 2025 年 8 月のアラバマ州最高裁判所の意見、引用 2023年4月以前のアラバマ州最高裁判所の判決、裁判所はすべての始まりを次のように説明しました。
その後、この投稿はフリッキンジャー氏と当時の雇用主を結び付けるフェイスブックページに再投稿され、そのアカウントは「彼の個人的なソーシャルメディアプラットフォームから流用したソーシャルメディア投稿をデジタル的に統合した」ものであったと、フリッキンジャー氏の主張についてアラバマ州最高裁判所が説明した。フリッキンジャー氏は、過去11年間勤務した同社での役職について対立し、辞任するか「他の問題に直面する」かの選択肢を与えられた。 [more punitive] オプション。」彼は辞任し、その後、彼の会社のメンバーとポストを共有していた人物と、その人物の会社を訴えた。
アラバマ州の裁判所を経て、2025年8月の時点で、フリッキンジャー氏が「偽造」ページと呼んだものを共有した人物に対する、ビジネス関係に対する不法行為妨害の申し立てが残った。この訴訟は、法的問題としては興味深いものではありますが、ここでは、「[i]アラバマ州最高裁判所によれば、フリッキンジャー氏が自身のFacebookページに元の投稿を投稿し、その後すぐに弁護士としてのキャリアのすべてではないにしても、ほとんど勤務していた法律事務所を退職した。
そして現在、彼は司法省の公民権局で働いています。
2021年9月下旬、フリッキンジャー氏は当時全米労働関係委員会の地方弁護士だったデイビッド・フォーリー氏とチームを組んで、 訴訟を起こす 連邦職員への新型コロナウイルスワクチン接種義務をめぐる当時のジョー・バイデン大統領。
この訴訟は米国地方判事のリード・オコナー判事（ジョージ・W・ブッシュが任命した判決で知られる極右判事）に割り当てられたが、彼ですら仮差止命令の申し立てを却下しなければならなかった。オコナーが次のように書いている。 彼の2021年10月の注文「裁判所は、司法府には合衆国大統領を差し止める管轄権がないと繰り返し判断してきた。…したがって、裁判所にはバイデン大統領に対する宣告権や差し止め権がないため、裁判所は原告の傷害の申し立てを救済することはできない。」
このため、差止による救済を求める訴訟では通常、訴訟の対象となるあらゆる措置を実行する責任のある関連機関または当局者が名指しされます。デュオですが、 試みた に パーティーを追加する 彼らの訴状に対し、司法省弁護士は、 説明した なぜその要請が「手続き上不備」だったのか、 促す ある 2回目の試行 11月中旬のデュオから。しかし最終的には、 別のケース 最終的には、フリッキンジャーは、米国第 5 巡回区控訴裁判所内でそのような異議を検討する主な訴訟となったが、 残った 2022年7月の最終提出まで地方裁判所で長引くフォーリーの訴訟について。
訴訟全体を通して、提出書類上のフリッキンジャー氏の署名にはどの会社とも提携していることは記載されておらず、彼の住所は私書箱として記載されていた。
#ジョージフロイドさん殺害後のフェイスブックへの投稿を巡り司法省公民権局の職員がアラバマ州の事務所を辞任