私たちの民主主義の機能を美化しようとする一部の人々の傾向は、現実と一致しないように私には思えます。 今週日曜日、2026年3月15日の地方選挙第1回投票後にクリスチャン・プルーストがコメントした。このドゥー・セブリアンは2冊の本の著者である。 地域の政治活動に果敢に参加するための実践的なガイド (1) 趣味の馬を再開します。各投票のスコアは投票者の総数ではなく、投じられた投票数に関連して計算されるため、誤解を招く結果についてコメントします。そのことが、選出された役人の代表性がますます弱くなっていくことを曖昧にしている、と彼は言う。
「参加型民主主義」
「2026年の地方選挙では棄権率が44％、34歳未満が60％で、2014年より10％増加し、新型コロナウイルスを除く第5共和政の記録となる。」、部門のサービスのナンバー2だった人に下線を引いています。彼の目には民主主義の弱体化のもう一つの兆候が映っていた。ドゥーセーヴルのコミューンの 4 分の 3 では、選択肢は 1 つのリストに絞られていた。 「棄権者は、もし次のような気持ちがあれば、おそらく投票所に戻るだろう。 「 時間を無駄にせず、最終的には決定について検討できるようになります […] そのためには、単に閉ざされた多数決の中で意思決定を組織するだけではなく、市民参加という誠実な政策が必要です。それを参加型民主主義といいます。 »
ドゥセーヴルに固執するとしても、参加型民主主義はその道を見つけるのに苦労しています。 2020年に選出された3人の市長がこう主張した。今年3月15日、ラ・クレーシュでは、このアプローチに参加していた市民集団が徹底的に殴打された。サン・メクサン・レコールではステファン・ボードリーが僅差で再選された。そしてメレではシルヴァン・グリフォーが有利な位置で第2ラウンドを迎えることができない。 「これら 3 つの都市の結果は、参加型民主主義の観点から試みられたことによるものではなく、それぞれの状況によるものです。」とクリスチャン・プルーストは反論する。 3 月 15 日のフランスで、126 名の参加者リストが第 1 ラウンドで勝利したことを誰が望んでいるでしょうか。 「2014年に私が市民リストに名を連ねたとき、その数は10人にも満たなかった。」
(1) 2017 年と 2021 年に Editions de l’Échiquier から出版されました。
#ドゥーセブリアンのクリスチャンプルーストは地方選挙の棄権に警戒している