このような友人たちと: イラン戦争の真の利点の 1 つは、かつて隠されていた不誠実さがどのように暴露されるかです。
それは、私たちが先日検討した右派のさまざまな変人たちにも当てはまります。最も著名なポッドキャスターのタッカー・カールソンは、ドナルド・トランプ大統領によって正式にMAGAから「追放」され、悲しいことに現在、CIAが彼を陥れようとしていると主張しています。
スティーブ・バノン、メーギン・ケリー、マージョリー・テイラー・グリーンといった他の大物右派も同様に「エピック・フューリー作戦」を非難しており、共和党有権者の間で強い支持を得ており、MAGA有権者の間ではさらに支持されているこの使命をわずかに損なうものとなっている。
言い換えれば、彼らは右派を分断しているというよりも、自分たちのバランスが取れていない（あるいは、クリックを周縁層の視聴者に過度に依存している）と宣言しているのと同じだ。
それよりもはるかに大きな問題は、ホルムズ海峡を開通させるためのトランプ大統領の支援要請を、たとえ象徴的であっても米国の「同盟国」が拒否したことである。
投稿編集委員会からの詳細
そこを通ってアメリカに流れる石油や天然ガスはほとんどないが、ヨーロッパやその他の国々が現在、その下に隠れるための岩を争っている世界市場にとって、どちらも不可欠である。
「これは私たちの戦争ではありません。私たちが始めたものではありません」とドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は口を酸っぱくして言う。
「NATOの任務となることは決して想定されていなかった」と英国のキア・スターマー首相は動揺する。
トランプは戦争への援助を求めているわけではない。同氏は、海峡を通過する石油とガスから恩恵を受けている国は、海峡の再流通を支援すべきだと主張している。
これらの同じ国々の多くが、10年か2年前、ソマリアの海賊行為に対抗するためにNATOのオーシャン・シールド作戦や欧州連合のアタランタ作戦に参加し、インドと中国の海軍も重要な役割を果たした。
繰り返しになりますが、我々のヨーロッパの「同盟国」のほとんどはそれ以来、海軍をほとんどゼロにまで縮小させており、特にスターマー率いるイギリスは哀れなものです。
コラムニストから意見や解説を得る
ご登録いただきありがとうございます!
今のこのような卑劣さは、これらの国々がいかに無力になったかを思い出させます。
トランプがTruth Socialで激怒したように、NATOは「一方通行、つまり我々は彼らを守るが、彼らは我々のために何もしてくれない」ようになったようだ。
あるいは、彼ら自身のためでさえも――気候カルトの愚かさのせいで、彼らは今、危険にさらされているからだ。化石燃料の採掘を避け、さらには原子力発電所を閉鎖したことで、彼らは外国のガスや石油の流れに完全に翻弄されることになった。
さらに、彼らの政府（特に左翼政府）は、膨大な移民の波と社会統合の試みの失敗の後、ますます強力になるイスラム教徒の投票ブロックにこれまで以上に囚われている。
たとえ数隻の船を派遣するだけでも重要であり、イランが西側諸国を分断する戦略に失敗していることを知らしめることになる。
トランプ大統領は、一部の国に援助を求めたのは「必要だからではなく」、「もし必要になったとしても、彼らはそこにはいないだろう」という予測が正しかったことを示すためだったと述べた。
このことはすべて、1956年にイギリスとフランスがイスラエルに加わって、もう一つの重要な水路であるスエズ運河をエジプトから奪還した後のウィンストン・チャーチルの発言を思い出させる。「私は決して勇気を出さなかった」が、「もし私が勇気を持っていたら、私は間違いなく止める勇気はなかったでしょう」とワシントンから叩きのめされた。
イスラム共和国（核爆弾11発分に相当する濃縮ウランをなんとか蓄積していた）を完全に撲滅するというトランプ大統領の取り組みは、長い間待ち望まれていた。
西側諸国の指導者たちは彼の行動を支持する必要はないが、彼が行動した以上、彼らはアメリカに対して彼を支持し、ステップアップする義務がある。
これは世界的な問題です（仮に存在したとしても）。世界的な対応が必要だ。
#米国の同盟国ドイツ英国はホルムズ海峡の開通に関して米国に協力を求めている