EUvsDisinfoの最近の報告書によると、ウクライナとイランでの戦争は世界のさまざまな地域で並行して起こっている可能性があるが、親ロシア派のプロパガンダはこの2つを融合させようとする試みが増えているという。
広告
広告
アナリストらによると、その目的は、ロシアの全面侵攻に直面してキエフが国際的な注目と支持を失いつつあることを示唆しながら、ウクライナを中東紛争と結びつけることでウクライナの信用を失墜させることだという。
繰り返される主な主張の一つは、イラン戦争がウクライナから焦点をそらし、ヨーロッパでの戦争が政治的議題のさらに後退していることにキエフが不満を抱いているというものだ。
3月初旬、ウクライナ戦争を支持するモスクワを拠点とするアナリスト、セルゲイ・ポレタエフ氏は、イラン紛争が長期化すれば世界の注目がそらされるだけでなく、ミサイル防衛システムなどの主要な軍事資源がペルシャ湾に向けられることになると書いた。
エスカレーションが始まって以来、同様の言説がロシアのメディアで繰り返されており、一部の報道機関は、ウクライナが再び脚光を浴びるためにヨーロッパやロシアで事件を起こす可能性があると、証拠もなく示唆している。
イラン戦争はウクライナから注目を集めているのだろうか？
このような話はテレグラムで特に蔓延しています。ロシア外務省のロディオン・ミロシニク特命全権大使は自身のチャンネルで、「世界の注目がウクライナから中東に移ったことで、ゼレンスキー大統領の主要な影響力、つまり近年彼が収益化に成功してきたメディアの議題に影響を与える能力を奪っている」と書いた。
さらに、米国はイラン問題に「完全に没頭」し、「ウクライナのことは忘れる」だろうと付け加えた。
しかし、この主張は現在の中東危機以前から存在している。
2025年9月、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏はメディア報道を引用し、ウクライナが注目を集め、責任をロシアに押し付けるためにNATO諸国への攻撃を計画している可能性があると示唆した。
彼女は「ヨーロッパがこれほど第三次世界大戦の勃発に近づいたことはない」と警告した。
欧州の指導者らは、中東の緊張がロシアに対する自国の立場を弱めるだろうという示唆を拒否した。
3月13日にエリゼ宮殿でウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と並んで講演したフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、イラン危機がロシアに何らかの戦略的救済をもたらす可能性があるとロシアは「誤解している」だろうと語った。
同氏は、G7は制裁を再考するつもりはないと改めて表明した。同氏は「原油価格の上昇を理由に対ロシア制裁政策を変更してはならない」と述べた。
西側同盟国間の分裂
それにもかかわらず、米国はその後、世界市場を安定させるための短期的な措置として、ロシアの石油と石油の輸出に対する制限を緩和すると発表し、欧州のいくつかの同盟国から批判を招いた。
ドイツ、フランス、ノルウェー、英国などの国々はこの決定に反対し、ウクライナ戦争が激化する中、ロシア経済の弱体化を狙った制裁努力を台無しにする危険があると警告した。
実際、米国の態度の軟化とは対照的に、EU加盟国は3月14日、対ロシア制裁をさらに6か月延長することで合意した。
しかし、欧州では依然として分断が続いている。ベルギーのバート・デ・ウェーバー首相は、戦争を終わらせることが欧州の経済的利益になると主張し、欧州は安価なエネルギーへのアクセスを回復するためにモスクワとの再関与を検討すべきだと示唆した。
マクロン氏、イタリアのジョルジャ・メローニ氏、ハンガリーのヴィクトル・オルバン氏など他の指導者らはロシアとの直接対話への支持を表明しているが、ポーランドやバルト三国などは依然として断固として反対している。
エネルギーと戦略的プレッシャー
エネルギーは、より広範な地政学的文脈においても重要な要素として浮上しています。
今月初め、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアはエネルギー輸出を欧州からアジアの代替市場に向けることができると示唆し、一定の条件下では欧州パートナーとの協力は引き続き可能であると示唆した。
同氏は「われわれは欧州諸国とも協力する用意があるが、欧州諸国が関与する意思があり、長期的な安定を保証できるという明確なシグナルが必要だ」と述べた。
同時に、原油価格の上昇は欧州の指導者らの懸念を引き起こしている。
アントニオ・コスタ欧州理事会議長はロシアがこの状況の潜在的な受益者であると述べ、エネルギー収入の増加と世界の注目の変化がウクライナでの戦争努力を間接的に支援する可能性があると主張した。
#ロシアは中東戦争を利用してウクライナに関する偽情報を広めているのだろうか