人間性とドナルド・トランプの危険な同調問題

新年、マスク氏はスペースX本社での会合にヘグセス氏を歓迎し、そこでヘグセス氏は最近、写真に写る女性や子供の衣服を取り除くことにほとんどの時間を費やしていたグロク社との新たなパートナーシップを発表した。ヘグセス氏は、国防総省は「戦争ができないようなAIモデルは採用しない」と述べた。 Semafor は、これは Anthropic に対する特定のジャブであると報告しました。政府の話によれば、その直後、政府当局者がパランティアの担当者から電話を受けた。 Anthropicの従業員が、ベネズエラ大統領を拘束した最近の軍事襲撃におけるクロードの噂されている役割について、うるさい質問をしていたと当局者は主張した。 ニコラス・マドゥロ。この調査は単なる好奇心ではなく、不服従の行為として受け止められました。 (アントロピックは、政府によるこれらの出来事の特徴付けに異議を唱えています。)

国防総省が質問を容認しないつもりなら、何をすべきかを指示される立場にないことは間違いない。交渉に近い政権高官によると、マイケル氏はアモデイ氏に対し、クロードの改良型とその（現時点では概念的な）対弾道ミサイル能力（到来する攻撃の識別、捕捉、無力化）が本土と中国の極超音速ミサイルの集中砲火の間に立ちはだかる唯一のものだったらどうなるだろうかと尋ねた。この仮説シナリオの妥当性には、まだ不十分な点が残されています。つまり、私たちの高精度ミサイル防衛システムは、おそらくギザギザの機能を備えた大規模な言語モデルよりも安全な選択肢だったのです。 （LLMは歴史的に、「イチゴ」という単語に含まれる「R」の数を数えることができないことが証明されている。）アンスロピックが強く否定している政府の説明の中で、アモデイ氏は、そのようなシナリオでは個人的に電話で顧客サービスの問い合わせに応じる用意があると国防総省当局者に保証した。高官は私に「どういう意味ですか？あと90秒くらいですよ！」と言いました。

ペンタゴンと人類の間に残された善意はすぐに完全に悪化した。 2月14日、アンスロピックは政府の要求を受け入れなければ契約解除になる可能性があると告げられた。翌日、 ローラ・ルーマー匿名の陸軍省関係者によると、「DoWの多くの高官がそれらをサプライチェーンのリスクと見なし始めており、我々はすべてのベンダーと請負業者に対し、いかなる人間モデルも使用していないことの証明を要求するかもしれない。」というスクープを右翼活動家がツイートした。このような区別はこれまで、敵対的な外国政府とつながりのあるファーウェイやカスペルスキーのようなインフラ企業にのみ適用されており、国内では前例がなかった。また、人類を「人類」に指定するという政府の脅しがあったかどうかも不明のままだった。 サプライチェーンのリスク 狭かったり広かったり。前者は、防衛請負業者が政府のワークフローでクロードを使用することを禁止するもので、Anthropic にとっては迷惑ではありましたが、耐えられました。後者は、政府と取引のある企業がクロードを使用することを一切禁止するもので、企業は消滅することになる。

国防総省は5時1分に期限を設定した 午後 Anthropic の列に並ぶのは 2 月 27 日金曜日です。非承認の結果は依然として不透明なままだった。企業がサプライチェーンリスクにさらされていると宣言するか、あるいは次のような措置を発動する可能性がある。 防衛生産法、これにより、企業の部分的または完全な国有化が開始されます。これは明らかに矛盾している。クロードは国家の重要資産であると同時に、検疫に値するほど危険な存在だったのだ。期限前日の木曜日、アモデイ氏は残りのレッドラインを越えることを拒否する声明を発表した。数時間後、マイケルはアモデイが「神のコンプレックス」を持つ「嘘つき」だとツイートした。

それにもかかわらず、双方は合意に少しずつ近づいた。金曜日早朝、国防総省はアンスロピック社の交渉担当者が自律型兵器に関する条項から「適当に」といった、相殺契約の文言を事実上無効にする可能性のある弁護士用語であると考えた言葉を削除することに同意した。最後の争点は監視だった。アントロピックは、クロードが管轄下にある個人を監視する役割を喜んで許可しました。 FISA 外国勢力または国内のその代理人が関与する監視令状の請求を監督する秘密法廷。このクロードの配備は、通常の商法や民法ではなく、国家安全保障法の適用を受けることになる。 Anthropic にとって重要だったのは、クロードが国内で収集された大量のデータの分析に一切関与しないという保証であり、これは現在進行中のデータの分析において従業員にとって特に顕著な問題です。 氷 襲撃。国防総省の立場は、このつまらない値切り交渉はすべて無意味だというものだった。国内の大規模監視は違法であり、国防総省はそれを行っていないとした。