日本語版
最新ニュース
企業

危機における中立性: GCC のヘッジ戦略の再調整

イスラエルとイランの間の紛争の激化は、米国の関与と並行して、中東地域全体に大きな混乱を引き起こしている。これらの攻撃の最終目標は、「イスラム主義指導者」の潜在的な政権転覆であるように見えるが、イランの報復により、紛争は完全に政権存続のための闘争に変わった。空軍力が比較的弱いため、イランはミサイルと無人機兵器に依存しており、イランの推定によれば、ミサイル兵器の数は3,000基を超えている。 米国中央軍。しかし、ミサイルのほとんどは短距離または中距離の目標に限定されているため、イランは多様な戦術に頼らざるを得ません。イランは米国を標的にできるICBM能力を持たないため、湾岸諸国の米軍基地、すなわち米中央軍航空作戦の前線司令部の役割を果たしているカタールのアル・ウデイド空軍基地への攻撃に依存している。これはアラブ世界における米国の戦略的深さに大きな影響を与えた一方、湾岸地域に不安定な環境も生み出した。 湾岸地域は直接関与の防止原則を追求しているが、その原則はますます無効になっているようだ。湾岸協力会議 (GCC) のこの中立性は、ヘッジの論理、または彼らが「ヘッジ戦略」と呼ぶところに基づいています。ヘッジ戦略では、国家は、潜在的な脆弱性から自らを守るために、異なる国家に異なる役割を割り当て、さまざまな関係的側面のバランスをとろうとします。このアプローチの下で、GCCはイランとの経済的相互依存性を維持するヘッジ戦略を導入した(イランは2024年時点で284億ドルでUAEの2番目に大きい貿易相手国であり、カタールもイランのガスの70%を供給するサウスパース/ノースドーム油田でイランのパートナーでもある)一方、同時に湾岸諸国は米国との安全保障パートナーシップを維持し、自国の領土に軍事基地を提供した。 (米国はイランに対抗する湾岸地域における主要な対外安全保障提供者であるため)。報道によると、米国は2025年の1420億ドルの合意に続き、サウジアラビアへの武器売却額として90億ドルを承認したため、湾岸諸国は武器に関しても米国に依存している。 アルジャジーラ。 ここでは、ヘッジによりGCC諸国は経済関係を維持しながら、エスカレーションのリスクを軽減し、地域対立との直接的な連携を回避することができた。現在、イランとイスラエルの間の紛争の激化により、対立の激化により湾岸地域に報復が波及するリスクが増大しており、中立を追求することはますます困難になっている。湾岸諸国に対するイランの攻撃は、「米国の安全保障を暴露した」とも彼らは考えている。この状況を安全保障アナリストは、GCC が「ワシントンに束縛され、イランに暴露されている」と最もよく表現している。 ”。 この攻撃は、この地域と全世界に大きな経済的および安全保障上の後退を引き起こした。ホルムズ海峡の閉鎖により原油価格は1バレル当たり119ドルまで上昇したとのこと。 ロイター 今週の月曜日。カタールとサウジアラビアもガスと石油の生産をそれぞれ停止した。これらの経済的後退と主権侵害により、GCC閣僚理事会は3月1日の緊急会合で声明を発表し、イランの次の侵略には国連憲章第51条に基づいて運命の対応が下されるだろうと述べた。これはGCC指導部の断固とした反応を示しているが、直接関与の防止を強調するGCCの当初の原則がいかに失敗したかを示している。 HO アガルワル氏の国際法に関する著書によると、中立国とは、紛争に参加している交戦国を直接的または間接的に支援しない国のことです。一方、湾岸諸国の場合、カタール、バーレーン、サウジアラビア、UAE、クウェート、オマーンを含むすべてのGCC諸国に存在する軍・空軍基地や複数の兵站基地を通じて、米国の作戦に対する十分な支援があった。これらの支持基地の存在はGCCの中立主張を弱め、イランを攻撃する傾向にある。 GCC の中立性のバブルが崩壊し、各国が実際に近隣諸国と直接関与しなければならない可能性がある今日、湾岸諸国が平和に前進するためのヘッジ戦略を再調整する時期が来ています。集団安全保障の枠組みを維持するには、西側の同盟国にも配慮しながら、地域の安定を高めるためにイランとの外交関係の改善を進めなければならない。今のところ、湾岸諸国の政策立案者が次にどのような措置を講じるかを判断するのはかなり難しい。しかし、中東の集団安全保障に最も役立つであろう政策がいくつか考えられます。 まず、GCC はセキュリティ プロトコルを再調整する必要があります。湾岸諸国は、もはや米国の安全保障に依存できないことが理解されているため、より優れた防衛安全保障原則に焦点を当てるべきである。湾岸諸国は軍事技術だけでなく安全保障戦略にももっと投資し、先住民の防衛能力を強化すべきである。 第二に、GCCが実質的な中立を進めるためには、湾岸諸国が湾岸における米軍基地の使用は防衛目的のみであることを規定する米国との政策が必要である。 GCCは米軍基地を防衛用途に制限すべきだ。湾岸における米国の攻撃能力を制限することは、地域の不安を軽減し、外交のチャンスを高める道となるだろう。米国がGCCとの防衛協定を維持できる場合には、イランとの外交的関与を通じて、より良い地域安全保障の新時代が追求されるだろう。 #危機における中立性 #GCC #のヘッジ戦略の再調整

危機における中立性: GCC のヘッジ戦略の再調整

イスラエルとイランの間の紛争の激化は、米国の関与と並行して、中東地域全体に大きな混乱を引き起こしている。これらの攻撃の最終目標は、「イスラム主義指導者」の潜在的な政権転覆であるように見えるが、イランの報復により、紛争は完全に政権存続のための闘争に変わった。空軍力が比較的弱いため、イランはミサイルと無人機兵器に依存しており、イランの推定によれば、ミサイル兵器の数は3,000基を超えている。 米国中央軍。しかし、ミサイルのほとんどは短距離または中距離の目標に限定されているため、イランは多様な戦術に頼らざるを得ません。イランは米国を標的にできるICBM能力を持たないため、湾岸諸国の米軍基地、すなわち米中央軍航空作戦の前線司令部の役割を果たしているカタールのアル・ウデイド空軍基地への攻撃に依存している。これはアラブ世界における米国の戦略的深さに大きな影響を与えた一方、湾岸地域に不安定な環境も生み出した。

湾岸地域は直接関与の防止原則を追求しているが、その原則はますます無効になっているようだ。湾岸協力会議 (GCC) のこの中立性は、ヘッジの論理、または彼らが「ヘッジ戦略」と呼ぶところに基づいています。ヘッジ戦略では、国家は、潜在的な脆弱性から自らを守るために、異なる国家に異なる役割を割り当て、さまざまな関係的側面のバランスをとろうとします。このアプローチの下で、GCCはイランとの経済的相互依存性を維持するヘッジ戦略を導入した(イランは2024年時点で284億ドルでUAEの2番目に大きい貿易相手国であり、カタールもイランのガスの70%を供給するサウスパース/ノースドーム油田でイランのパートナーでもある)一方、同時に湾岸諸国は米国との安全保障パートナーシップを維持し、自国の領土に軍事基地を提供した。 (米国はイランに対抗する湾岸地域における主要な対外安全保障提供者であるため)。報道によると、米国は2025年の1420億ドルの合意に続き、サウジアラビアへの武器売却額として90億ドルを承認したため、湾岸諸国は武器に関しても米国に依存している。 アルジャジーラ

ここでは、ヘッジによりGCC諸国は経済関係を維持しながら、エスカレーションのリスクを軽減し、地域対立との直接的な連携を回避することができた。現在、イランとイスラエルの間の紛争の激化により、対立の激化により湾岸地域に報復が波及するリスクが増大しており、中立を追求することはますます困難になっている。湾岸諸国に対するイランの攻撃は、「米国の安全保障を暴露した」とも彼らは考えている。この状況を安全保障アナリストは、GCC が「ワシントンに束縛され、イランに暴露されている」と最もよく表現している。 ”。

この攻撃は、この地域と全世界に大きな経済的および安全保障上の後退を引き起こした。ホルムズ海峡の閉鎖により原油価格は1バレル当たり119ドルまで上昇したとのこと。 ロイター 今週の月曜日。カタールとサウジアラビアもガスと石油の生産をそれぞれ停止した。これらの経済的後退と主権侵害により、GCC閣僚理事会は3月1日の緊急会合で声明を発表し、イランの次の侵略には国連憲章第51条に基づいて運命の対応が下されるだろうと述べた。これはGCC指導部の断固とした反応を示しているが、直接関与の防止を強調するGCCの当初の原則がいかに失敗したかを示している。

HO アガルワル氏の国際法に関する著書によると、中立国とは、紛争に参加している交戦国を直接的または間接的に支援しない国のことです。一方、湾岸諸国の場合、カタール、バーレーン、サウジアラビア、UAE、クウェート、オマーンを含むすべてのGCC諸国に存在する軍・空軍基地や複数の兵站基地を通じて、米国の作戦に対する十分な支援があった。これらの支持基地の存在はGCCの中立主張を弱め、イランを攻撃する傾向にある。

GCC の中立性のバブルが崩壊し、各国が実際に近隣諸国と直接関与しなければならない可能性がある今日、湾岸諸国が平和に前進するためのヘッジ戦略を再調整する時期が来ています。集団安全保障の枠組みを維持するには、西側の同盟国にも配慮しながら、地域の安定を高めるためにイランとの外交関係の改善を進めなければならない。今のところ、湾岸諸国の政策立案者が次にどのような措置を講じるかを判断するのはかなり難しい。しかし、中東の集団安全保障に最も役立つであろう政策がいくつか考えられます。

まず、GCC はセキュリティ プロトコルを再調整する必要があります。湾岸諸国は、もはや米国の安全保障に依存できないことが理解されているため、より優れた防衛安全保障原則に焦点を当てるべきである。湾岸諸国は軍事技術だけでなく安全保障戦略にももっと投資し、先住民の防衛能力を強化すべきである。

第二に、GCCが実質的な中立を進めるためには、湾岸諸国が湾岸における米軍基地の使用は防衛目的のみであることを規定する米国との政策が必要である。 GCCは米軍基地を防衛用途に制限すべきだ。湾岸における米国の攻撃能力を制限することは、地域の不安を軽減し、外交のチャンスを高める道となるだろう。米国がGCCとの防衛協定を維持できる場合には、イランとの外交的関与を通じて、より良い地域安全保障の新時代が追求されるだろう。

#危機における中立性 #GCC #のヘッジ戦略の再調整

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。