1773526069
2026-03-13 11:08:00
テクノロジー大手が陪審に直面している画期的なソーシャルメディア依存症裁判の弁護士らが最終弁論を行った。
1か月にわたる審理を経て、12人の陪審員がソーシャルメディア企業が自社のプラットフォームを利用して子どもたちに生じた危害について責任を負うべきかどうかを決定する予定だ。
この訴訟の被告2人は、インスタグラムの所有者であるメタと、 フェイスブック、Googleが所有するビデオストリーミングプラットフォームYouTube。
TikTokとSnapchatはそれぞれ裁判が始まる前に和解した。
原告（文書ではKGM、ロサンゼルス郡高等裁判所の弁護士らはケイリーと特定した20歳の女性）は、幼少期にソーシャルメディアを使用したことでテクノロジー中毒になり、うつ病や自殺願望が悪化したと主張した。
この訴訟は、他の2件とともに「先導」裁判として選ばれた。つまり、ソーシャルメディア企業に対する将来の訴訟で被害者にどれだけの賠償金が支払われる可能性があるかを知るためのテストケースとして使われているということだ。
ハイテク企業が負ければ、プラットフォームの設計変更を余儀なくされる可能性がある。
ケイリーの代理人を務めるマーク・ラニアー弁護士は、テクノロジー大手の特徴を「トロイの木馬」に例えた、スカイの米国パートナーネットワークNBC レポート。
同被告は木曜日の法廷で、「どうすれば子供が電話を離さないようにできるのか？それは依存症の操作と呼ばれるものだ」と述べた。
「彼らはそれを設計し、これらの機能を電話機に搭載しました。
「これらはトロイの木馬です。見た目は素晴らしく、素晴らしく見えます…しかし、あなたが彼らを招き入れると、彼らは乗っ取ります。」
彼は最終陳述の冒頭で、陪審員たちにライオンに囲まれたガゼルの群れの画像を提示した。
同氏によると、ライオンは決して強いガゼルや最も大胆なガゼルを狙うことはなく、むしろ最も弱いと思われるガゼルを狙うという。
「それが今回の件で我々が得た結論だと思う」と彼は言った。
彼は、以下のいくつかの内部文書を指摘した。 メタ そして YouTube については、彼らのプラットフォームの中毒性の可能性についての社内の明確な理解を示しているようだと同氏は述べた。
「お金を稼ぐ機会を否定するわけではありませんが、子供たちからお金を稼ぐ場合は、責任を持ってやらなければなりません」と彼は言いました。
スカイニュースから続きを読む:
ハイテク大手が英国規制当局から期限を言い渡された
国会議員、16歳未満に対するソーシャルメディア禁止に賛成票を投じる
メタの代理人ポール・シュミット氏は最終陳述の中で、ケイリーさんがインスタグラムを使っていなければ、彼女の他の精神的健康問題も違っていただろうとラニアー氏が主張しようとしていたと述べた。
ケイリーさんの医療記録と問題のある家族関係の概要を説明するのに多くの時間を費やした後、同氏は「事実はそれを許さない」と語った。 「証拠はまさにその逆を示しています。」
YouTubeの法定代理人は一貫して、YouTubeはソーシャルメディアプラットフォームではなく、その機能には中毒性がないと主張してきた。
YouTube の代理人弁護士ルイス・リー氏は、ケイリーと母親が訴訟を起こす手続きを行った際、当初は YouTube に対して何の申し立てもしていなかった、と強調した。
この裁判は何がこれほど違うのでしょうか?
長年にわたり、人々はインスタグラム、フェイスブック、ユーチューブ、ティックトック、スナップチャットの所有者をオンライン上の損害で訴えてきたが、ほとんど失敗に終わっている。
多くの場合、ソーシャル メディア企業は、サードパーティのコンテンツを公開するオンライン プラットフォームを保護する米国通信法第 230 条と呼ばれる防御策に依存します。
ユーザーが自社のプラットフォームに投稿したコンテンツについては責任を負わないとしている。
しかし今、ソーシャルメディア企業は初めて陪審による裁判に直面している。
陪審員は、プラットフォーム上の特定のコンテンツが有害かどうかを判断しません。その代わりに、ソーシャルメディア企業が人々にもっと多くの時間を費やしてもらうために製品を作成、調整した際に、怠慢があったかどうかを判断することになる。
#陪審画期的なソーシャルメディア依存症裁判の審議を開始 #米国のニュース