イーノック・バークは安全のためキャッスルレアに転勤

高等法院は、イーノック・バーク教師が、その行為により強化された囚人としての地位を剥奪された後、マウントジョイの一般住民の中に安全に収容できなかったため、キャッスルレア刑務所に移送されたと審理した。 裁判所は、バーク氏が「マウントジョイ・ウェスト」として知られるより開放的な体制がとられた地域に収容されるなど、強化された囚人としての地位を与えられた者に与えられる特定の特権を享受していたと伝えられた。 しかし、刑務所当局が、付き添われて出廷した際の彼の行動が、強化された囚人ステータスの資格を得るのに必要な基準を満たしていないと判断したため、彼の強化ステータスは取り消された。 バーク氏は移送に異議を唱えており、3月1日に同氏をマウントジョイ刑務所からキャッスルレアへ移送することには法的根拠がないと主張している。 彼はウィルソン病院の学校に出席しないようにという裁判所命令に従わなかったことに対する法廷侮辱罪で1月から投獄されている。 バーク氏は、キャッスルレア刑務所への移送はマウントジョイ刑務所に言及した執行命令に違反したと主張している。 彼はまた、法廷で発言したことで刑務所当局から罰せられたとも主張している。 デビッド・ペリー法廷弁護士は、法廷での囚人の移送は安全性や運営上の理由から定期的に行われていると語った。 同氏は、囚人の移送の決定は知事ではなく、法務大臣の権限の下で行動する刑務所職員によって行われると述べた。 同氏は、バーク氏を単房室に収容できるキャッスルレアに移送する決定が下されたと述べた。 裁判所は、刑務所当局がマウントジョイの一般刑務所に収容されると彼の安全に危険が及ぶと判断したと伝えられたが、同刑務所は過密状態のため独房を利用することができない。 ペリー氏は、受刑者は執行命令で指定された刑務所だけでなく、州内のどの刑務所でも拘留できることが法律として確立されていると述べた。 同氏は、関連法案における囚人という用語は、拘禁の理由に関係なく、すべての囚人に適用されると述べた。 イーノック・バーク被告は法廷で、自分の事件は刑事事件ではなく、服役もしていないため、刑務所局が依拠した法律は自分には適用されないと述べた。 同氏は、違法と非合法の間には違いがあり、投獄された状況は民事的なもので刑事的ではなく、「明らかに違法な裁判所の命令」であると彼が信じていることに従わなかったことに関係していると述べた。 同氏は、自分の場合の命令の意図は強制的なものであり、懲罰的なものではないため、刑法の範囲外であると述べた。同氏は「犯罪も裁判も判決もなかった」と述べた。 同氏は、刑務所の弁護士がこの法案に依存したことは根拠がなく、誤解されていると述べ、「彼は間違った木に吠えている」と付け加えた。同氏は、自分をマウントジョイ刑務所に収監する裁判所命令の文面は明白であり、同刑務所での拘留について規定されていると述べた。 バーク氏はまた、マウントジョイ刑務所にいる間は一度も不正行為をしたことはなかったが、法廷で発言したことで刑務所から罰せられたと述べた。 同氏は、法廷審問に付き添われている間の自身の行動に関連して２件の懲戒尋問が行われ、刑務所長が懲戒処分を受けないよう命令したと述べた。 同氏は、刑務所のバンに護送される間に必要な書類について弟と話そうとしたため、取り調べが起きたと述べた。 2回目の取り調べは、法廷で彼が裁判官に話したことをめぐって行われた。 バーク氏は、法廷での自身の行為は刑務所当局にとって問題ではないと刑務所当局に指摘し、これは同意されたと述べた。 その際、彼は実際に刑務所内での善行を刑務所長から褒められたと語った。 同氏は、第２回懲戒公聴会の報告書から除外されていたのは、知事が職員に「エノクは私に何の迷惑もかけたことがないので、彼に必要なものはすべて与えてほしい」と告げたことだと述べた。 同氏は、刑務所当局が提出した宣誓供述書は「穴だらけ」で、自分がもはやマウントジョイ・ウェストにとって十分な人材ではないことを示唆していると述べた。 刑務所での期間の大部分をマウントジョイ・ウェストに収容されていたと彼は付け加えた、「刑務所のどの部分も楽園ではないし、今の私には十分ではないこの場所では、定期的に殴り合いの喧嘩や麻薬の使用があった。クリスマスの頃に顎を折った人もいると聞いている」と付け加えた。 刑務所からの声明には、ここは自分にとって十分ではない場所だという皮肉があったと彼は語った。 「私は刑務所内では常に善処してきましたし、反対することには異議を唱えます」と彼は語った。 同氏は、刑務所長から善行を表彰されてから３日後に「不特定かつ未知の人物」による処罰決定が下されたのは不合理だと述べた。 ブライアン・クレガン判事から、刑務所当局が過密を理由にバーク氏の移送を決定する可能性があるのであれば、その行為の問題は関連するのかとの質問に対し、バーク氏は、マウントジョイ氏からの移送は違法であるというのが彼の提出であると述べた。 同氏はまた、刑務所のマウントジョイ西地区に空になっている単身独房があることも裁判所に知ってもらいたいと述べた。 ウェストミース州コロラド州の学校理事会とバーク氏との間で長期にわたる法的紛争は、2022年に同校の当時の校長が生徒を新しい名前と代名詞で呼ぶよう要請したことをめぐる事件に端を発している。 同校でドイツ語と歴史を教えていたバーク氏は、この指導は違憲であり、宗教的信念を表明する権利に反すると繰り返し主張してきた。 学校側は同氏の通学を差し止める差し止め命令を出したが、同氏は命令に違反して学校が依然として勤務先であると主張して通い続けている。 同校に通っていたとして、22万5000ユーロの罰金と600日以上の懲役刑を言い渡された。 クレガン判事は再びバーク氏に、学校に行かないという約束をするつもりがあるかと尋ねたが、バーク氏はそのような約束はできないと答えた。 裁判官は、この問題について来週の水曜日に判決を下すだろうと述べた。 #イーノックバークは安全のためキャッスルレアに転勤