アメリカとイランの戦争の影響：インドは将来の石油、LPG、LNGの供給途絶に対してどのようにして危機を乗り越えることができるのでしょうか？

インドは原油需要の約90％、LPGとLNGの需要量のそれぞれ約60％と50％を輸入している。これらは単なる統計ではなく、世界最大の経済大国の 1 つにおけるエネルギー需要と安全保障ニーズを物語る全体像です。 この依存は、最も重要な海路の一つであるホルムズ海峡からのエネルギー供給が滞る現在進行中の米国・イラン戦争のさなか、試されている。 中東危機は重要な事実を明確に浮き彫りにした――インドは石油、LPG、LNGの供給には余裕があると言っているが――インドのエネルギー安全保障が長期にわたる混乱にも確実に対応できるよう、長期計画のペースを加速させる必要がある。インドはここ数年戦略的な石油備蓄を構築しており、エネルギー安全保障に関しては以前よりも有利な立場にあるが、世界的に定められた埋蔵量の基準は90日であり、インドはそれを下回っている。「西アジアは依然としてインドのエネルギー需要にとって重要な供給国である。2025年にはインドの原油輸入の約48.7％、LNG輸入の68.4％、LPG輸入の91％以上がこの地域からのものである。この高集中によりインド経済は突然の供給ショックにさらされている」と世界貿易研究イニシアチブ（GTRI）は最新の報告書の中で指摘している。

インドのエネルギー安全保障の現状はどうなっているのでしょうか？

専門家らは、国内の石油バッファーは比較的強いものの、LPGとLNGの供給を増やす必要があると指摘している。政府によると、インドは25日分の原油を保有しており、インドが維持する戦略的石油備蓄とは別に、ガソリンとディーゼルはさらに25日分持つことができるという。調理用ガスの在庫は約 25 ～ 30 日分、液化天然ガスの在庫は約 10 日分あります。インドにはヴィシャカパトナム、マンガルル、パドゥールの地下洞窟に533万トンの原油を貯蔵する能力がある。これはおよそ4000万バレル、つまり国家需要の約9～10日分に相当する。 現在、8割程度が埋まっております。インドはまた、当面の供給不足を克服するためにロシア産原油の購入を強化している。グラント・ソーントン・バーラット石油・ガスパートナーのスーラフ・ミトラ氏は、インドはエネルギー安全保障に密かに厚みを加えてきたと信じている。価格の変動は避けられないかもしれませんが、突然の物的不足の時代は着実に後退しています。

現在の地域的な不確実性が高まっている中、貨物追跡データによると、すでに輸送中の貨物も含めて1億バレル近くの商用原油が容易に入手可能であり、ホルムズ川の流れが中断された場合でも、さらに40～45日間輸入を和らげるのに十分な量である。 要するに、差し迫った脅威は不足ではなくコストだ、とミトラ氏は言う。ＬＰＧ供給も堅調だ。インドは現在、ヴィシャカパトナムとマンガルルの対岸に2つの地下貯蔵「アンカー」を設置し、約14万トンの深層貯蔵を提供している。 ミトラ氏によると、天然ガスは依然として弱点だという。 「インドには8つのLNG輸入基地があるが、正式な戦略的ガス備蓄が不足している。政策当局者は現在、現実的な回避策を検討している。それは、供給や価格のショックに対処するために、既存のLNGタンク内に政府が呼び出せる小規模なバッファーを確保することだ」と同氏は言う。

どのような新しい戦略的備蓄プロジェクトが進行中ですか?

石油 (戦略石油フェーズ II): 最新の議会審査の時点では、26年度の資金調達ラインが開設されたにもかかわらず、チャンディコルとパドゥルIIの土地はまだ州政府から引き渡されていないため、試運転は即時ではなく10年後半にずれ込むとみられる。インドの戦略的石油備蓄（SPR）能力は、運用開始時には5.33MMTから11.83MMTに増加し、需要に応じてSPRのみでカバーできる期間は約9～10日から20日間になると、グラント・ソーントン・バーラト社のスーラフ・ミトラ氏は語る。LPG: HPCL マンガロール洞窟は 2025 年 9 月に稼働しました。これにより、地下 LPG の容量は約 140,000 トンまで増加しました (マンガロール約 80,000 トン + ヴィシャカパトナム 60,000 トン)。実際には、全国的な LPG の「カバー日数」は地上タンクと輸入ペースに依存しますが、現在 2 つの洞窟は東西の戦略的なアンカーとなっています。 LNG: 10% のターミナルレベルの戦略的バッファーは草案段階にあります。通知を受けると、オペレーターは追加のタンクを段階的に導入するか、政府の中止プロトコルとコスト回収に基づいてバッファー量を指定します。 最近の一連の不可抗力通知 (QatarEnergy) により、国の LNG バックストップを追加するための迅速かつ低設備投資の方法として、迅速な通知の必要性が高まっています。

将来のショックに対する備え: インドは何をすべきか?

専門家らは、将来の供給ショックに対処するための多角的な戦略の必要性を強調している。調達先の多様化とは別に、短期および長期の供給ショックを防ぐために国内備蓄を増強する必要がある。EY-Parthenon India の Gaurav Moda 氏は、戦略的石油備蓄の次の段階が優先されるべきであると述べています。 「インドは、戦略的石油埋蔵量を11.83MMT（追加の17～18日のバッファー）に引き上げる第2段階の戦略的拡張の加速からさらに恩恵を受けることができる。また、次のセットに向けて、6つの新しい戦略的石油備蓄場所に関する別の実現可能性調査も進行中である」と彼は言う。

Grant Thornton Bharat の Sourav Mitra 氏は、LNG の「戦略」から LNG の「アーキテクチャ」への穏やかだが重要な移行を提唱しています。最近のカタール・ホルムズショックは、契約とターミナルが必要であることを思い出させたが、本当の回復力は分子を所有し、動かし、取引することからもたらされると彼は述べ、次のように主張している。

GTRI創設者のアジャイ・スリバスタヴァ氏は、インドはロシアと長期原油供給契約を結ぶべきだとの見解を示している。 「もしインドが以前の水準（原油輸入量の35％を占めていた当時）でロシア産原油の輸入を続けていたら、今日のエネルギー懸念ははるかに深刻ではなかったであろう。インドの代替供給の選択肢は依然として限られている」と同氏は言う。 米国からの輸入は2025年に82％増の98億ドルとなったが、米国自体は純原油不足を抱えており、余力のある輸出能力は限られている。 「西アフリカとラテンアメリカの原油供給には、より高い輸送コストとより長い輸送時間がかかります。 ロシアとの長期契約は、インドに安定した量、予測可能な価格設定、そして世界市場の変動に対するより強力な緩衝材を提供するだろう」と彼は言う。ガウラフ・モーダ氏は、インドはLNGについて、ターミナルに10％追加のLNG貯蔵容量義務を構築する提案を制度化し、さらにGAIL、ONGC、OILを組み合わせて主導できる3～4bcmの地下ガス貯蔵埋蔵量への資金調達を促進することで恩恵を受ける可能性があると提言している。 LPGの面では、インドは特に北部と北東部に焦点を当てて地下LPG戦略埋蔵量を開発する政策的取り組みから恩恵を受ける可能性があると同氏は言う。「日本や中国のような国は、そのようなバッファーについて、一般的に平均6か月以上と比較して大きな見方をしています」と彼はTOIに語った。「長期的には、インドは国家備蓄、民間備蓄義務、海外での共同備蓄を組み合わせた日本と同様の三本柱の戦略的備蓄枠組みを通じたエネルギー安全保障を通じて、成長課題をさらに強化し、多様化する可能性がある」と同氏は結論付けた。