世界

国防総省はAIを使ってアメリカ人を監視することを許されるのか?

それは、過去数十年まで、人々は監視の新たな可能性を開く大規模なデータの雲を生成していなかったからだ。不当な捜索や押収を防ぐ修正第4条は、情報収集が人々の家に立ち入ることを意味する時代に書かれた。 その後、1978 年の外国情報監視法や 1986 年の電子通信プライバシー法などの法律が制定され、監視には電話の盗聴や電子メールの傍受が含まれていました。監視を規制する法律の大部分は、インターネットが普及する前に制定されていました。私たちはオンライン データの膨大な痕跡を生成していなかったし、政府はデータを分析するための高度なツールを持っていませんでした。 今ではそうしており、AI によってどのような種類の監視を実行できるかが大幅に強化されています。 「AIができることは、大量の情報を取得できることです。そのどれもがそれ自体では機密性を持たないため、それ自体が規制されることはありません。また、これまで政府が持たなかった多くの権限を政府に与えることができます」とローゼンシュタイン氏は言う。 AI は、個々の情報を集約してパターンを特定し、推論を導き、人々の詳細なプロファイルを大規模に構築できます。そして、政府が合法的に情報を収集している限り、その情報を AI システムに供給するなど、その情報を使って何でもできるのです。 「法律は技術的な現実に追いついていません」とローゼンシュタイン氏は言う。 監視はプライバシーに関する重大な懸念を引き起こす可能性があるが、国防総省はアメリカ人に関するデータの収集と分析において国家安全保障上の正当な利益を得ることができる。 「アメリカ人に関する情報を収集するには、非常に限定された一部の任務に限定されなければなりません」と元国防総省の軍事情報将校ローレン・ボスは言う。 たとえば、防諜任務では、外国のために働いている、または国際テロ活動への関与を計画しているアメリカ人に関する情報が必要になる場合があります。しかし、ターゲットを絞ったインテリジェンスは、より多くのデータの収集にまで及ぶ場合があります。 「この種のコレクションは人々を緊張させます」とヴォスは言います。 合法的な使用 OpenAIは契約を修正し、関連法に従って同社のAIシステムを「米国人および国民の国内監視に意図的に使用してはならない」と述べた。この修正案は、「商業的に取得した個人情報または個人情報の入手または使用を通じたものを含め、米国人または国民の意図的な追跡、監視、監視」を禁止することを明確にしています。 しかし、追加された文言は、国防総省が機密個人情報の収集と分析を含むあらゆる合法的な目的で同社のAIシステムを使用できるという条項を覆すにはあまり役立たないかもしれない。ジョージ・ワシントン大学法科大学院のジェシカ・ティリップマン法学教授は、「OpenAIは協定で言いたいことを何でも言える…だが、国防総省は合法と判断した目的のためにこの技術を利用するつもりだ」と語る。それには国内の監視も含まれる可能性がある。 「ほとんどの場合、企業は国防総省の行動を止めることはできません」と彼女は言う。 #国防総省はAIを使ってアメリカ人を監視することを許されるのか