米国とイスラエルとの戦争が終わったら、イランに起こり得るシナリオ

とき アメリカとイスラエルがイランを攻撃し始めた 2月28日、人々は テヘラン 彼らは屋根の上に立って歓声を上げた。イラン人のこの反応は、戦争の状況を考慮すると予想していたものではありませんでした。国際法上物議を醸す性質 そしてどのようにして イラン人 政府はそれを考慮している 私たち そして イスラエル 苦い敵として。

しかし、多くのイラン人は、軽蔑されている神権政権を打倒することを意味するのであれば、民間人の死や破壊を喜んで受け入れている。米国は戦争目的に関してさまざまな矛盾した声明を出してきたが、政権交代の可能性は依然として残っている。

米国大統領 ドナルド・トランプ は、1月に大規模な反政府抗議活動を行ったイラン人に対し、立ち上がるよう直接訴えた。 「私たちが終わったら、あなたの政府を引き継いでください。それはあなたのものになります。これはおそらく何世代にもわたってあなたにとって唯一のチャンスでしょう。」

ほんの数時間後、イランの精神的指導者アリ・ハメネイ師が攻撃で殺害されたというニュースが流れた。ハメネイ師がいなくなっても、 イランの政権は依然として完全に機能している と ベテラン政治家アリ・ラリジャニ 舵を握っています。米国とイスラエルが戦争目的を達成するかどうか、イランの将来がどうなるかは依然として不透明だ。

ベネズエラのシナリオ

トランプ大統領は、より米国の国益にかなうハメネイ師の後継者が任命されることに満足するかもしれない。米国大統領 言った ニューヨーク・タイムズ 同氏は「3つの非常に良い選択肢」を念頭に置いているが、名前は明らかにしなかった。

政治システムを維持しながら国の最高指導者を変えるというのは、まさにトランプ大統領の作戦である。 ベネズエラ 演じられた。米特殊部隊がベネズエラ指導者を排除 ニコラス・マドゥロ 1月初旬に副大統領と政治協定を結び、 デルシー・ロドリゲス。

確かにトランプ氏はこう語った ニューヨーク・タイムズ、 「ベネズエラで我々がやったことは完璧、完璧なシナリオだと思う」 [for Iran]。」

ドイツ外交問題評議会のコルネリアス・アデバール氏はドイツ放送ARDに対し、イランはイラン革命防衛隊の力を基盤とした新たな指導部を設置し、米国との新たな関係の確立を目指す可能性があると語った。

「ベネズエラと同じシナリオだ」とアデバール氏は語った。 「最高指導者が交代するだけで、人々が期待していたよりもはるかに少ない変更しかない。」

しかし、米国が実際にそのようなシナリオを支持しているかどうかは明らかではない。結局、トランプも言った ニューヨーク・タイムズ イラン人は包括的な政治変革をもたらすために立ち上がることができるだろうと。

イランの指導力はどうなるのか？

ハーバード大学ケネディスクールのペイマン・アサドザード氏は戦争を信じている イラン政権を崩壊させる可能性がある。

しかし、彼は別のシナリオも実現可能だと考えている。それは、イランの専門家会議がハメネイ師の現実的な後継者を選出し、その後「経済再建、安定化、統治改革」といった国内の優先事項に注意を向ける一方で、外交政策は緊張緩和に向けて移行するという「再調整の継続」によって定義されるだろう。この軌跡は、上で概説したベネズエラのシナリオと似ています。

英国の安全保障シンクタンクRUSIの中東専門家、ブルク・オズチェリク氏は、「この戦争後にテヘランに登場する人物にとって、現実的な方針は、経済的救済を解き放ち、数百万のイラン人が直面する日々のコスト圧力を緩和し始めることを期待して、米国との緊張緩和を追求することだろう」と述べた。

「その結果、より安定した待望の回復期間への道が開かれる可能性がある。」

アサドザーデ氏はまた、イラン政権がさらに強硬な指導者を中心に結集し、保守的なイデオロギーを定着させるという第３のシナリオを描くこともできる。

これは、ジュリアン・ボーガー特派員の軌跡です。 ガーディアン、恐れます。 「度重なる攻撃の後、生き残った指導者らは、爆弾が生存の唯一の保証であると結論づけた。孤立し、偏執的で、核武装するなど、生き残った政権がますます北朝鮮に似てくるにつれ、反対派はますます増大する残虐行為で鎮圧されている」と同氏は書いた。 最近の分析。

イランの反体制派が政権を握る可能性はあるのか？

戦争開始の2週間前、約25万人のイラン人や他のデモ参加者がミュンヘンの街頭に繰り出し、1979年のイスラム革命後に亡き父親であるイランのシャーが追放されたレザー・パフラヴィ氏を応援した。パーレビ氏は、王政復古ではなく、イランを民主主義国家に変えたいと主張した。

シャーの息子には論争がないわけではないが、1月の抗議活動では多くの注目を集めた。これはおそらく、イラン政権が多くの反政府勢力を投獄し、沈黙させてきたためと考えられる。

米国民主主義防衛財団（FDD）のマーク・デュボウィッツ氏とベン・コーエン氏は、パーレビ氏が「移行計画に真剣に取り組んできた」と認めた。 「しかし、計画は権力ではない。聖職者政権が崩壊した日に誰がテヘランを統治するかについては確信がない。イランも一枚岩ではない。アゼルバイジャン人、クルド人、アラブ人、バルーチ人などが含まれるモザイクだ。」

戦後、イランでの暴力は増加するでしょうか?

イラン軍は1979年2月に敵国に発砲しないと発表し、シャーの打倒を早めた。同年後半のイスラム革命の後、イランの新しい統治者は自らの権力を守るために革命防衛隊を設立した。今日に至るまでイランでは軍と革命防衛隊が共存しているが、今日ではほとんどのアナリストが後者のほうが大きな権力を持っていると考えている。

革命防衛隊は陸軍、空軍、海軍、諜報機関を維持するだけでなく、影響力のある事業も運営している。一方、EUは、 革命防衛隊をテロ組織として分類した 彼らは1月の暴力的な弾圧に貢献した後、 イランの反政府デモ。

戦争の初期段階で、トランプ大統領はイラン軍、革命防衛隊、警察に対し武器を放棄するよう呼び掛けた。しかし、専門家らは、これらの組織が混乱に陥った兆候はないと言っている。

しかし、RUSIの専門家であるオズセリク氏は、革命防衛隊はそのエリート後援制度のために国内の抵抗の増大に直面する可能性があると考えている。

「これは、より鋭い制度的断層として現れる可能性がある」と同氏はDWに語った。 「一つの可能性は、革命防衛隊と通常の軍隊との間の乖離が拡大し、軍隊の地位がますます高まっていることである。 ‘改革された‘ 新たなイランの愛国心と機能的な国家の顔。もう一つは、革命防衛隊自体の内部の分裂であり、戦後の和解において派閥が地位や資源をめぐって競合する可能性がある。」

このシナリオでは、イラン軍と革命防衛隊が異なる、あるいはおそらくは対立する政治陣営に所属することになり、内戦が勃発する可能性がある。

分離主義勢力が政治的空白の中で権力を掌握しようとした場合、イランの民族的多様性は国内の安定を脅かす可能性もある。結局、戦争が始まるわずか1週間前に、5つのクルド人組織が力を合わせてイラン政権と集団的に対峙したのである。彼らはレザー・パフラヴィ氏が暫定的に就任することを拒否している。

これは、イランの現政権が崩壊した場合、どれほど多くの困難が待ち受けているかを示している。

この記事はもともとドイツ語で出版されました。