2026 年 1 月のグレン キャニオン ダムの下流側。ダムの貯水池であるパウエル湖は現在、満水のわずか 25% です。 (ジム・ウェスト/ゲッティイメージズ)
カリフォルニア、アリゾナ、ネバダの各州の指導者らは、コロラド川沿いの減水に関するトランプ政権の提案を批判し、別のアプローチをとり、大規模災害を回避するよう求めている。 法廷闘争。
下流3州は今週、内務省に宛てた書簡の中で、内務省が示した削減の5つの選択肢に関する暫定概要は基本的な「条件」を無視していると述べた。川の法則これは、1 世紀以上にわたって西部 7 州の運営を支えてきました。
連邦当局者らはこれまでのところ、自らの選択肢が1922年のコロラド川協定に準拠しているかどうかの調査に失敗しており、これは「修正されるべき根本的な欠陥」であるとカリフォルニア州の首席交渉官であるJBハンビー氏は論文で述べた。 手紙 トランプ政権に。
この合意により、水を上流の4州（コロラド、ワイオミング、ユタ、ニューメキシコ）と下流のネバダ、アリゾナ、カリフォルニアに分割することになった。
ネバダ州、アリゾナ州、カリフォルニア州のアッパー・ベイスン・ダムから放流される水は、10年間平均で少なくとも750万エーカー・フィートに加え、メキシコへの割り当ても必要とされた。トリップワイヤー」と一部の州当局者は近いうちに違反する可能性があり、協定違反を主張する訴訟への道が開かれる可能性があると主張している。
コロラド川は、ロッキー山脈からメキシコ北部までの農場、都市、部族コミュニティに水を供給しています。 1922 年の協定では、川が供給できる以上の水を約束しましたが、現在、気候変動は深刻です。 乾燥状態の原因となる そして 川の流れを小さくする。
月曜日は、水道局や個人がトランプ政権にコメントを提出する期限だった。 オプション 深刻な水不足に対処するために。現在の規則は 2026 年末に期限切れになります。
先住民族の指導者、学術研究者、環境活動家らがコメントを寄せた。
カリフォルニア州、アリゾナ州、ネバダ州の当局者らは、トランプ政権の現在の５つの選択肢は、上流域の州を節約しながら、さらには水の使用量を増やすことを許可しながら、削減の負担を各州だけに負わせることになると述べた。
アリゾナ州の水道当局トップのトム・ブシャツケ氏は、上流域の州が必要な水を供給できない場合、下流域の州は訴訟を起こすことで「コンパクトコール」をする可能性があると述べた。 手紙 トランプ政権に。そうなれば、裁判所が合意内容を執行することになると同氏は述べた。
「下流域にほぼ全面的に削減が課せられる法的な結果はない」とブシャツケ氏は述べた。同氏は、提案されている5つの連邦案はいずれも不当に「下流域の州に不均衡かつ不公平な削減の受け入れを要求している」と述べた。
この書簡は、トランプ政権が州が同意しない削減を課した場合、各州が法廷でどのような主張をするかについてのヒントを与えている。法廷闘争は何年もかかり、米国最高裁判所によって判決が下される可能性がある。
上流域の州の指導者もまた、 異議を唱えるは、内務省の現在の選択肢は誤った仮定に依存しており、下流域に十分な規模の削減を課すことができず、連邦政府の権限を超えていると述べた。彼らは、当局は州が川から取水する水だけでなく、川から取水される水もカウントすべきだと主張している。 蒸発する 貯水池や川沿いから。
コロラド州水道職員のレベッカ・ミッチェル氏とローレン・リス氏 書きました 連邦政府の選択肢はすべて、上流域を「犠牲にして」下流域での水利用を「優先」するものだという。これは1922年の協定に基づく「川の公平な分割」に違反するだろうと彼らは述べた。
リス 呼び出された 「縮小する川の水文学的現実を認識する」連邦の枠組み。
米国開拓局の 初期オプション アリゾナ州では33％から69％、ネバダ州では24％から67％の水を削減することになる。一部のオプションの下では、カリフォルニア州では 29% から 33% の削減が見込まれる可能性があります。
このような削減により、アリゾナ州の都市はおそらく もっと井戸を掘る そしてより多くの地下水を汲み上げます。 多くの地域で減少している。カリフォルニアの農家はすでに 一部の畑を乾いたままにする 連邦資金と引き換えに一年の一部を節約するよう圧力をかけられている。
カリフォルニア、アリゾナ、ネバダによる主な苦情の中心は、 グレンキャニオンダム、ユタ州とアリゾナ州の境界にあるパウエル湖を形成する貯水池。 3州は連邦政府に対し、ダムの設計上の欠陥に対処するためにダムを修理または全面的に改修するよう求めた。 リザーバーが少なくなると問題が発生する。
パウエル湖の水位が低下し、幅8フィートのバイパス管4本しか水が通過できなくなると、カリフォルニア、アリゾナ、ネバダに到達できる水量が制限されることになる。
ネバダ州水道職員のジョン・エンツミンジャー氏とエリック・ウィトコスキー氏 書きました グレンキャニオンダムを修復するのではなく水位を維持しようとすることは「近視眼的」であり、「農民、地域社会、経済に利用できる水を削減する」ことで3州に損害を与えるだろうと主張した。
彼らは、「上流の貯水池からパウエル湖に水を移すという直接的な工学的修正の組み合わせ」とアッパー・ベイスン州での強制的な削減を求めた。
カリフォルニア州当局が提起したもう一つの懸念は、削減がソルトン湖にどのような影響を与えるかである。農地から流れ出る水は塩湖に流れ込み、水が減れば湖の縮小が早くなり、影響を与える 野生動物 そして近くのコミュニティでは、 風に吹かれる塵 高い喘息率やその他の健康上の問題をもたらします。
カリフォルニアの帝国灌漑地区では、 単一の最大シェア コロラド川の水の不足者らは、連邦政府は減水がソルトン海にどのような影響を与えるかを調査する必要があると述べた。 IID ゼネラルマネージャー ジェイミー・アズベリー 言った ソルトン海への影響を考慮していないのは「根本的な欠陥」だ。
7つの州の代表者は、 同意できない 減水計画については交渉が続いている。
#カリフォルニア州アリゾナ州ネバダ州トランプ政権にコロラド川の減水再検討を迫る