1772403042
2026-03-01 22:09:00
世界が潜在的に震撼的な規模の紛争に近づきつつある中、それを期待するのは過大だったでしょうか？ キア・スターマー 彼の色をマストに明確に釘付けにするためには？短い答え: そう見えるでしょう。
土曜日のNo10からの首相の堅苦しい演説を見て、米国主導の対空攻撃に関して首相と政府がどのような立場に立っているのかについて賢明な者は誰もいなかった。 イラン。
さらに悪いことに、ジョン・ヒーリー国防長官は昨日、政府が攻撃を支持するかとの質問に6回も明確な回答を拒否した。困惑した見物人が、10番がこの件について意見を持っているのかどうか疑問に思うのも無理はない。
昨夜遅く、ついに英国がイランのミサイル基地を標的にするために英国空軍基地を使用するという米国の要請に同意したという知らせが入った。しかし、遅れは一体何だったのでしょうか？
これが簡単だとは誰も言っていません。苦い経験は、中東の専制政権を打倒するという西側諸国の取り組みが悲惨な失敗に終わる可能性があることを示している。しかし、イランは何十年にもわたって世界的なテロの中心地にあり、その手には何千人もの犠牲者の血が流れている。
キア・スターマー首相がロンドンのダウニング街10番地で中東の最新動向について声明を発表
イスラエルと米国によるテヘラン攻撃後の光景
議論に参加する
英国は世界的危機に対してもっと大胆な姿勢を取るべきなのか、それとも指導者にとって慎重な方が良い道なのか。
テヘランにおける政権交代の現実的な見通しにおいては、西側諸国が一貫したメッセージを送ることが常に重要であった。しかし、これらの攻撃が差し迫っていることは明らかであったにもかかわらず、サー・キアは土曜日に自分の立場をまだ詳しく説明できていないようだった。
彼が声明を発表したときのオートキューを読むと、彼は影響力のある国家の指導者というよりも、むしろ彼自身や世界における私たちの立場とは関係のない出来事についての解説者のように聞こえました。彼が非常に鈍くて鈍いことを除けば、ガーディアン紙ですら彼をその役割に雇わないだろう。
昨夜遅くの展開まで、キア卿は英国がNATOで2番目に大きな参加国であることを忘れていたようだった。
カナダとオーストラリア両国はすでに米国の攻撃への支持を表明しており、同氏がもっと早く声を上げない理由はなかった。
首相の惰性に対する批判は昨夜までにすでに大西洋を越えて鳴り響いていた。攻撃後に同氏がドナルド・トランプ氏と短時間会話しただけだったという報道は、ワシントンからの敬意の欠如を強く示唆している。また、米軍がチャゴス諸島基地を使用することを最初に拒否したことは、英国と米国の間の伝説的な「特別な関係」を育むのにあまり役に立たなかった。
他国の指導者たちは明らかに全体像を見ているが、キア卿は法曹界の経歴に忠実で、当初は細部を観察することにもっと熱心だったようだ。もちろん、労働党のイスラム教徒票をなだめると同時に、落ち着きのないバックベンチャーたちを牽制しようとしていたのは間違いない。
昨夜、ついに立ち上がってこの危機にカウントされると決心するまで、スターマーは必死にみんなの友人になろうとしている男のような顔をしていた。彼のようなどうしようもない政治指導者であっても、それが誰にも信頼されず、尊敬されなくなる最も確実な方法であることを知るべきだ。
#毎日のメールコメント #スターマーはNATOの主要同盟国の指導者というより解説者のように見えるが彼はあまりにも頭が悪くて鈍いのでガーディアン紙でさえ彼を雇わないだろう