1772353389
2026-03-01 06:01:00
金融システムに対するリスクは何ですか?これは規制当局が常に把握しておきたい類の問題のようであり、中央銀行が潜在的なリスクの評価を報告書で発表するのも不思議ではない。 規制および監督の見通し 毎年。
報告書自体は発行されてからまだ3年目と比較的新しいが、同行のガブリエル・マクルーフ総裁とそのチームが夜も眠れない原因についてかなりよく理解できる内容となっている。
銀行からの最新の報告書とそれに付随する声明は、かなり厳しい内容となっている。
同報告書は「現在の地政学的な緊張、デジタル化の進展、複雑化する運営モデルを考慮すると、金融セクターの運営リスクは依然として非常に高い」と述べた。 「昨年と比較して、データ、モデル、AIに関連するリスクと同様に、資産評価と市場リスクが増加したと判断される」と同行は付け加えた。
平たく言えば、これはおそらく「貿易戦争や実際の戦争のリスクに加え、株式市場や民間信用バブル、さらにはAIによる経済的混乱への懸念が組み合わさって、私たちは将来何が起こるかを注視している」というような意味に翻訳できるだろう。
「かつてはリスクはないと思われていたが、今ではその可能性が高まっている。問題はもはや変化が訪れるかどうかではなく、その変化の性質、程度、スピード、そして我々が集団的にどのように対応するかだ」とマフルーフ氏は述べた。
それでも、良いニュースもあります。 2024年と2025年の規制当局の見通しではインフレが最重要視されていたが、中銀はもはや物価上昇を「主要なリスク」とは考えていないほど、問題ではなくなっている。
AIに関しては、消費者保護のリスクがテクノロジーによって「増幅」される可能性がある一方で、AIの取り入れや理解のレベルの違いによって問題が生じる可能性もあると指摘している。これは、あらゆる新しいテクノロジーの一般的な普及率を反映しています。
[ Big Tech’s ‘breathtaking’ $660bn spending spree reignites AI bubble fearsOpens in new window ]
また、トランザクションを自律的に実行するために、いわゆるエージェント AI が一部の四半期で使用されていることも強調しています。通常、こうした取引には暗号通貨が関係します。
再び、規制当局が市場参加者に先を越されているようだ。
#中央銀行の最新の金融リスク評価は厳しい見方をする #アイリッシュタイムズ