ワン・ネイションは連立政権だけの問題ではないかもしれない – 労働党にも警告の兆しがある |オーストラリアの政治

ワン・ネイションの人気急上昇、予備投票は最大22％に 最新のガーディアン・エッセンシャル世論調査で オーストラリアのイスラム教徒に関するポーリン・ハンソン氏の発言に対する怒りの後、主に連合の問題として説明されてきた。保守派の混乱に疲れ果て、幻滅した自由党や国民党の有権者が別の右翼政党に票を預けているのだ。しかし、今週のエッセンシャル世論調査では、調査対象となった労働党有権者の45％がワン・ネイションに投票する用意があることが示されており、政府にとっても警告の兆しがある。労働党内の雰囲気は、警戒しているものの、警戒しているわけではないと要約できるだろう。閣僚らはすでにワン・ネーションに対する攻撃路線を強めている――労働党の生計費政策や労使関係政策、ハンソン政権の政策に対する反対だ。 ジーナ・ラインハートとのつながり – しかし政府は、右派ポピュリスト政党への漏洩を阻止するためには、税金、住宅、社会問題に徹底的に焦点を当てる必要があることを認識している。「一方で、 ワン・ネイション、 のため [the party’s] 分裂の性質と実際の政策の欠如があれば、私たちに影響を与える可能性は低いです」と労働党議員マイク・フリーランダーは言う。今週のエッセンシャル世論調査では、回答者の58％が、2028年までに予定されている次の連邦選挙でワン・ネイションに投票する意向であることが判明した。その中には、現在労働党に投票している人の12％が次回は必ずワン・ネイションに投票すると回答し、残りの33％が賛成している。のために 連合 有権者のうち、17％が間違いなくワン・ネイションに投票すると答え、51％がそれに前向きだった。ハンソン氏の事務所にコメントを求めた。ワン・ネイション関係者は、同党はこの世論調査にはまったく驚いていないと述べ、同党が都市、専門労働者、若者に重点を置いているかのように感じている伝統的な労働党のブルーカラー層の有権者に長年好意を寄せてきたと指摘した。世論調査はその時点の気分を反映するものであり、多くのベテラン観察者は有権者の5分の1が実際にワン・ネイションに投票するかどうかを疑っている。迫り来る南オーストラリア州選挙とニューサウスウェールズ州ファーラー補欠選挙は、ワン・ネイションの現場での組織力を試すことになるだろう。ポーリン・ハンソンがこのシドニー郊外で歓迎されていないと感じているとしたら、彼女だけがその人です - ビデオしかし、ワン・ネイションの反乱を阻止する労働党の戦略は明確になりつつある。アルバニーズは今週、ナインの司会者カール・ステファノビッチのポッドキャストで「彼らは労働者の代表ではない…労働組合がこれまで行ってきたあらゆる進歩に反対している」と語った。同氏は、主に鉱業部門における労働者雇用の抜け穴、罰則の引き上げ、高齢者介護職員の賃金引き上げを対象とした「同一職務同一賃金」法案に対するワン・ネーションの反対を激しく非難した。2025年における労働党のワン・ネーション最大の恐怖はニューサウスウェールズ州の鉱山が豊富なハンター地域であり、そこではハンソン氏の候補スチュアート・ボンズ氏が二党支持の最終候補者となったが、労働党のダン・レパチョリ氏は59対41で議席を維持した。レパチョリ氏は、健康政策や経済政策、そして「同一職務・同一賃金」について有権者と話し続けるつもりだと述べた。同氏はイスラム教徒に関するハンソン氏の発言を「不快だ」と述べた。「外に出て人々と話し、パブやクラブ、サッカー場で会話を交わし、私たちが支援していることについて彼らのドアをノックすることです」と彼は言う。「私たちはオーストラリアの活気に満ちたコミュニティに住んでいますが、ハンターも例外ではありません。残念なことに、名誉を傷つけられている人もいます。」ワン・ネイションの中心地クイーンズランド州出身のマレー・ワット環境大臣は先週、労働党が票を一部失うことを認めたが、政権交代を検討する「闘う人々」への彼の売り込みは、住宅、より安価な医薬品、賃金に関する改革に対するハンソン氏の反対に関するものだった。元労働党ストラテジストで現在は世論調査団体レッドブリッジのディレクターを務めるコス・サマラス氏は、言葉は偶然ではないと言う。同氏は、労働党の有権者の「ごく一部」が既にワン・ネーションに移住していることを認めており、典型的な有権者はケアエコノミー、小売業、接客業、業界で働く40代か50代、言い換えれば、より良い職場条件の恩恵を受けている人々というイメージを描いている。しかしサマラス氏は、労働党の有権者のワン・ネーションに対する寛容さについて世論調査を過度に解釈しないよう警告する。同氏は、労働党からハンソン氏に投票する可能性のある人々は、多文化オーストラリアに対するワン・ネイションの極端な批判に嫌気がさしていると主張し、労働党が移民に対する厳しい弾圧に追随するとは予想していないという。「うんざり」という要素もあります。人々は政策だけでなく、主要政党や生活費に不満を感じて投票しているのです。ワン・ネイションは実現可能な政策課題や経済的解決策を提示していないが、一部の有権者は体制をひっくり返すと約束する政党を喜んで支持するかもしれない。ワン・ネイションは、新たなオンライン寄付キャンペーンについて、党が「党制度を打破するためにあなたの助け」を必要としているとの世論調査を指摘している。このピッチと戦うのは難しい。労働関係者らは、約束を果たし安定した役割を果たすことで政府への信頼を再構築するには時間がかかると述べている。労働党は保守的な文化戦争に巻き込まれるべきではないという認識もある。ある郊外の労働党議員は、ハンソン氏に媚びる「赤い」ワン・ネイション有権者や労働者階級の労働党有権者の要素が常に存在しているが、雇用、生活費、インフラに焦点を当てればその流れは止まるだろうと考えている。フリーランダーも同意する。「我々は過去数年間に行ったことを前向きに捉える必要がある。オーストラリアは移民の国であり、我々の経済には一定量の移民が必要であるという事実に焦点を当てる必要がある」と彼は言う。エッセンシャルのエグゼクティブ・ディレクター、ピーター・ルイス氏は、右翼ポピュリスト運動に「反応しない方法についてのテンプレート」があると語る。同氏は労働党に対し、ドナルド・トランプ支持者に関するヒラリー・クリントン氏の「嘆かわしい言葉のバスケット」発言に同調しないよう、あるいはナイジェル・ファラージ氏の反移民政党「改革UK」に対抗して英国労働党政府が移民を弾圧していることに追従しないよう求めている。「労働党は遠回りして、右派ではなく左派から彼らを獲得する可能性がある…経済政策、賃金、労働者の権利が彼らを取り戻す方法だ」とルイス氏は語った。 オーストラリア政治ポッドキャスト。アルバニーズ自身も左翼批評家からの非難を浴びた。 一部の「善良な人々」が反移民マーチ・フォー・オーストラリアの集会に参加したと発言 昨年、ネオナチにプラットフォームを与えたとして集会を非難しながら。市民権・習慣・多文化問題担当のジュリアン・ヒル次官は今週、進歩主義者の参加を呼びかけた。 「正当な懸念」を無視しないこと 移行レベルについて。「進歩主義者の罠は、懸念が現実であることを認めないことだ」とヒル氏は語った。ルイス氏は、労働党が日々の政策とサービス提供に注力し続けるだろうと予想しているが、5月の予算案は政府がキャピタルゲイン税やネガティブギアリング、その他のトーテム的な問題に関して戦いを仕掛ける機会になる可能性があり、アルバニア人が不平等に対する懸念に注意を払っていることを闘うオーストラリア人に示す可能性があると述べた。「普段は自分たちを進歩的だと考えているが、より公平な経済を望んでいる人々のために、何らかの差別化が必要だ」と彼は言う。「もしそれが主流によって伝えられなかったとしても、私たちはその映画がどのように終わるのかを見ています、そしてそれは世界中で起こっています。」 #ワンネイションは連立政権だけの問題ではないかもしれない #労働党にも警告の兆しがある #オーストラリアの政治