の弁護士 マリセル・リナレスパーシー・サンペンは、公安省が捜査中の事件で依頼人が隠蔽罪を犯したことを否定した。弁護側は、リナレス氏が税務ファイル内の必要な情報をすべて提供しており、予定されている訴訟手続きに協力することを保証した。捜査官は来年3月3日に召喚されている。弁護士によると、審理の方法は検察庁の決定次第だという。
サンペン氏は、弁護側の訴訟参加は召喚された証人に質問することになると指摘した。同氏は、公聴会がバーチャルで行われる可能性があることを示唆したが、手続きに関与する当事者、弁護士、被告の数を考慮すると、それは検察次第であると明記した。同様に、クライアントは要求された情報を喜んで提供すると述べた。
同弁護士は、マリセル・リナレス氏が不正確な情報を提供したり、関連データを隠したりしたことは一度もないと主張した。同氏が説明したように、情報の正式な伝達は、その過程で引用された後に行われた。 「いかなる種類の情報も隠蔽されたことは一度もありません」と彼は繰り返した。
弁護側は先に発表した声明について、後に公開された画像との矛盾があると否定した。同氏は、提供された情報は正式に捜査に組み込まれた時点で依頼人が知っていたことと一致していると述べた。同氏は、当局と協力する姿勢は常にあったと付け加えた。
車両寄贈文書に関連して、サンペン氏は公証人がその存在を否定していないことを指摘した。同氏は、公正証書によると、この行為は公的行為にはなっていないと説明したが、これは文書が虚偽であることを意味するものではないと述べた。同氏はまた、この文書には公証人の印鑑と内部登録番号が記載されていると指摘した。
弁護側はその可能性を否定した 犯罪隠蔽 それは家族の絆だから。説明したように、マリセル・リナレスさんは事故に巻き込まれた人物の継母であり、直接の感情的な絆を保っています。その文脈で、同氏は犯罪数値隠蔽は適用されないと主張した。
しかし、市民領域は異なると彼は述べた。同氏は、特に車両が彼の名前で公的登録簿に登録されていることを考慮すると、当局の要求があれば、顧客は裁判所または検察庁が定める民事責任を引き受ける用意があると述べた。
最後に弁護士は、公共省は関連性があると思われるすべての調査を実施できると繰り返した。しかし、彼は守備側から次のことを強調した。 隠蔽に対する刑事犯罪の存在は排除される。マリセル・リナレス氏は、対応する手続きを続けるために3月3日に出廷する必要がある。
#マリセルリナレスさんの弁護士犯罪隠蔽を否定