事前の警告から始めます。私は経済的な性質の問題に精通しているふりをして記事を書いています。しかし、率直に告白します。私はこの問題に関しては素人ですらないです。この欠陥があるため、私は世界経済がどこへ向かっていくのか、あるいは失敗して後退しつつあるのか、そしてその後のこの国への影響について概要を理解しようと試みるが失敗に終わる。
本当か嘘かを子供のレベルで言えば、成長、インフレ、雇用率は、たとえそれらが許容範囲のパフォーマンスを示したとしても、富の生産、分配、蓄積の方法自体を変える構造的変化と共存している、と私は結論付けるだろう。したがって、中心的な問題はもはや、世界経済が短期的に多かれ少なかれ成長するかどうかではなく、むしろどのようなタイプの資本主義が台頭しつつあるのか、そしてドミニカ共和国のような中所得国にどのような現実的な資本主義が導入される可能性があるのかということである。
モヨ、クルーグマン、スティグリッツ、ロドリック、ポランニー、スティグラー、マズカートなどの著者が共有する診断は、中心点に収束している。世界は結合異常を経験しているのではなく、むしろ技術集中、金融化、地政学的な断片化、成長と社会福祉のつながりの弱体化を特徴とする経済秩序の構造的再構成を経験しているのだ。
忍耐力のある方は、以下の展示でご確認いただけます。
ニュースレターを購読して、その日の最も重要な記事を受け取りましょう。
3 つのスピードの世界経済
構造的セグメンテーション。 最近の実証的証拠は、先進国経済における構造的細分化の傾向を裏付けています。
米国では、人工知能関連ブームのさなかに、世帯の最富裕層10％が1四半期に集中して5兆米ドル規模の資産を増加させたのに対し、下位50％の富裕層は1500億ドル近く増加し、その差は30対1以上であった。同時に、人口の下位半分が保有する株式は全体のわずか1％にすぎず、これは株式市場のダイナミズムと国民の所得との間にほぼ絶対的な断絶があることを示唆している。大多数。
このパターンは、伝統的な不平等とは質的に異なる現象を明らかにしています。それは、単なる収入の差ではなく、将来の成長を生み出す資産へのアクセスにおける不平等です。人工知能、ベンチャーキャピタル、民間市場は、すでに裕福な人々にとって蓄積がますます内生的になっている経済を強化しています。
スティグリッツが警告しているように、資本収益が実体経済の成長を体系的に超えると、システムは統合的な社会機能を果たさなくなります。スティグラーは、現代のテクノキャピタリズムを経済的および社会的エントロピーの生成者として解釈し、物質的な結合だけでなく、仕事の意味や集団的な未来を侵食するものとして解釈することで、この解釈を急進化させます。
人工知能 (AI): 集中的な生産性。このフェーズの主な推進力は AI です。総合的なレベルでは、AI は生産性の大幅な向上を約束します。ただし、その導入は高度に集中した市場で行われます。主要なテクノロジー企業は、規模の経済、データ管理、資金調達への特権的アクセスのおかげで、異常な利益を生み出しています。
クルーグマンは、問題はイノベーションではなく、その普及を政治が規制できないことにあると主張する。 AI の利点は自動的に配布されるのではなく、カプセル化されることが証拠で示されています。これは、成長が社会的悲観、失業への恐怖、テクノロジーに対する政治的反対と共存できる理由を説明しています。
発展途上国にとっての主なリスクは、当面の技術的失業ではなく、ますます知識集約化するバリューチェーンにおける無関係性が進行することである。そのギャップは、AI を使用する人と使用しない人の間にあるのではなく、AI を複雑な生産システムに組み込む人とそれを受動的に利用する人の間にあるのです。
変革を伴わない金融化と成長。世界的な方向性のもう一つの特徴は、金融化の深化です。資本は金融資産やテクノロジー資産の収益が増加している一方、生産的な投資は収益が比較的低いことに直面しています。この力関係は不安定性を強化し、マクロ経済の安定性を構造発展から切り離します。
ロドリックは、成功している経済は必ずしも最も開かれているわけではなく、何のために開いているのか、どのセクターを一時的に保護し、どのセクターを戦略的に変革するのかを理解している経済であることを示そうと努めています。戦略のないオープンさは美徳ではなくなり、脆弱になります。
ドミニカ共和国
マクロ経済パフォーマンスと構造的限界。ドミニカ共和国は、ラテンアメリカで最も安定したマクロ経済パフォーマンスを示しています。 2010 年から 2024 年までの平均年間成長率は約 5% で、拡大エピソードは 7% を超えました。インフレは比較的抑制されたままであり、公的債務は増加しているものの、地域的には依然として管理可能である。
さらに、現在のトンネルの終わりにさらなる光をもたらすために、Google によるこの国への多額の投資が発表されたばかりです。
ただし、そのようなパフォーマンスには永続的な構造上の制限が共存します。
- 労働生産性の伸び率は年間1%未満であり、実質収束を達成した経済を大きく下回っている。
- 輸出の 60% 以上は、低および中複雑度のセクター (観光、伝統的な自由区域、サービス) からのものです。
- 同国は消費するエネルギーの85％以上を輸入しているため、外部からのショックやインフレ圧力にさらされている。
- 研究開発への支出はGDPの0.1％未満にとどまっているが、技術的にダイナミックな経済では2％を超える水準にある。
- 教育範囲の進歩にも関わらず、特に数学、科学、デジタルスキルにおいては、質に大きな格差が残っています。
これらのデータには、それを裏付けるすべてのデータが含まれます。私たちの経済には構造調整が必要です「（B. Vega）、最新の GDP 成長率の 3.4%」それは警告サインです」、建設セクターの1.5％（R. Ovalle）、および2034年までのDRの成長予測（ハーバード大学成長研究所による経済複雑性指数）の低下も同様であり、ドミニカ経済は成長しているものの、その債務水準、配電会社3社の恒常的な損失、学校の成績の低下、その他の主要な迷惑要因のせいで変化していないことを示唆している。
事態は次のようになります。リスクは崩壊ではなく、むしろ生産密度のない成長軌道に留まり、技術、エネルギー、地政学的変化の影響を受けやすいことです。そして、平均収入という蜃気楼の中で、惑わされてひれ伏すのです。
人口動態、エネルギー、将来の脆弱性。比較的「若い」人口構成は潜在的な利点をもたらしますが、それは特定の条件下でのみです。スティグリッツが強調しているように、人口動態は生産性や制度に変換されて初めて資産となります。そうしないと、社会的プレッシャーが後回しになってしまいます。
並行して、エネルギーの移行と水ストレスにより、生産の相対的なコストが再定義されます。エネルギーと食料の純輸入国にとって、エネルギー回復力、水、気候への適応への投資を延期することは中立ではなく、リスクの異時点間移転である。
国家と開発を指導する能力。 マズカート氏は、戦略部門を主導する国家は市場の失敗を是正することに限定されず、使命を定義し、投資を導き、民間部門が回避するリスクを引き受けることを示した。
これに関連して、ドミニカのジレンマはイデオロギー的なものではなく、戦略的なものです。安定を管理する国家に固執するか、生産的変革を調整できる国家に移行するかです。どちらかと言えば、同じところに留まるか、全員が共通して合意した目標を追求して前進するかです。
結論: 現状維持のコスト
世界経済は、より集中し、技術的に集中し、財政的に洗練された資本主義に向かって進んでおり、そこでは成長はもはや幸福や収束を保証しません。この文脈において、ドミニカ共和国は明らかなジレンマに直面している。それは、安定を変革の基盤として利用するか、それとも安定を自己満足で自らに課した上限に変えるかである。
成長するだけではもう十分ではありません。あなたがどのように成長し、誰のために、どのような能力で未来を築くかが重要です。戦略的意思決定を行わないことは中立的な選択肢ではなく、むしろ決定が遅れ、コストがかかる方法です。
これからの経済では、今いる場所に留まることが安定とは言えません。これは相対的な遅れに相当します。
この結論に達したので、私はこの新たな 2 月 27 日に達成された独立に身を寄せ、人類学の哲学の世界に安らかに引退します。そこから、フェデリコ・ニーチェが書いたように、上に書かれたことは、以下の人々にはよく知られているということを覚えておいてください。 ラザ 経済的ですが、そうではありません ラザ 政治家も、狂人が白昼堂々、「神は死んだ、そして我々は彼を殺した”。
Google ニュースで Acento のニュースをすべてフォローしてください
WhatsApp で Acento からのニュースをすべてフォローしてください
#ドミニカ共和国と世界経済のスピード