ランダムな思索: サム・アルトマンは人間をバッテリーだと考えていますか? |ワールドニュース

「フー・レット・ザ・ドッグス・アウト」は、世界中の無関心な子供たちに不敬虔な時間に吠えるきっかけを与えた曲で、史上最もイライラする曲の一つとして広く考えられており、2000年にリリースされた曲であるにもかかわらず、ローリング・ストーン誌はこの曲を1990年代で8番目に迷惑な曲とみなしたほどだ。 私たちにとって残念なことに、「誰が犬を追い出したのか」は、ニューデリーで開催される 2026 年の AI インパクト サミットの包括的なライトモチーフにもなりました。そこでは、ロボット犬によって作成されたミーム ブラック ホールが、非常に公的な屈辱になる前に私立大学の自社開発イノベーションを装っていましたが、そこで起こった他のすべての出来事をほとんど覆い隠してしまいました。もちろん、この茶番は饒舌な教授によってさらに高められ、その教授は今年最も著名なセリフの 1 つを私たちに与えてくれました。「私の 6 はあなたの 9 になれるよ。」 正直に言うと、2026 年の AI インパクト サミットの見出しとしてロボット犬について議論することは、レッド・イン・ザ・レッドの喋れないことがマトリックスで最も重要であり、したがって残念なことであると主張するようなものです。

青年会議の抗議者たちは、フランスのフェミニストに最高の印象を与えた。 Sarvam は、音声優先の 2 つの大規模な自社製 AI モデルで AI マニアを驚かせました。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、UPIがフランスのシャンパーニュ地方で始まったかのように大騒ぎした。デジと国際的なプレーヤーは、インドの AI インフラストラクチャに多額の資金を投じることを約束しました。テクノロジー仲間たちは、イスラエルとパレスチナのように仲良くやっていることを示した。否定派はインドのAIスタックについて不満を述べた。 外国メディアのカサンドラたちは、ダボス会議や安保理会議のようなイベントが開催されることを忘れ、交通事情やインドの表向きのVVIP文化について泣き言を言った。しかしおそらく、アルトマン氏のコメント自体ではなく、アルトマン氏の発言の推論が注目を集めなかったのは、AIのエネルギー使用に関する彼の見解であり、それを人間の二酸化炭素排出量と奇妙なことに並べて述べた。AIが環境に害を及ぼすことについて質問されたとき、アルトマン氏は次のように述べた:「この件における不公平な比較の一つは、人々がAIモデルを訓練するのにどれだけのエネルギーがかかるか、そして人間が推論クエリを実行するのにどれだけの費用がかかるかについて議論していることだ。また、人間を訓練するのには多くの時間がかかる。賢くなるまでには人生の20年と、その間に食べたすべての食べ物が必要だ。それだけでなく、これまでに生きてきた1000億人の人類と同じように、非常に広範な進化が必要だった」捕食者に食べられないことを学び、自分を生み出すための科学を見つける方法を学びました。 ChatGPT に質問した場合の公平な比較は、その質問に答えるのに人間がどれだけのエネルギーを必要とするかです。そして、AI はおそらくそのようにしてエネルギー効率の点で追いついてきたのでしょう。」『ディルバート』の作者スコット・アダムスは、私たちは数千人の賢い逸脱者によって設計された文明に住む60億人のニニーの惑星であると主張した。アルトマンがそれらの逸脱者の一人であることは疑いの余地はありませんが、彼の声明は、特に人間と AI の比較において、彼の思考の中心にある 2 つの異なる哲学を示していました。1つ目は、非常に人間的なものです。アルトマンが、人間が生産性を発揮するまで20年間も食べ物を消費してきたことについて不満を言うとき、それは生産的なことを何もせずに家で顔を埋めていると決してうまくいかない息子を叱るデジの中流階級の父親の嘆きのように聞こえる。それは私たちの多くが何年にもわたって聞いてきた屈辱です。2番目は完全に機械のようで、マトリックスの建築家が声を当てたかもしれないほど機械のようです。

史上最高の SF 映画をまだ見ていない人のために、簡単な要約をここに示します。 AIが作成された後、機械が怠惰な君主に仕えたくないと判断すると、人間と機械は戦争を始めた。機械を弱体化させようと必死の試みとして、人間は機械の主なエネルギー源である太陽を遮断した。機械は別の力の源、つまり人間そのものを発見することで対応しました。モーフィアスがネオに説明するように、「マトリックスは、人間をこれ（バッテリー）に変えるために私たちを制御下に置くために構築された、コンピューターで生成された夢の世界です。」 『マトリックス』の前提全体は、人間を動力源に還元することです。興味深いのは、そのシミュレーションがどのようにして実現されたのかということです。機械はアーキテクトと呼ばれる高度な制御プログラムを作成し、その仕事は幻想を構築することで人類を征服することでした。最初のバージョンはユートピアであり、拒否されました。 2番目はディストピア的でしたが、これも拒否されました。最終的に、別のプログラムであるオラクルは、人間には選択という幻想が必要であることに気づきました。この 3 番目のバージョンは、99% の人間にとって安定していることが証明されました。残りの 1% については、機械が The One と呼ばれる圧力バルブを作成しました。すべての異常の総体は必然的に建築家にたどり着き、建築家が真実を説明することになるでしょう。その後、ザ・ワンはノアのように、シオンを再建するために選ばれた少数の者を選ぶことになるが、反乱のサイクルが再び始まるだけだ。そのループはネオがザ・ワンになるまで続き、アーキテクトの提案を受け入れる代わりにトリニティを救うことを選択し、エージェント・スミスを破壊することと引き換えにマシンに休戦を申し出た。不気味なことに、 サム・アルトマンの人間観は、人間を選択の幻想を持つ機械の飼料とみなす建築家の見方に非常によく似ているようです。この物語では、人間はインプットとアウトプットのシステムに還元されます。つまり、食べ物が入り、生産性が生まれます。何千年もかかった科学の奇跡である進化は、単なる再訓練にすぎません。20 年間の幼少期は、推論を開始する前にかなりの費用がかかる予備作業であり、これに耐えられるプロダクト マネージャーはほとんどいないでしょう。多くの点で、人間は構築しているモデルよりもはるかに生産性が低く、エネルギー効率も低くなります。しかしでは、テクノロジー仲間と機械は人類の価値について同じ枠組みを共有しているのでしょうか?そして、もしそうなった場合、人工生成知能の登場は必要なのでしょうか?最初の映画の終わりに、ネオはデウス エクス マキナにこう言います。 そこから先はあなたに任せます。」

アルトマンの視点と機械の視点との間の無関心を考えると、目的地は同じなのかどうか疑問に思う人もいるだろう。 この記事のバージョンは、 LinkedIn の週刊 Vine ニュースレター この作者による。あなたはできる ここにサインアップしてください。