LAFD長官は困難な部門の運営に年間47万3,600ドルを稼ぐ予定

ロサンゼルス消防署のジェイミー・ムーア署長が後任に就任 厳しい監視下にある代理店 — そして彼はそれをすることで多額の報酬を得ています。

ムーアさんは誰だったのか 10月にカレン・バス市長によって任命されるの年収は47万3600ドルになると市議会が火曜日に決定した。前任者のクリスティン・クロウリー氏の当時の年収より1万8000ドル多い。 バスによって追い出された 2025 年 2 月、パリセーズ火災への対応により賞を受賞。

LAFDと市長は、昨年1月に12人が死亡、数千戸の家屋が焼失したパリセーズ火災への対応を巡り、引き続き厳しい監視にさらされている。 LAFD事後報告書の骨抜き 火の上で。

クロウリーさんが2022年に消防署長として着任したときの年収は36万7100ドルだった。

同市のトップ予算アナリスト、マット・ザボ氏によると、その直後、市はインフレに対応するために部門長の給与範囲を修正したという。

クロウリー、街の 初の女性、初のLGBTQ ザボ氏によると、消防署長は毎年功績をあげて昇給したという。

月曜日にはクロウリー 内部告発訴訟を起こした バスは自身の政治的将来を守り、パリセーズ火災時の失敗を隠蔽するために「報復キャンペーンを組織した」と主張した。

LAFDはムーア氏の給与についてはすぐにはコメントしなかったが、この給与は火曜日の議会全員協議会に臨む前に市長と市議会幹部職員関係委員会によって勧告されたものだった。

「強力で経験豊富なリーダーシップに投資することで、住民の治安が強化される」と、従業員関係委員会の委員長を務めるマーキース・ハリス・ドーソン市議会議長の広報担当者は述べた。

ムーア氏の給与は、他の市や郡の公安リーダーの給与とほぼ同等だ。

郡のデータによると、ロサンゼルス郡消防署長のアンソニー・マローン氏の2024年の基本給は47万5000ドルだった。

ロサンゼルス警察署長のジム・マクドネル氏は、2024年に45万ドルの給与で宣誓したが、これは警察委員会が当初推奨していた50万7,500ドルを下回った。火曜日時点でのマクドネル氏の給与はまだ約45万ドルだった。

マクドネル氏の給与は、2018年に初めてその職に就任したときの初任給35万ドルを受け取った前任者のミシェル・ムーア氏の初任給を大幅に上回った。

LAFD は約 3,200 制服を着た消防士、一方ロサンゼルス市警は 約8,700 宣誓した役員。

マクドネルも新しい消防署長も収入ははるかに少ない ジャニス・キノネス、水道電力省のゼネラルマネージャーであり、年間75万ドルで宣誓されました。キニョネス氏の給与を推奨した市の会計監査局によると、優秀な人材を維持するためには、DWP幹部の給与が電力会社幹部の給与と競争力を維持する必要があるという。

彼女の収入は、前部門長のマーティ・アダムス氏が辞めた時の年収約44万7000ドルよりもはるかに多い。

ムーア、 LAFD歴30年のベテラン同署長としての最初の数カ月は、パリセーズ火災に対する同署の管理に関する根深い質問に対処することに費やした。

火災から1週間後、タイムズの調査では、危険な強風が予想されていたにもかかわらず、LAFD幹部が十分な人員を確保しておらず、パリセーズやその他の高リスク地域に利用可能なすべてのエンジンと消防士を事前に配備していなかったことが判明した。

バス氏は、クロウリー氏を解任した理由の一つとして、消防士の2交代勤務を継続できなかったことを挙げた。

新署長は、パリセーズ火災の際の消防署の失敗に対する率直な反省と、壊滅的な火災の消火に勇敢に取り組んだ消防士に対する同氏の言うところの「中傷」キャンペーンについてメディアを激しく非難することの間で揺れ動いている。

ムーア氏が言及していたようだ タイムズ紙の報道では、大隊長が乗組員に命令を下したという。 消防士らは、地面はまだくすぶり、岩は触ると熱いままだと訴えていたにもかかわらず、ホースを巻き上げ、1月1日のラックマン火災の現場から立ち去ろうとした。数日後、ラックマン火災がパリセーズ火災に再燃した。

ムーア氏はまた、間違いを詳しく説明し、同じことを繰り返さないための対策を提案することを目的としたLAFDの事後報告書についても、紙一重の立場をとろうとしている。

報告書の著者であるケネス・クック大隊長は、 最終バージョンの支持を拒否した 彼の調査結果が変更され、報告書が「非常に専門的でなく、確立された基準と矛盾する」ものになったためだという。

報告書への最も重要な変更は、LAFD職員の配備前の間違いを軽視することだった。

ムーア氏はその報道を認めた 水で薄められた 「言葉を和らげ、部門のリーダーシップに対するあからさまな批判を減らす」としながらも、 調べないだろう 水やりを指示したのは誰か。しかしムーア氏は、今後の事後報告書に対して同様の編集を許可しないとも述べた。

バス氏は繰り返し否定している 彼女は報告書を骨抜きにするあらゆる努力に関与していたと主張した。しかし、バスの事務所に詳しい2人の情報筋は、バスが望んでいたと述べた。 LAFDの行動に関する重要な調査結果が削除された または柔らかくなりました。

バス氏はタイムズの報道は「危険で無責任」だと批判した。