よくある質問
ほぼすべての輸入品に15％：最高裁判所の判決によると、トランプ米大統領の新たな関税は今日から適用される。誰が勝者で、誰が敗者なのか、そしてさらなる関税の脅威はあるのか?
今日から適用される米国の新たな関税は何ですか?
最高裁判所の判決の直後、ドナルド・トランプ米大統領は当初、全世界に10％の関税を課すと発表したが、数時間後には15％に引き上げた。そうすることで、トランプ氏は自らが依拠している通商法の上限を最大限に活用している。この措置は本日中央ヨーロッパ時間6:00から施行されており、例外が適用されない限り、基本的にすべての国からのすべての輸入品に影響を及ぼします。
トランプ氏は何を指しているのでしょうか？
緊急制裁法IEEPAに基づいて関税が最高裁判所によって覆された後、トランプ大統領は現在、1974年通商法第122条を発動している。これにより、「基本的な国際収支問題」または差し迫ったドルの切り下げに対抗するために、最大15％の輸入関税が認められる。
ただし、議会が延長に同意しない限り、この追加料金は 150 日間のみ適用されます。しかし、専門家らは国会議員にその準備ができているかどうか疑問視している。多くの人がトランプ大統領の通商政策を批判しているが、それは米国の生活費への影響も理由だ。
新しい料金にはどのような例外が適用されますか?
除外されます ホワイトハウスによると 特に、エネルギーおよびエネルギー製品、重要な原材料/鉱物、医薬品および医薬品成分、特定のエレクトロニクス製品、航空宇宙製品など、戦略的に重要で機密性の高い一部の製品グループが含まれます。カナダとメキシコからの商品にも例外があります。
さらに、鉄鋼、アルミニウム、銅、木材、自動車および自動車部品に影響を与える1962年通商法第232条に基づく既存のトランプ関税は、最高裁判所の判決の影響を受けない。 1974 年通商法第 301 条に基づく「不公正な貿易慣行」に対する関税も引き続き適用されます。
誰が勝者で、誰が敗者なのでしょうか?
IEEPAの高い関税に直面していた国々は、新たな第122条関税の結果、大幅に状況が改善している。特にブラジルでは、調査イニシアチブによると、貿易加重平均関税率は低下しているという。 世界貿易警報 13.6パーセントポイントの差がありました。しかし、中国 (マイナス 7.1 パーセント ポイント) とインド (マイナス 5.6 パーセント ポイント) も大きな恩恵を受けています。
対極にあるのは、英国（＋2.1％ポイント）、イタリア（＋1.7％ポイント）、シンガポール（＋1.1％ポイント）など、判決前に明らかに低い関税を支払わなければならなかった国々だ。ドイツも0.6ポイント増加で敗者の1つとなった。
これはEUと米国の貿易協定にとって何を意味するのでしょうか?
厳密に言えば、最高裁判所はまた、EUと米国の間のいわゆるターンベリー協定の根拠を削除した。欧州委員会は現在、措置を評価しさらなる決定を下す前に、その具体的な設計について米国政府に明確にしてもらいたいとしている。いずれにせよ、この夏に合意された関税の上限である15％を超えないよう米国に求めている。週初め、欧州議会は米国とEU間の関税協定の履行を正式に保留した。
これは特にドイツ企業にとって何を意味するのでしょうか?
専門家らは、ドイツ企業の米国事業における不確実性の高まりを特に批判している。資産運用会社キャピテルAGのクリス・オリバー・シッケンタンツ氏は、「負傷したボクサーのように、トランプ大統領は今後数日、数週間にわたって通商政策に関して予測不能な状況が続くだろう」と語る。企業は数十億ドル規模の投資決定を信頼できる通商政策の枠組みに依存しているため、この不確実性は企業にとって有害である。
さらに、「米国政府の手中には米国の貿易制限措置のための手段がまだ残っており、ドイツ経済はそれに備える必要がある」とDIHK対外貿易責任者のフォルカー・トレイアー氏は強調する。
米国はすでに支払った関税を返済しなければならないのでしょうか?
最高裁判所の判決によると、IEEPAの関税は違法であり、これにより原則的には返還の道が開かれることになる。の専門家による計算によると、 ペン・ウォートン予算モデル 米国は最大１７５０億ドルを返済しなければならない。これは影響を受ける企業の利益に一時的なプラスの効果をもたらすだろう。しかし、申請には多大な労力がかかり、影響を受ける輸入品の量が膨大であるため、迅速な払い戻しは期待できません。
これは米国の予算にとって何を意味しますか?
最高裁判所の判決により、米国の予算に大きな格差が生じた。返済要求の可能性だけが理由ではありません。ペン・ウォートンの専門家らは、代替の収入源が見つからない限り、将来の税関収入は約半分に減るだろうと計算した。これまでのところ、4,200億ドルの関税収入が現行予算に含まれており、これは前年より約3,500億ドル多い。
トランプ政権は、税制改革の対抗資金などとして関税収入に依存している。そうでなければ、これまで国内総生産（ＧＤＰ）の約６％と推定されていた財政赤字は今年さらに増加するだろう。絶対数で言えば、米国は現在、 約39兆ドル 世界で最も高い国の借金。
15％の関税は始まりにすぎないのでしょうか？
米国大統領の観点からすると、関税は依然として外交政策上の利益を強制するための究極の手段である。米国予算に関しても、トランプ大統領は別の法的根拠に基づいて新たな輸入関税を課す大きな動機を持っている。考えられる代替案には、1962 年通商法第 232 条、1974 年通商法第 122 条および第 301 条、および 1930 年関税法第 338 条が含まれます。
いずれにせよ、スコット・ベッセント財務長官は、第122条関税やその他の追加関税の適用により、2026年の関税収入はほぼ変わらないと予想している。
新しい関税は合法なのでしょうか?
一部の専門家は、新たな関税については1974年通商法第122条に基づいて法廷で異議を申し立てることもできると考えている。なぜなら、米国には「根本的な国際収支問題」がないからだ。国際収支には、居住者と外国人との間のすべての経済取引が含まれます。複式簿記の原則に従って作成されているため、常にバランスが取れています。すべての国際取引は 2 回記録されます。1 回目は支払いとして、もう 1 回目は逆入国として記録されます。
米国は巨額の経常赤字を抱えているが、これはすべて資本収支の黒字によって賄われている。 「米国に現在存在するような変動為替レートでは、国際収支の赤字はあり得ない。」 経済学者ピーター・ベレジン氏は強調する。他の専門家もセクション 122 を想定しています。 固定為替レートの世界でのみ意味をなす 結果。ニクソン大統領は 1971 年にドルの金ペッグ制を廃止し、1976 年に国際通貨基金は金本位制の終焉を決定しました。
#トランプ新関税誰が勝者誰が敗者次に何が起こるのか